- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500046,00.html
# K) u6 m1 U% C
8 V* V. D* d* s' n0 V8 `- h2010-01-25 中國時報 【陳俊雄、李忠一／連線報導】 : u! z( l4 ] y! I& \. w
3 g# a2 k3 {7 c2 u+ ^, y$ C. B
1 j: |1 m9 q7 V1 u, } ▲根據公寓大廈管理條例，住戶不得在樓梯間等處所堆置雜物、設置門扇等障礙物；民眾切不可貪方便而觸法罰錢 。（陳麒全攝）- V# T6 J0 A' l/ X! k( d) x
7 H1 ^" L) z1 |4 v* ^
不少民眾家中空間不足，將鞋櫃、置物櫃堆放在樓梯間，此舉可能遭裁罰！北縣工務局表示，去年有數件民眾遭罰四萬元的前例，目前正查察部分大樓使用狀況；宜蘭縣政府也表示，曾裁罰堆積雜物太誇張者，裁罰金額在四至廿萬間。 3 N2 W5 V- i$ P/ L: I
* n$ Q7 }; M/ |5 |( O" `# A5 i 公寓大樓往往空間不足，部分民眾乾脆將鞋櫃、鞋子、雜物等堆放在門外，違規使用幾成常態。由於緊急逃生一片漆黑時，這些物品常成為逃生絆腳石。 6 C6 ^0 S* e! N7 p9 b g( T
! {: S, H4 t, ~9 f: ?6 _ 北縣三鶯地區某社區由於常遭檢舉，縣府工務局屢次發文要求改善，但過不久又有檢舉信出現，工務局只得發函要求管委會改善，否則查察確實後開單懲處。 ; c8 c2 ?- b% P6 ~; N1 r$ c
. X& M8 i# D, n0 d! K/ D
北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說明，樓梯間屬於災害避難逃生通道，依照公寓大廈管理條例規定，原本就不該堆放任何雜物；以往最常見到的情形，就是民眾將家中鞋櫃放在門口而遭罰。 / V, W4 i5 E4 j) z6 f
S; o! R$ ?% i- @; ?* y9 c
康佑寧說，工務局依法裁罰屬於行政權，與民事、刑事告訴判決結果並沒有必然結果，即使民事判決免賠，但只要有違法事實，工務局都有權力裁罰。
4 h4 R: h$ |6 V% D
' V' R0 j9 e/ y 她表示，由於部分住戶情節離譜，以往縣府也有好幾次根據管委會檢舉開單裁罰紀錄。儘管裁罰金額以四至廿萬元為限，以往開罰都是以最低額度的四萬元為主，主要還是以警告為主。 1 ~: T1 |; Z3 \4 Z
" G. `3 |0 ~) |' t6 J7 J8 D 宜蘭縣政府建設處使用管理科科長陳志誠表示，宜蘭曾有開罰紀錄，去年有住戶陳情樓梯間有鞋櫃等阻礙物，但經管委會制止後都已改善。若管委會無法解決或不理勸導，將會依規定介入要求改善，也可以開罰。 / C3 t* W0 S' o3 D9 n# q
8 H0 B! Z0 W; o) P! c 但部分民眾認為，公寓大樓住家空間原本就不足，只要不妨礙通行，在自家門口外擺鞋櫃、椅子、腳踏車、鞋子並不過分。公權力不去取締其他更嚴重的違規，卻僅因檢舉、陳情、甚至私人恩怨，三番兩次上門挑毛病，未免不盡人情。! I8 Z, {3 Y% n' e
- t# |/ C- D7 j
! S6 \! i; I5 z2 v) i/ K2 c+ k即使只放一雙鞋 也算違法
, {0 ^* G+ f4 J3 ]5 B8 q# I( bhttp://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,50104154+112010012500047,00.html
. @5 L7 S% R, @4 f" M ]7 M) g/ E9 O2 M6 `6 t
2010-01-25 中國時報 【陳俊雄／北縣報導】
9 X2 R7 n& K N 在不妨礙通行情況下，樓梯間到底能不能堆放私人物品？北縣府工務局表示，即使只擺放一雙鞋子，也算違法；板橋地院一審則曾援引法定單人行走寬度平均需求為由，駁回損害賠償請求，但二審認定屋主仍需負一半責任。換句話說，在樓梯間擺放物品，肯定會吃上官司。
- u' h4 @8 J4 g# g. G& J3 a2 H9 i- o e2 D' O
北縣府工務局使用管理科代理科長康佑寧說，在《公寓大廈管理條例》第十六條規定，樓梯間為逃生公共空間，原本就不得堆置障礙物或擺放物品，但考量實際使用狀況，縣府都是接獲管委會或民眾陳情、檢舉，才會前往勘查、裁罰。
_ G, @+ D7 n7 {; e2 z; E* z& i5 V) K2 J, C6 [
她說，根據法規解釋，其實連一雙鞋子都不該擺設放在樓梯間，否則即屬違法。
$ @, @. \# X( H
. q3 C7 @% N: U) }& \# D 行政機關認定違法，法院審理也有相同見解嗎？ ( _& O7 c2 K& S
. U A. e# W# b7 d4 S
前年發生在三重的一宗樓梯堆鞋害人摔倒案，一審法官認為，挨告的屋主雖在樓梯擺放鞋子，但樓梯寬度仍超過七十五公分，達法定單人行走寬度平均需求以上。 . f) n5 `0 o9 ?7 P0 {$ w
9 J* }; W7 R" y; V# [8 F t3 a3 w 即使有欠公德心，但情節尚未達到民事侵權行為責任中怠於注意之「過失」程度，判決免賠。
5 u6 A1 l( V% Q! y* ~
2 A1 J7 t, x+ p& r# a 但二審高院審理時，合議庭認為，挨告屋主與摔傷女子的過失程度為一比一，仍需負起賠償責任。如果加上刑事判決，為方便而在樓梯間堆置雜物，一旦發生意外代價不小。 |
|
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|
發表於 2010-1-25 10:35:46
收藏
讚
發表於 2010-1-25 20:10:34