查看: 7670|回覆: 6

[網路資訊] 法律常識:罵人奧客,構成公然侮辱罪

21 主題	14 好友	731 積分

國中生

Rank: 4

文章: 267
在線時間: 117 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-8-19 13:44:47 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由 alibobo 於 2012-8-19 15:18 編輯

生活法律-南投地方法院檢察署' O/ ?7 y" j  }' j

+ T* b8 p. q( _5 B# o8 M退款說「拿去吃藥」、「奧客」有罪嗎？( J2 f9 ?" b+ Z

. P" k# O( |/ Y% m法律問題：蘋果日報九十八年十二月十七日報導北市一名女學生，在內衣特賣會買一件雜牌內衣，
; }' C  ^. p, T- _" }母親認為沒有品牌的內衣品質不佳，會影響發育，要少女拿去退貨，賣內衣的櫃台游小姐心不甘情
4 x( p4 f& ?# n3 e( N6 r不願地邊退錢，邊碎碎念「拿去吃藥」、「奧客」。少女不滿被罵，控告游女公然侮辱。碎碎念& T4 d# ?$ |. ^8 h' f
「拿去吃藥」、「奧客」也犯法嗎？
: f% W1 N) I' P
' M( j( {: ^( R5 f- Q6 \0 t法律解析：
( p4 t4 v/ w* }! u9 |
/ u  F% u8 ]9 c! X# T. i5 S一、刑法公然侮辱罪，除了侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞外，必須該語言之意含，
, R) g2 u9 `' p* l" s) z6 G    足以減損人之聲譽。$ R# h0 Y  W7 G

( D$ Q6 O6 A1 W4 Y; a! F0 r) ^5 d3 l- `二、「拿去吃藥」這句話，聽起來像是被詛咒，而有點不舒服的感覺，但沒頭沒尾，語意不明，沒
# c$ C5 R( }) e6 ?( A6 Q' A5 |& G; i    有辦法明確判斷是否為侮辱的言語，故還不至於認定構成公然侮辱罪。但罵人
# R. C) P, \6 G% ^: Y    「奧客」，則是指態度惡劣的客人，一般人都會認為減損被罵人的聲譽，而構成公然侮辱罪。
& {+ Q+ S  R- t! ~. U" c* D  w- R3 ~/ |; f3 W, ^
三、依蘋果日報資料室提供過去構成公然侮辱可供參考的案例有：- I+ P* k; @2 a  V+ G6 O0 m1 @) G
（一）台中婦人莊李月嬌罵人「公共汽車」（指性開放）：賠三十四萬元。- w. @0 ?9 w0 O
（二）男同志情變罵對方「老玻璃」：賠五萬元。
（三）嘉義縣民罵人「比宋楚瑜還奸」：拘役十天、賠三萬元。
5 S. a1 t" N/ T- C （四）高雄張姓婦人罵人「王筱嬋第二、妓女、不要臉」：拘役二十天。2 N0 R6 \' A1 Y- x( K
（五）立委林重謨罵立委李永萍「菜花立委」：罰三千元。

http://www.ntc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=28868&mp=017

收藏0 讚0

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-8-20 01:03:07 |只看該作者

感謝分享讓大家注意
但奧克我覺得還好耶，有貶損到人格嗎?
公共汽車指性開放，好特別

回覆

檢舉

alibobo

21 主題	14 好友	731 積分

國中生

Rank: 4

文章: 267
在線時間: 117 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-8-20 06:22:54 |只看該作者

本帖最後由 alibobo 於 2012-8-20 12:33 編輯

法律,是拯救社會秩序的最後一道防線,之前還有家庭教育,學校教育和社會教育.
當這些教育都未能達成教化人心的目標,就會出現當今常見的亂象.
譬如說:出口成髒;超車或按喇叭,就有恐怖駕駛惡言相向,甚至砸車;任意罵人腦殘,奧客...........
問題不在"奧客"到底是否是真的貶損人格,關鍵是,"隨意羞辱人"這種行為,是不可取的.
這是個人的教養和修為的表現,如果前述的教育都不能匡正人心和社會風氣,
只有祭出法律了.

回覆

檢舉

恐龍阿比