- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台灣品牌落敗的四個啟示／宏碁與宏達電出了什麼大問題？0 N. p9 a9 R( r/ X4 S
. C3 {: i$ { O* V# o* Q! _/ c: S
. _2 p/ d2 t, J& C7 h
# m3 K( z. k$ m- U/ Z) e1 w) x 【文／林宏文】3 w0 ]6 a( G0 c( f+ e
' c& W7 K A5 a$ B9 C, @前言9 o, x6 `3 V1 W+ d0 ]
; L/ C! ~9 P. x還記得我們因為宏碁、宏達電站上全球第二大品牌，那份「台灣之光」的喜悅嗎？曾幾何時，我們引以為傲的台灣科技品牌，如今雙雙落難，到底台灣品牌遇到的難題是什麼？又該如何走出重重困局？
9 D1 A Y4 p5 j( w4 @
3 n" R* s8 _0 l; I! R3 M5 ]6 h/ N; U9 t6 ]
近來，台灣品牌價值第一名的智慧型手機廠商宏達電，以及經營電腦品牌已近三十年的宏碁，都遇到業績滑落、品牌知名度蒙塵的大危機，美國《商業周刊》更撰文直指宏碁與宏達電的困境，反映了「台灣品牌的大問題」。/ c, y/ G' H. |. I% _
- ]# _ R, [- ?( n
$ ?: h/ Y& T1 f' b
宏碁與宏達電等台灣的品牌，同樣都從代工起家，轉做品牌之後，靠著品質及價格受到消費者歡迎。但在面對蘋果、三星等大型企業，以及產業生態朝向軟體與應用發展的衝擊下，宏達電日漸失去在高價手機市場的競爭力，而宏碁更只能在利潤微薄的筆電市場掙扎。兩家企業面臨的困境，其實正是台灣品牌的寫照。% O% m* }4 L4 p$ C
' \8 q) D1 ~8 n% W7 u; S9 i* B
# z# h! V6 S/ o" l$ A( F( ]$ E寫過《藍海策略台灣版》、《綠金就是藍海》，為台灣資訊產業點出新方向的交通大學管理科學系教授朱博湧表示，台灣發展自有品牌有兩大困境，第一個是「對產品了解很多，對客戶了解太少」；第二個則是，當典範移轉時，台灣企業無法及時反應，因而錯失商機。
0 m8 p$ R+ r9 C
$ H4 z9 G! K+ c- ?% E2 J0 v
) m: S1 O, C" n知道消費者要什麼，提升忠誠度
i, Z- D4 ?3 c+ x
5 F4 N/ W& `, q6 p- W# N" n' A/ p. u8 y
到底怎麼算是成功的品牌？說蘋果是目前最成功的品牌，應該不為過，因為蘋果不僅能從美國市場橫跨世界各地，還能從電腦、ＭＰ３、手機、平板電腦到未來的電視，讓所有買過它產品的客人都變成粉絲，願意掏錢購買它的下一個產品。三星同樣也是如此，橫跨各種產品、各個國家，讓品牌知名度真正達到世界級的水準。
; V6 O' D6 x v! B" w7 V0 l6 ]* ~2 w+ {1 g; O" Z
, v4 T3 ^& }; u! b, W因此，一個品牌要成功，必須能征服異地市場，能跨各產品線，要能了解自己的產品，也要了解客戶需要什麼，那我們再回頭看宏碁與宏達電，這兩個曾經令我們引以為傲的「台灣之光」。' L. T3 ~8 s5 g" ^# ^# v) K' \
9 r! h- k* p/ B: P' }6 K. h/ w8 \- K
台灣市場太小，無法成為讓品牌成長茁壯的本土市場（home market），這一直是台灣企業積極走向國際的主因。宏碁、宏達電分別選擇了歐洲與美國作為他們的home market，並藉此坐上全球第二大品牌。然而，不得不承認的是，即使宏碁在「蘭奇時代」坐擁歐洲第一的地位，在美國及中國市場，卻遲遲難越雷池一步，而宏達電同樣也在中國踢到鐵板。0 D/ U0 o" l/ T X" Y0 w
7 e. n# L/ N. h) @- V P) a
" P. k$ l ~! E除了市場難以跨越之外，宏碁與宏達電同樣也無法跨越自己的產品線，例如宏碁想從筆電跨進手機，宏達電想從手機延伸到平板電腦，至今都遇到很大的挑戰。當客戶留不住時，品牌就會出現危機。; o1 g6 r8 i/ Y& Z# v
2 B% @& p! d4 G/ n% [9 V) @& ^7 H* L. g5 E
朱博湧分析，經營品牌最重要的是忠誠度，宏碁在歐洲是客戶的第一選擇，但到別的市場就不是，買過宏碁ＮＢ的客人，卻不一定會買宏碁的平板電腦與手機，或者是不願意等待，看到別家有更好的產品就換過去了。「代表宏碁雖然很了解自己手上的產品，也就是ＮＢ，卻可能不那麼了解客戶，無法讓客戶變死忠。」3 o( Y4 Z& _. Y) f# U c2 G
4 _* Q/ Y R. W: _2 x3 s9 e; B) v9 A/ `# V5 `3 m
近年來已喪失手機龍頭地位的諾基亞，原本是手機用戶忠誠度最高的企業，但在智慧型手機從鍵盤走向觸控式螢幕的過程中，卻一直抗拒這個潮流，無法及時提供觸控手機，讓許多用戶失去耐心，也失去了忠誠度。! I( ^: \9 M) z: t: [
& V$ o: i- Y8 x: @; y* ], }
# F: {4 b3 \/ \6 |
至於台灣品牌一向以產品及價格領先同業，吸引到的是以性價比來決定要不要買的消費者，這種精打細算的消費者，忠誠度本來就不高，當下一個產品推出時，一樣用性價比來判斷，當別家公司有更適合的產品時，就買別家的東西了。
/ B, R* p7 n m/ R2 G. |4 _. I4 X' ]" x' R1 j! }3 M: _5 \/ V
F. r3 R5 B5 W
朱博湧再進一步分析，宏碁是透過經銷商銷售產品，宏達電是透過電信營運商賣產品，都不是直接與客戶接觸，但蘋果與三星都有直接賣給消費者的終端據點，在了解客戶這一點，蘋果、三星顯然強很多。
7 p: U; }' R" x/ d% P) c1 k+ Z
' Z4 O' C, B- W
% K. e1 L* e+ P+ S# Y8 M豐田汽車就是最好的案例，它發跡於日本，卻能行銷到全世界，產品線從Corona、Camry、Lexus再到油電混合車，讓消費者可以跟著升級買單。早期豐田也只做日本適用的小車，但在其他市場，就要為不同市場量身訂做不同產品，豐田的成功，一樣是因為很了解消費者。2 ]% s n5 w+ b; ^" U) n
) k' G, [. |$ B5 z- _$ e$ o
1 q, r: O! Z+ v! U& ~1 ~反觀，曾是消費產品第一選擇的索尼（SONY），從錄影機、隨身聽、電視機到照相機，如今卻被三星所取代；而諾基亞也曾是手機的首選，同樣也被蘋果、三星給取代。而他們共同的問題，則是無法推出符合消費者需求的產品，未能掌握到客戶的需求已經改變。& O/ n& t, g ^$ |
; H% q w$ T# Z# z: f. G- z
% _% [( u" p# H6 s
產業遊戲規則改變，必須快速調整9 h9 |# h1 ]/ u0 I, U* [
9 T" [8 J1 @3 n
3 Q1 Q5 p0 I! r台灣品牌面臨的第二個大挑戰是，台灣企業太著重在硬體思惟上。因此，當產業的遊戲規則改變，硬體利潤被壓縮，軟體及應用才是獲利王道後，台廠往往無法調整策略，或轉型速度過慢，錯失新商機。
5 V. r, ^$ j6 S- s; C# K& T8 w, g# g, L2 P' v
5 R; V* \2 L" ^' u$ V- l. V' `宏碁過去的成功，是建立在微軟與英特爾（Wintel）強大的奧援，Wintel把軟、硬體規範好後，再以快速大量的產品打進市場。其實，宏碁本身並不須投入太多研發，就連製造也外包，這是宏碁能夠大幅降低成本，並將利潤與通路業者分享的最大魔法。* B3 b/ H6 [. O C6 Q) l3 F7 k
, X: _4 \# t- E) a4 O2 t v( A8 {6 {! P" X8 `
換句話說，宏碁品牌的核心，偏重在通路的經營，缺乏軟體的著墨，更甭談是軟、硬體的實力整合。因此，當市場遊戲規則改變，iPad問世後，宏碁成了第一批落難者，拿不出因應之道，就連長期仰賴的微軟，都難有作為。於是，將近一年時間裡，宏碁都無法針對平板電腦推出新品應戰。
7 ^2 \7 J& L/ T; q5 r) \& D8 T4 {0 `3 R* N# w% L1 K- k( Z
; y3 J2 M( \1 b事實上，宏碁只是縮影，台灣引以為傲的ＰＣ產業，都有著類似的挑戰，儘管華碩還能推出一些創新產品，一樣面臨跨不出ＰＣ範疇的限制；至於其他二線品牌技嘉、微星等，更是被邊緣化，等著遭市場淘汰。【今周刊】
4 E0 m/ F; y; S/ H |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-8-11 09:08:00
收藏
讚
發表於 2012-8-11 09:11:40
發表於 2012-8-11 11:21:08
發表於 2012-8-11 22:13:11
