- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台灣品牌落敗的四個啟示／宏碁與宏達電出了什麼大問題？
. Y! q7 b# f# p' P4 O h
! B2 g4 P! R: j$ a9 s2 `2 L, a8 b: J1 r) O( }+ Z5 f8 X6 f/ R
1 G# |: K: O) ]* M1 v& K3 t 【文／林宏文】
4 S0 ^0 p; h! ]1 ?
! n" j8 { e" A+ R( R前言) O/ n1 l! A$ a' `6 w/ T( B: U
, \( F: P6 u$ @8 N4 \3 _# R( F2 k) _
還記得我們因為宏碁、宏達電站上全球第二大品牌，那份「台灣之光」的喜悅嗎？曾幾何時，我們引以為傲的台灣科技品牌，如今雙雙落難，到底台灣品牌遇到的難題是什麼？又該如何走出重重困局？
1 t, K; Z: ?+ X. S$ \" Z8 e9 Y: ^
4 y: ~9 S4 A6 B% W% X" x" u近來，台灣品牌價值第一名的智慧型手機廠商宏達電，以及經營電腦品牌已近三十年的宏碁，都遇到業績滑落、品牌知名度蒙塵的大危機，美國《商業周刊》更撰文直指宏碁與宏達電的困境，反映了「台灣品牌的大問題」。% Q- i% |, m' x/ ^) N7 z" a' w
3 Q& V, }7 h# M1 E: C+ z8 H7 ~4 O# O- h
宏碁與宏達電等台灣的品牌，同樣都從代工起家，轉做品牌之後，靠著品質及價格受到消費者歡迎。但在面對蘋果、三星等大型企業，以及產業生態朝向軟體與應用發展的衝擊下，宏達電日漸失去在高價手機市場的競爭力，而宏碁更只能在利潤微薄的筆電市場掙扎。兩家企業面臨的困境，其實正是台灣品牌的寫照。7 [ B1 T+ g: v2 i+ A& {/ W
2 I/ ^2 j1 d; U5 l
9 v3 r. M8 N x/ {6 R寫過《藍海策略台灣版》、《綠金就是藍海》，為台灣資訊產業點出新方向的交通大學管理科學系教授朱博湧表示，台灣發展自有品牌有兩大困境，第一個是「對產品了解很多，對客戶了解太少」；第二個則是，當典範移轉時，台灣企業無法及時反應，因而錯失商機。8 @, G- [0 E3 _( Z( k+ A$ } r
% v* I6 R& B/ e5 J% D& W
k& Z' s- H, a5 x9 X( h! i+ O知道消費者要什麼，提升忠誠度! a8 i* Q! \9 F+ ?
0 E! r1 Y$ h* l- }
% f% b8 s( L- E到底怎麼算是成功的品牌？說蘋果是目前最成功的品牌，應該不為過，因為蘋果不僅能從美國市場橫跨世界各地，還能從電腦、ＭＰ３、手機、平板電腦到未來的電視，讓所有買過它產品的客人都變成粉絲，願意掏錢購買它的下一個產品。三星同樣也是如此，橫跨各種產品、各個國家，讓品牌知名度真正達到世界級的水準。3 G* g7 R! h' z( ~ e% N
' z: o5 F) M$ T% d* j
. M' |# q# P+ m5 n I% h6 @因此，一個品牌要成功，必須能征服異地市場，能跨各產品線，要能了解自己的產品，也要了解客戶需要什麼，那我們再回頭看宏碁與宏達電，這兩個曾經令我們引以為傲的「台灣之光」。4 @7 v" R* o1 i
E3 x* s! u# d) h1 m- C; e
/ f# n5 n4 x8 w. Q' {台灣市場太小，無法成為讓品牌成長茁壯的本土市場（home market），這一直是台灣企業積極走向國際的主因。宏碁、宏達電分別選擇了歐洲與美國作為他們的home market，並藉此坐上全球第二大品牌。然而，不得不承認的是，即使宏碁在「蘭奇時代」坐擁歐洲第一的地位，在美國及中國市場，卻遲遲難越雷池一步，而宏達電同樣也在中國踢到鐵板。! n1 `) F; Q" j, v
3 k$ Q4 d. \- p8 }- x5 d! k- v9 n h' E0 z& P
除了市場難以跨越之外，宏碁與宏達電同樣也無法跨越自己的產品線，例如宏碁想從筆電跨進手機，宏達電想從手機延伸到平板電腦，至今都遇到很大的挑戰。當客戶留不住時，品牌就會出現危機。
2 I( V4 X# M2 g# u$ e0 R; _; p! ?2 \) r6 B
3 `1 T1 {& n5 }; K" I& b. H朱博湧分析，經營品牌最重要的是忠誠度，宏碁在歐洲是客戶的第一選擇，但到別的市場就不是，買過宏碁ＮＢ的客人，卻不一定會買宏碁的平板電腦與手機，或者是不願意等待，看到別家有更好的產品就換過去了。「代表宏碁雖然很了解自己手上的產品，也就是ＮＢ，卻可能不那麼了解客戶，無法讓客戶變死忠。」" d! B' {9 `. a
6 A6 Q# `& l- o5 E
: Y, B! k0 W# b2 A+ s5 X! ?8 m. f
近年來已喪失手機龍頭地位的諾基亞，原本是手機用戶忠誠度最高的企業，但在智慧型手機從鍵盤走向觸控式螢幕的過程中，卻一直抗拒這個潮流，無法及時提供觸控手機，讓許多用戶失去耐心，也失去了忠誠度。* F4 t& u2 R) \4 T& [/ n7 E0 l6 _1 [
~+ d: k! W0 s+ c, Y* I$ R) b$ {8 }$ u8 v2 v* j
至於台灣品牌一向以產品及價格領先同業，吸引到的是以性價比來決定要不要買的消費者，這種精打細算的消費者，忠誠度本來就不高，當下一個產品推出時，一樣用性價比來判斷，當別家公司有更適合的產品時，就買別家的東西了。4 H9 ^3 B8 w# j, a
8 a7 V. R. e$ W* o8 E5 N; [" |; `$ k$ |% B3 Q' S# y
朱博湧再進一步分析，宏碁是透過經銷商銷售產品，宏達電是透過電信營運商賣產品，都不是直接與客戶接觸，但蘋果與三星都有直接賣給消費者的終端據點，在了解客戶這一點，蘋果、三星顯然強很多。2 W/ h5 K+ p' d o! s# x
5 k- H2 u3 P2 d% B
" R: i7 V5 j' c% K5 H豐田汽車就是最好的案例，它發跡於日本，卻能行銷到全世界，產品線從Corona、Camry、Lexus再到油電混合車，讓消費者可以跟著升級買單。早期豐田也只做日本適用的小車，但在其他市場，就要為不同市場量身訂做不同產品，豐田的成功，一樣是因為很了解消費者。- T# Y) v# U9 d/ A+ H2 `9 r! b
4 K3 J, Q0 v. x* j" f8 _* f; a
! Q b9 |, W( z( w反觀，曾是消費產品第一選擇的索尼（SONY），從錄影機、隨身聽、電視機到照相機，如今卻被三星所取代；而諾基亞也曾是手機的首選，同樣也被蘋果、三星給取代。而他們共同的問題，則是無法推出符合消費者需求的產品，未能掌握到客戶的需求已經改變。
. x! @$ z! O; M1 G: ]; G* V3 C% ~% e: G( {7 q" e
3 d2 l) [7 n; Q4 E1 Z產業遊戲規則改變，必須快速調整0 Z3 i3 R b% `
" q- ]- Y8 i4 _0 J+ h, `9 b9 j
" g. ~. h1 {9 U$ g( l
台灣品牌面臨的第二個大挑戰是，台灣企業太著重在硬體思惟上。因此，當產業的遊戲規則改變，硬體利潤被壓縮，軟體及應用才是獲利王道後，台廠往往無法調整策略，或轉型速度過慢，錯失新商機。- b5 r" ?0 L% h4 t
1 l2 {+ w4 A T* M9 e& I
- o7 f: b" G3 M- f W3 G宏碁過去的成功，是建立在微軟與英特爾（Wintel）強大的奧援，Wintel把軟、硬體規範好後，再以快速大量的產品打進市場。其實，宏碁本身並不須投入太多研發，就連製造也外包，這是宏碁能夠大幅降低成本，並將利潤與通路業者分享的最大魔法。
" G3 y7 Q. H3 f" u' o4 P5 D/ B, a1 A0 \ ^
% j. X! s; I. H3 D換句話說，宏碁品牌的核心，偏重在通路的經營，缺乏軟體的著墨，更甭談是軟、硬體的實力整合。因此，當市場遊戲規則改變，iPad問世後，宏碁成了第一批落難者，拿不出因應之道，就連長期仰賴的微軟，都難有作為。於是，將近一年時間裡，宏碁都無法針對平板電腦推出新品應戰。
$ ^6 I5 D V5 y6 b
6 Y. V8 X; k$ P! w! {0 s& Z8 {% c4 s! {, ~, Y
事實上，宏碁只是縮影，台灣引以為傲的ＰＣ產業，都有著類似的挑戰，儘管華碩還能推出一些創新產品，一樣面臨跨不出ＰＣ範疇的限制；至於其他二線品牌技嘉、微星等，更是被邊緣化，等著遭市場淘汰。【今周刊】5 q" Z" p$ F+ A$ I% b! n w6 I4 l
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-8-11 09:08:00
收藏
讚
發表於 2012-8-11 09:11:40
發表於 2012-8-11 11:21:08
發表於 2012-8-11 22:13:11
