- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
x( m: y: V$ A7 J+ D3 J7 {4 D9 U9 v! E) ~& R t
引述01網友LASSAM po文
9 \+ L( [$ \! Z# N深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點! P+ ^; R7 u# f8 i
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵 / B3 v! }% n" H" h* T
U) x( n: U' k, b& ~& t2 V. s& jhttp://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
. E5 V7 ?( V% d; Q' G
- e* K& F/ d5 G4 h( F% b/ Z, d以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
# B Y# J$ N& o" s- r3 S I8 F& A: k無意打筆戰:0 Z' V0 {' j' V m! B
. B; A3 T K! f& _. A9 X
想像中的淡水5 `: K+ ?) |8 ?
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級/ e1 U# P+ c: h! K4 w; H
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮4 Z, o. H3 a+ {1 P; ?9 l2 g
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
1 A' y5 L/ d- j$ P0 A; E6 [1 X
9 O/ M8 Y+ U; h4 @; c4 N但是目前看起來
4 v$ p% c* h7 j) a2 A政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合2 u! m! ^4 ]% g# L
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
9 U8 I, D1 i/ h9 e' O9 I" E1 H- T5 W0 @本區建商卻各唱各的調 T- T: M, P* G, C
有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼5 u; w0 T& U0 J3 ?/ F( ~
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通0 V$ N; T k+ T) u! K
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?; C3 ?- ^: K& z' G
還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
* l* s1 i: k2 _( y/ d# A, C這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁9 Z; i# |' t, Z6 o
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
4 p2 V" T$ S- ?8 g& \再美的風景也完了
* T+ ~# n) z# |" _
{6 R7 F9 F* l( n' E另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
/ \7 ^8 N/ V$ `$ T" m9 s/ V老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯- o/ a/ s! a0 h
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
$ s3 b% ?! o# L6 p歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調% E T% k3 f0 v* d1 D. f* M
+ Y2 y& E4 Z( }* k. U
我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
- J9 c4 ^" k4 X/ U& l7 u對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福. ]! {; F' R# S5 Q U
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
* l, v+ E; a" L卻實在難掩對淡水現況的失望
5 f( u4 t- N8 v9 a3 [冷卻對淡水的憧憬) d/ f% e; r- H2 A
可能還是考慮別區嘍- d( v7 ]/ P2 Z9 i1 x8 ~
* T- n/ P T2 `1 H
|
|