- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯 8 C4 [+ J- m y- O) c( |5 t
: {' h- v% j1 ?3 I! [3 C" z
引述01網友LASSAM po文
+ j3 a- R' _+ C& t深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點
3 {/ W7 q( c# i$ k5 ~6 O% T觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
. V } ?/ t u6 F* ]5 W( c& A7 G! \5 Z5 ~2 w6 x2 e2 [$ ~
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=613 T5 C5 e0 ?% I# o2 e9 s+ Q! i
8 j0 l6 x4 c* u- K, v7 }
以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
7 q$ ^1 Q0 U9 \! G( }無意打筆戰:' O' \5 d+ m2 {- R- V5 o
1 I5 I+ } n- v7 p( L想像中的淡水" U& O, G {- y1 n
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級
7 \7 i6 V: `1 J3 G也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮# X0 j3 j- M' X8 v
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情. v) M' H/ y) r
$ ^, Y l' b. A9 x) j
但是目前看起來
. f3 @$ ~+ l! [8 u9 w/ N/ V/ v$ i政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
5 R. a/ R% r/ O$ a8 I相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
& f/ W, I8 G5 e3 K! v' o- s本區建商卻各唱各的調
% R3 n+ V$ r# d3 D) p. V有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼3 {3 |7 E+ Y+ t! [. P: O& a
結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通2 b K* j- `/ ~5 F, M: _
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?7 v6 T9 P4 \" p& p- W9 G# F/ h1 J
還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
R( ~' s4 ?; i這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁5 }4 u: o$ W* P
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
5 M" n1 I: a( U$ x! X( p P& \再美的風景也完了! g5 D E; h0 d" B$ o
+ C8 i* `0 N5 h0 z8 A [" a/ r0 `
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
9 F( b: E2 V. l* D# j老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯3 E4 ]" P; L p J! u6 R4 c4 K: o
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡,
2 | o7 ^8 l D+ S) I歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調6 G( p$ v. i- |; y# A$ | p# k
) y0 t4 k1 b# ~! n* a5 t* c. D/ k我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
0 E4 K" @! p! h對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
* \$ e* B( L3 ]" L' P; G. x. l但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚), . R/ L: s. f4 o3 c' F
卻實在難掩對淡水現況的失望
c+ c- d; d" R% R; g) f冷卻對淡水的憧憬
6 A: S8 h% U: C& B( M n可能還是考慮別區嘍; t6 [+ i6 Q3 M, R# d
9 L6 d, T! }* F7 B; w |
|