- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
6 x; a f+ @ |% C4 I* _3 \3 U) b, U8 c2 K2 [& n
引述01網友LASSAM po文
8 q# W; a- Z% D z深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點
0 m5 ^6 ^$ k" _& y- M9 e3 u觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
& G4 c/ q+ m. e( ]5 O( U0 N3 [) M7 Y) \" O$ R0 B5 q0 N `
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=611 o; l) L0 `. N6 M/ F
; X; ]) _: I) k4 B
以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
+ B- X! e$ E' G無意打筆戰:& w! y! A5 n) T4 ^8 H& H
d0 f3 d/ k* e6 @$ X
想像中的淡水
?( W1 f. ]! k2 ?本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級1 g1 H9 _4 Y; \) S
也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮
; R9 F. g7 e- ]8 a8 l9 c6 E( r或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
% G6 ]# n( R" P' ^
: A+ K% |9 H6 d" L但是目前看起來
( ~! T& M( `! Z" |( ]0 L8 o% i政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合
/ R, r4 M1 L# h, N7 ~# K+ c相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄
, X6 {7 G' |: i) z% |" j5 S本區建商卻各唱各的調
5 M" T. } r( f* F- d有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
, ]# U7 P/ Y, Z4 m n結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通
c% U1 K9 Q- j5 r今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?
2 _( U, M2 p+ L" @3 h還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)! D( ~! n1 k' { y) X
這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁- M7 ?/ x, A, ?) R
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"8 N C/ O; b* S
再美的風景也完了
$ F) i( Q( l5 g2 d/ m5 L5 ~- r6 N5 i- |1 v; H% s
另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,5 g8 z% h ~& B1 Q- T, _: {( h
老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯 n- D' y3 B$ C% B' \/ c% _
沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡, ( M0 ~ W+ l$ J2 o# \
歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調9 l, F/ S! U4 e6 ^; q
# D# W( o" U; {% D我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地, # [) E$ x1 Z3 r, M) }
對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福1 P4 A/ \8 E) R6 m) e ~
但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚),
$ v% C0 V* H, `7 z) v+ g卻實在難掩對淡水現況的失望3 N/ c. X" Y1 H
冷卻對淡水的憧憬
! Z8 T0 _" I0 o3 ?8 [7 U可能還是考慮別區嘍8 s) h) O7 u) F% }' M& ^9 j
) T7 V5 E+ o k$ g |
|
發表於 2010-9-29 00:55:58
收藏
讚
發表於 2010-9-29 02:49:30
發表於 2010-9-29 09:08:15
發表於 2010-9-29 09:28:42
發表於 2010-9-29 13:54:13
+ p% v) S- \' i: ^. x) C
