- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-2 17:41 編輯
9 s h N0 N; ^. o
3 N& [$ C K' H+ E; Y/ Q引述01網友LASSAM po文' C# W# _ [7 z
深表同感 也真正說出淡海新市鎮發展盲點# M* w5 y/ \( g; @) ?2 V" ^. u
觀點脫俗 行文流暢 精彩切入而有內涵
+ O% a8 o& z" _% s* U) T! W. ^3 S1 A' ?" g. ?. E$ \7 ~* n- }
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=1585809&p=61
) Y2 n& ]+ \% Q4 i( c! _- i0 f( }
以下發言只是針對浪漫淡水大的感慨
' w; U" g% k& _無意打筆戰:& \5 W6 _) _& w* o+ |
! t) X% O: ?% ^6 U6 Q
想像中的淡水/ ]( J' L7 P" ]/ x1 B* s
本來可以像Santa Monica, 甚至像malibu, 有景觀又高級
; @; d$ R* ~" l: |+ V+ x1 a也可以像sausalito, white rock 是個平價的,但悠閒的濱海小鎮( a& C9 b. t0 _! C' B) y I+ F
或是像carmel, , 輕井澤一樣帶點異國風情
; R q' A( U* Y9 R/ k; y. R8 t
( s' O9 J8 l0 Q; M0 L' }8 E但是目前看起來" w( k! q. p6 y# q5 D
政府並沒有(或者也不知該如何)強力整合' I1 S, X1 h1 ^+ Z
相較於遠雄在三峽藝術造鎮的氣魄. ?+ k. t: Y8 U. g3 y* n3 ^
本區建商卻各唱各的調
0 y& k( t3 K2 S+ M9 n& @有人蓋水公園, 有人蓋台北灣, 再來雪梨摩納哥比佛利西雅圖海德公園托斯卡尼
. r1 X4 E. T. E( N7 J/ W2 a結果咧, 沒有拉開的空間美感, 一樣的道路, 只有更密集的人口和更擁擠的交通7 U. c5 Y$ f4 d9 z1 S
今天買到有景, 兩年後就被遮掉, 再度陷入水泥叢林中, 那何必來買淡水?+ R# ]# s& h, w/ @2 Q& C# v7 |
還有對岸觀音山, 近年才出現的, 密密麻麻的塔位和陰宅(合法嗎?為何沒人管?)
+ m3 l5 P) t7 ~( i( ^' i這種大雜燴的拼湊方式, 就(假想)像是在Waikiki沙灘旁& r( h8 ^9 L8 U
蓋了座鋼筋水泥的齊天大聖塑像一樣的"台"
! j; u0 I/ f! C' \3 ^% ]; p0 d4 e再美的風景也完了
. Z1 X0 v) N0 C& ]- d1 W$ r3 _
. a& T% O+ a. l( e% J1 L另外, 枉費有好幾所大學,但本區卻沒太多書卷文藝氣息,
7 N& h* U8 a, C; N- k. I老街幾乎沒有什麼書店畫廊, 卻有一堆真假不分的阿給和魚丸湯
4 C; ]9 W, t f" O沒有上海的新天地, 也很少人注意到英商嘉士洋行在哪裡, 4 }- m* U2 \' w' R
歷史的味道隨著紅毛城的擁擠觀光客和過度的商業化而慢慢走調
/ O a9 F, U$ K- N1 `
8 @" e- E2 h* d1 Y: F8 \我無意唱衰淡水, 從坐小火車的年代, 我就常來此地,
+ K% A& Q" q& T. l+ k* }) ]對於已安家於此, 或即將定居的朋友, 我給予深深的祝福
' {8 a0 d3 g6 _: T: M5 w但我來此區看屋看了近半年(連凶宅在哪都很清楚), 5 ~8 A I# _- x% F& M; T( Q
卻實在難掩對淡水現況的失望5 s* r4 |$ ~% N% {$ K
冷卻對淡水的憧憬$ C$ {! U, n0 G) H$ `2 }
可能還是考慮別區嘍: ^. D' m! y* x8 s
* @- \, _6 l! i E2 B. T: [6 i |
|