- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路
1 k# y/ s# C4 A P; S: t3 Y+ x. K, q7 y( F1 x
3 _% ^. y3 v" I0 X) D
, O5 Q* d' E" P/ j' E 【文／黃國昌】- ?2 t% B7 E( _1 H T- _
4 R; O; P4 Z P) k! m8 `% b4 K. w前言
. ]$ v& O6 s0 x4 @" c4 h0 r
8 C4 \( I# w5 {) @編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。- Q5 c* S& |5 A \
6 Y1 w7 }. _) {- h6 ~, w; A% i2 K; b1 j0 {7 A1 H- [
半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。$ p9 ^, ^, q8 |6 I
( h; y/ k$ p% }* m4 E$ m9 f
, ~; o4 W$ L" q, f- E, A
七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。- l U2 |1 u/ }, p* F
- f6 F% u, J I! S1 o) a9 j& q' l/ X+ ~1 w
七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。
% z" j; v2 b- n3 Q9 R3 M
' B3 q' j& H- R5 `2 Q
$ [, m; D: M9 \; B其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。- q' |3 t5 ]: `) A" a/ `
+ u3 T6 X! G: A5 D4 P! a8 j1 |' [2 n. j% a! N
今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。
! {# a; V0 \8 v' P/ @# O- {
0 L+ }# o, k p3 }0 B; Y0 M* T4 e' d4 Y, V. J+ A3 O
不為名利就是有陰謀？
. \1 Z$ e+ C1 x( ~) D8 d
+ b1 e5 n* i" W" |( M% t7 v
% m; ^1 `: V8 ^, ]對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。; H! u3 f- w2 B- \# T; q
; w( [/ o4 i3 t" e3 N4 U# O2 F9 J
; M1 B, `$ n$ {: r
正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。9 B @2 d) m4 P4 z9 T
# N1 k' @! q9 v2 x1 c
: ]$ z; i1 m1 p, r+ O! r8 k習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。- g% f$ ]3 b% l6 a+ y
! k" o3 N8 ?( }, |% B; R- O A
! a7 |. Y: Q/ m, O( C
七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。 j9 L* m+ r1 C
# ]' X+ U) [5 n$ f% b
5 z4 R1 n* T& G) ^. n在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。% p0 p" \' n% F2 T M: c
" ~+ U) M$ \! d
h' @- Y' c. u2 {新聞人基本人格何在？
% P6 s; i# P' }9 N) K9 U% ^1 H$ p+ B, ?9 E& R( A
. K# d7 I) J( q9 b
真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。
1 g% |. n. k9 l5 |3 V/ C# O6 A: Z1 k
' d5 v: O* b. k4 y. v/ Y看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】
1 q6 X p. x- E6 ~ |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-8-7 08:21:39
收藏
讚
發表於 2012-8-7 22:05:53