- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路
" b, a) Z- K/ C' t/ l& ]9 ^ H, z; O. \/ j
: g, v) t6 A) F+ H0 S+ l
& u2 P# z# G, R# Q! {6 N! V9 Q 【文／黃國昌】
( k7 i1 W: \6 J' g* k
! o1 O8 \2 ~# C$ f前言' k+ V6 g5 s$ d$ c# t; y
6 C! Q$ [8 L) k. q
編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。
/ P& t% q, S" E2 I1 n9 }
- d @ X( i, M) C, j3 t8 y* o' `; N
半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。' C& d( c/ o3 L% @5 f, x
3 [6 x p' [ _6 R3 V* Y4 b* p1 U' S, x
七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。
0 n5 T! T4 _3 p
8 I9 D: v3 e' X, F( f* J) s+ ?! O- s6 `
2 ~+ t/ D; Y) g七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。 r: y' h. D8 C2 d# ^
# e& Z1 k) Y3 E! a$ y& |: L- L+ H8 u/ G+ Q" R
其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。
9 A7 g& j% a5 h' R
. p- H, J5 v b* G& P! l
' G; E3 T" n1 N2 y/ P+ R9 l$ K今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。
. Y( S' G3 U0 E5 E/ U/ c6 @0 P J6 @* n6 f
) O- B3 D$ _' Z, O6 S7 H
不為名利就是有陰謀？2 b8 Z7 s$ a. Z- Y m: t v
0 Y% Y/ J- H& j# W, R# s0 v9 v9 I
: t6 M/ |' m' N6 b3 o, B$ y
對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。5 w- x7 {5 m. e$ w: Z* k, V& G
5 K; A3 R1 d) p0 P8 U5 k8 e
4 x' G; N$ Z6 X/ R0 K/ c正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。
$ h4 c* e) i4 k6 I9 o6 x2 ?) w9 Z8 b3 k
$ G4 p7 Q1 ~1 Z
習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。
. o* w) G/ x* u# `! [
: b9 _5 `" d. v7 d8 U- Q- X4 _
2 L) {$ U( p0 _! H* P七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。5 @7 Y# ^$ ~; k3 V/ w. K1 p
/ g* P- w8 x+ L' I' t
5 E7 k6 u* W4 e0 }在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。& Q2 I0 P8 {8 h E* q( b
4 Z0 Z- ]! H1 K2 Y1 t7 Q7 j+ {* {
5 d( b6 M* q+ o
新聞人基本人格何在？+ `9 ~+ h6 }. f
, S6 w3 u- @& l( x# }) t0 K4 U% S- Z$ P1 o5 X6 `
真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。8 j7 B5 c: i1 N/ h3 o, P/ R' j: u
' e$ f: q# ^! V1 J. |
n/ q- V/ \1 I/ Z. b看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】
9 ~) w& j, y' J' j1 a! H, b. M |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-8-7 08:21:39
收藏
讚
發表於 2012-8-7 22:05:53