- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路4 q4 I# d6 f: ]( [
/ O* a: r4 T3 F9 h6 g8 x* M
. \9 e1 c1 Z0 t5 L
$ X: o. T# l0 \, I 【文／黃國昌】5 M$ ^2 X5 K! P6 p
B9 D1 _% v+ s+ V r前言
4 c4 D3 w X7 z3 K4 {; `: D" O! t5 L3 z v- C
編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。& C$ y& _9 J5 d2 I$ Y1 }" z, B( I
; ]5 B" j7 W) L8 Y# D, u" a- D9 ?. N7 c+ U: S r4 ?- ?
半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。( ^; `, ?& j& @$ ?! M
2 v* P: c0 J+ S' o
% G* O7 B, }6 g' u. F7 a七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。
& T3 a f5 \2 U$ k1 f2 J' s$ {) n8 U2 \* k0 ^7 X2 k, e0 T0 [% X
8 Z. s* a+ v) o# h8 r( ?& u8 V; `七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。
+ C" n8 O- p, J) V/ Y5 A% F( G0 Z9 ~ i# Q8 ?! I
( V) P/ d; _' E/ G4 T
其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。
( J7 X. [ B$ \3 U& _9 v# G! X8 X2 F/ {
4 q/ f- @- b& B2 b @8 f+ m z( q4 a
今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。+ N& L+ b- u+ x+ `
2 k, x# V3 O* c8 R2 U6 M2 h6 j+ K4 ~4 `# Z. T$ S
不為名利就是有陰謀？
' E& }: V: N) M( S% A6 o8 `+ a- u, ~& y5 k
3 u5 N; B% ~/ X. f C- F
對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。* ^- r/ J$ L y2 P0 a, m$ _
1 m8 h7 O% ~9 s+ }, ?/ F9 L7 S: v
) G; q" |9 ^4 p
正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。
8 L% r2 Q3 @- c5 q
8 o2 y1 W2 A& h6 G' ]: M. N; r6 L5 P& C4 E" b3 f# n, R4 e
習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。
8 Z! U. u6 h1 s9 y/ \6 f! e3 D; n8 t2 q
1 o3 n2 x% d/ f) s6 ^3 ~ y) b8 Z
s8 `# W+ w3 K5 `3 \七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。
2 J/ G% W: V# x: E- m, E
3 l* h/ V% w& z/ }! L
( o0 V3 c' s$ U! n5 o8 r在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。
0 y( |' a; y' b# a/ v; [) H$ `; v, X1 s; }6 F' |
" ^0 t! X* \/ b' x8 }8 g
新聞人基本人格何在？* o( X" k9 G/ `3 m" y( A1 j
, j# N) c% [% x, ?3 T6 R
) ~" j1 a6 w! x
真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。9 N, w" c9 B3 X
! g0 k+ T) y8 @3 P8 b; W" a
7 |6 G( w- b' m看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】
, c H" F3 L' @& R& ?# J |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-8-7 08:21:39
收藏
讚
發表於 2012-8-7 22:05:53