- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
黃國昌獨家告白 ：對抗怪獸要靠公民挺身而出／媒體霸凌下的台灣未來出路8 c( n& S/ z' u/ M" B; c* z/ A1 V
) J* o9 y/ s9 N! U
( r$ G" R4 S1 r6 C( |- K2 V1 m/ H4 }1 q3 r$ N$ @' T
【文／黃國昌】) I* i; p o- n) S/ H) R9 Z" w
$ \% v y) N& R Y, |1 }8 g
前言
! l, L% H* n7 `! n1 n- D' t5 c2 D H6 a, I4 N; X
編按：黃國昌，一位中研院法研所副研究員，近日因「反旺中」而聲名大噪，搭了十六個小時的飛機，剛剛落腳紐約的他，一打開電腦，最關心的仍是中天電視廣場前那群參加抗議活動的學生。# N9 Z% T$ Y+ `% b
# Q9 M" ]' v7 H, y$ C6 ^
( r X% h. K9 i4 D8 v
半年多來的「反旺中」行動，不僅黃國昌個人遭到跟蹤，家人的生活也受到干擾，甚至有立委揚言，「黃國昌若繼續這樣，明年中研院法律所預算砍一半。」面對種種壓力，遠在一萬二千公里外的他回首來時路，覺得這一切都是值得的，因為他看到了台灣未來的希望，以下是他的第一手告白。" P5 d$ c* D* W( D E3 t4 r
6 s, Y9 ]/ P: u5 E" Y P. H. z
% ~0 n$ X7 Y4 U w七月二十九日凌晨，我在汐止的家中，完成了「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」初稿，以「蔡大亨……挾其掌控的龐大傳媒……不僅不惜扭曲事實，更企圖異化台灣的民主自由，則是我們必須共同積極對抗的大事」作結。
" n# o7 E( W" j: n- M# \' ?- M8 _3 v2 H% Y* @ K$ g
9 _% z6 c3 `% [4 T( v, ]七月三十一日紐約深夜，看著網路上數百名學生在旺中總部前高聲怒吼「我不是走路工，我反對旺中」，壓抑了半年的情緒，終於找到了出口。今夜，眼淚不聽使喚地崩洩，深深地被台灣公民社會的力量所感動。
' a3 y s5 o3 s$ { R# S
% B- O$ w$ s( l: x, \* }7 O4 O! d" X) a
其實，我已經不記得，過去半年以來，寫了多少反對旺中集團的文字。唯一記得的是，下筆以前，總是必須收拾自己的情緒，讓文字所承載的是理性，讓語言所傳遞的是「捍衛民主價值、守護新聞自由」的熱切渴望。
& M& X% B) `" `! ]# F7 _2 I, @
& E: A2 [& r& [, L' W2 M! l V' M
4 H+ g" v9 `, s" g今晚，請容我放縱自己的情緒，說說壓抑了許久的內心話。- {- J9 e1 R' y: _/ s
) E4 X) \9 ?& \/ G0 R1 l1 j( ]
, ?! N$ g1 o" X6 w3 @+ b* B" d( a
不為名利就是有陰謀？1 R; P7 P1 f7 {, c7 n, Q: s
8 K0 v4 J) @; q. h2 G Y) i
) Q# p% o: m/ p; {對於善於精算利害的商人、政客及傳媒而言，站出來反對蔡衍明及其所代表的價值，是一件愚蠢至極的事情。- F- F/ o U& s0 d8 J
' Z5 H- Q4 w- f* V) E% M: \% g) n% o/ u
M! O# l3 A6 T# J/ V6 z正因為如此，對於這些人而言，竟然會有一群傻子，願意只有犧牲、沒有報酬地幹這件事，是一件難以想像的事情；於是乎，背後勢必有人策動、一定有所陰謀，成為他們認為唯一合乎邏輯的解釋。; H* T7 k; f# }- o. p
" O9 j D6 u, F# A
6 F: `2 i! l' f, J習慣於追逐金錢與權位的他們所沒有想到的是，台灣社會底層仍然蘊涵了充沛的公民力量，只要有適切地引導，在關鍵的時刻，這股力量將如洪水宣洩而出，發出怒吼。: X5 F' t# F+ b7 Z- a: P
6 ]# k( t+ S& I' i1 k2 C) [% ]" p
- c+ l4 s, \8 I5 H$ m: T) k七月二十七日旺中傳媒利用旗下的媒體聯合操作，對於異議者進行抹黑打壓，這種濫用媒體公器的劣行，事實上早有許多前例，我並不驚訝。2 K/ F! q: i. \) q' A- e2 Q p
/ n. \% g. \( |- s+ G0 ^; Q) r% p" R [5 O) w+ H
在沒有任何事證的情形下，企圖以含沙射影的方式，指稱我是「走路工事件」背後的藏鏡人，其實這並不是我最難過的事情。) o8 s/ q1 T) L/ E2 t
! A# ]' i3 v0 }" n. ]: l, I6 d* x. W) j' l3 o6 y7 `& n
新聞人基本人格何在？3 E3 n4 I& Z7 `3 r3 S4 r" v4 q
; m/ Z; u8 ?% I' B! v3 d( Q. M1 q
% f8 a8 U/ T! u真正令我驚訝也令我難過的是，在蔡衍明領導下的旺中傳媒，竟然生成了如此駭人的「文化」！不僅讓高階經理人為了擁護老闆，喪失了理性的判斷能力，也欠缺作為新聞人應該有的基本decency（人格）；更讓第一線年輕記者對新聞專業原所抱持的理想熱情，遭受如此無情的犧牲與踐踏。2 i/ z4 Q: F9 t9 U U
# c0 v# Z% L! a8 T" y$ V6 x0 d; e' O X
看到這樣的現象，我絲毫沒有為自己早就提出「蔡衍明如同Murdoch（梅鐸）一樣，早就喪失了媒體經營者的適格性」評價的正確，有任何的自豪；我所憂慮的是，在現今被政客、商人與媒體老闆所聯手掌控的體制下，台灣未來的出路何在？【今周刊】3 {3 t* M7 H/ M: v. c9 r, ~. A! m
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2012-8-7 08:21:39
收藏
讚
發表於 2012-8-7 22:05:53