iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 證所稅過關，馬：里程碑，學者：課不到 ...
12下一頁
返回列表 發新文章
查看: 2062|回覆: 12
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 證所稅過關，馬：里程碑，學者：課不到

[複製鏈接]
歐陽

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-26 09:30:28 |只看該作者 |新文章置後
【時報-台北電】證所稅法案昨日立院三讀通過，馬英九總統對此表示
# |3 X7 g4 |' A" N，這代表台灣社會朝向社會公義的願景邁出重要一步，也是我國租稅
7 ^2 \9 n" K3 @+ b史上重要的里程碑。但學者則批評證所稅徒具證所稅之名，根本課不
. {1 |; P( [, T5 x  }7 X- _到稅，也對馬政府未來繼續推動不動產實價課稅等稅改的決心與能力
. w6 S) l7 u, O2 N2 B' _$ Y+ k感到悲觀。' H& U+ t. H. q
　　至於復徵證所稅是否衝擊台股，政院評估，股市不確定因素消除
! b  e% o: b/ L, Q後，政院對維持經濟穩定發展有信心。
' s# U; E) G7 ^& C' j. [
" u! n* J  D* ]　　總統府發言人范姜泰基轉述，馬英九認為證所稅修法條文內容尚
  r2 k! O' {! W, ?未盡善盡美，政府立場是「先求有、再求好」，對立法結果仍感欣慰
5 h$ ?2 T; G: p5 p。馬總統強調任何現有制度變革都不可能一帆風順，過去幾個月來，
- K% `1 a: T9 P$ j0 Y* j/ i各界對於證所稅推出的內容和時機或許有不同看法，這些寶貴的意見
% {& K; z- j9 |0 H! w! z都是政府不斷修正和校準方向的重要依據；未來也必須儘快在此基礎
9 Z: [1 p8 [0 l8 o5 a3 A之上，集合政府與全民力量，全力加速振興經濟。1 Y" h  u& k5 \. R7 \5 j$ `0 u
　　馬英九並提到，立院通過證所稅版本，已儘可能地參酌民意與其$ p7 y% r1 d/ }! ~4 C! v
他國家做法，除量能課稅、「得可償失」和簡政便民之外，更重要的0 T4 p! S0 X# I" S$ l' a
是，在朝向社會公義的原則上，大幅減少對經濟和股市的影響。/ Z; l6 M9 O1 f5 i9 K2 Y
　　但學者則對此版本表示失望。台北大學財政系兼任教授黃世鑫痛
' E  V: s7 @9 V批，目前的證所稅版本「連三歲小孩都知道課不到稅」，且毫無邏輯
" Z! n' `2 ~7 d- ]5 c) B+ R可言，根本是「抓小放大」。例如，為什麼以八千五百點做門檻？為9 Y6 X6 `- \* {4 n3 u1 F
什麼只課ＩＰＯ交易所得？是柿子挑軟的吃嗎？定交易量達十億元以
5 g( f9 x, H& y$ u: X/ K# o  ]上要課稅，但為什麼不是五億元？跟所得有何關聯？9 K$ C$ G! v, R# f6 l  u
　黃世鑫形容，證所稅三讀版本根本是空包彈，只是假裝有改革、粉6 ^8 `$ E. ~3 ~  b
飾太平的「鬧劇一場」！若政府沒有決心正面與財團與既得利益者的
0 d" Y7 W8 C' n# c3 v壓力抗衡，任何量能課稅的公平稅改，都不可能實現，「馬政府的稅
! d7 ?) s9 [) m7 j改到此為止了」！- F. ?/ D% |' A( q9 D0 ^
　台大經濟系兼任教授林向愷也指出，證所稅過關讓影響市場的不確# s3 `+ |0 P" }: ?
定因素消失，但在民眾避稅成本不高下，可預期未來課不到稅。雖然
2 e& J) |! f1 X$ l* r  [' A1 ]0 i證所稅通過表面上讓馬政府建立歷史定位，但實際上與量能課稅的目$ Z$ ^8 n0 O, b
標、與「有所得就要課稅」的社會共識相去甚遠。$ o! |5 v( N) H# u* I2 V; S$ b
　政大金融系兼任教授殷乃平，昨日通過的證所稅版本是「雜燴」，9 H  d( g  I2 |/ x/ r5 @
在執行上大有問題，在公平正義上也是大打折扣。財政部一再宣稱先
3 H; w1 X# O1 |2 l' |( @+ O4 X) U求「有」再求「好」，但其實本無法「有」，是四不像的證所稅，等
$ v2 M5 e) D% Y& y' m9 @) s到明年開始執行時，一定得大做調整，最後變成「八不像」的證所稅
/ M( @1 q9 c2 T- v0 _/ |。
! i3 v" W4 t  Y( Z" T* G1 |1 b　「外行人不要冒充內行」殷乃平感嘆，這次是用政治手段來解決專
: E  W0 ^- P; i" b8 u3 G& Z業租稅問題，導致證所稅被凌遲、分割成「怪物」。若未來稅改都是  i" ~/ Y, c2 M1 r" A( ^
按目前決策模式來決定，一定又創造出如同這次證所稅一樣的世界級
  g* c7 T. m+ q9 a! x: @. e笑話，「專家都想要上吊了」。 (新聞來源：中國時報─李明賢、沈
0 Y& ^5 j1 r: W; a/ V9 s婉玉／台北報導)
" i+ j3 s! K( M1 q' v3 `! a7 t# p4 Y  T, [% R
, I! U9 ?/ I5 Q0 z# E( s

/ B4 {  `- H; s, M# U
已有 2 人評分金幣 收起 理由
w5719w + 2 很好～我喜歡！
airgarden + 1 同意！

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

在股票及期貨市場，散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種，一是非常幸運；一是非常自律
回覆

檢舉

吉娜小姐

102

主題

139

好友

3714

積分

留校查看

文章
1470
在線時間
1268 小時
沙發
發表於 2012-7-27 07:16:08 |只看該作者
"外行人不要冒充內行" 台灣沒有人才了嗎?
窮盡我所擁有　極盡我所能夠　我也沒有把握 去速寫此生在此時此刻的感動　
回覆

檢舉

nelsonshi

117

主題

77

好友

9501

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2805
在線時間
1336 小時
3樓
發表於 2012-7-27 07:48:34 |只看該作者
台灣的股市充滿了怪象,- R4 a7 f0 w& \8 u

- h( G! J) X6 W/ l7 l8 z% \* o股票市場原本應該是一完全競爭的市場;
$ T) x7 \, l) @- G) Q$ R# \9 u4 G5 m1 m1 B9 g* Y
但是看看台灣股市+ }9 k& F5 M  O0 C4 O# _' u
4 O3 Y/ a9 I) f) j# M
股市低迷時,要政府出面救股市;
, ]% j. e3 y1 X! G( @8 q+ ^! j# {2 R0 V, t; _# @
股市好的時候,又不準政府徵收稅金.) i& r( ]1 D; f" a% ?0 y) R% A+ M
" V. {" L" b8 F( C! r, ?" w
所謂的股市安定基金,根本就是拿我們全體國民的錢去保障
$ u; S! T! i5 k/ X) d, G% q: P4 l/ f: ]
股民不賠錢的做法!  V. D1 B5 k2 H* I) q; X
8 j1 r5 n$ g) ?! n2 H( a7 K
在股市賺了錢之後,卻又不準政府徵稅.
" L# c8 g1 Z0 G" ]# X
. g2 Y0 M5 C$ d: k- |$ D+ ?" m0 X2 T9 K( `8 s就是包贏的就對了,是嗎???$ Y" m' b; i' z; p' A
5 J. N# v" X+ R: M0 v; e4 _
我們每年要繳至少13%的所得稅;% F. Y( S' P: z8 R- }7 z* q. t
5 O! ^* L( x$ {! l: Q
現在股票所得只徵6%,還在抗爭!- S1 f1 }: @  g3 h6 I9 l  W
6 Y6 X$ ]1 {3 o2 D4 b# G
那我們這些人是傻瓜嗎 ???
8 k/ E3 m2 ^8 e! q/ y- x) J
' H4 P$ i9 S6 Q# P' x8 E
回覆

檢舉

歐陽

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4樓
發表於 2012-7-27 08:18:24 |只看該作者
nelsonshi 發表於 2012-7-27 07:48
6 S/ c/ t# ^# P8 j, C& x: m6 n台灣的股市充滿了怪象,
' i3 H7 a0 E$ N  d+ l4 r1 ]7 s7 q) q+ U$ g' W+ c+ {" s
股票市場原本應該是一完全競爭的市場;
% p0 d+ q$ r& E& ~% l) w, @$ }
在股票及期貨市場，散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種，一是非常幸運；一是非常自律
回覆

檢舉

凡夫俗子

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
5樓
發表於 2012-7-27 08:33:08 |只看該作者
歐陽 發表於 2012-7-27 08:18
$ H  q% c5 \+ g/ K, z  I5 r( s
自己捅蜂窩，怪誰呢？
" _) o; @8 w6 k  W. `1 ?
' X. ~/ C9 h) r# O學不會謀定而後動，以後就更難了。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中，從未與中道實相碰過頭、見過面，故稱為凡夫俗子。
回覆

檢舉

霸川

305

主題

420

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4313
在線時間
3291 小時
6樓
發表於 2012-7-27 08:34:03 |只看該作者
悲哀   我的荷包又瘦了  可憐小老百姓
樂在生活,活在當下
回覆

檢舉

alibobo

21

主題

14

好友

731

積分

國中生

Rank: 4

文章
267
在線時間
117 小時
7樓
發表於 2012-7-27 08:48:29 |只看該作者
本帖最後由 alibobo 於 2012-7-27 08:55 編輯
* G6 t" L5 r9 O, z# X# N
! }' J( U( m: |' n老闆炒股票,不搞房地產,主要政策就是打房.6 h2 v" u8 t/ l% B- ]
老闆炒房,不搞股票,政策核心就是打股票.
: [2 w* i' w. K+ m老闆不愁吃,不愁穿,不玩股票,不炒房產,銀行戶頭只進不出,荷包現金滿滿,
: n* X$ G3 l* \/ n4 c  Y7 a那他的施政重點為何?當然是既打房,又打股票.( U+ G+ i/ Q& y% Q# B
證所稅過關,全民皆輸他獨贏.( T- J7 w' v( F" t
最終一毛錢都課不到,卻可撈到一個"改革者"的美名
6 Y- N( v' u3 S: ^7 B$ y8 `! _8 {好像從此賦稅就公平了,天下太平了,政權穩固了,經濟復甦了............) I" u5 s1 |# d: L* e; t' d
癡人說夢,豈能當真?
3 s( G: r: y; d6 z/ _2 F& w% s
回覆

檢舉

寧靜海

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
8樓
發表於 2012-7-27 09:13:53 |只看該作者
$ a5 I  v9 E0 T4 V* U$ F
　　很少看到一個國家會幫自己的股市設上限8500點... 有給自家人蓋火鍋的政府嗎？
4 g+ E- I7 e: P+ v% G
% ]$ m# G( y! C* l: k% w3 c　　與其課徵證所稅，不如早點推動實價課稅，後者不僅能落實價格透明化（包括中國大陸，房價早已透明，只有台灣還一直處於房價資訊不對等的情形），也能平撫房價，稍微遏止炒房歪風。
8 H& F0 e/ A8 v8 G' ~; Y" B+ O; J, ~0 D
　　馬政府跟劉憶如該做的不做，只想著先從股市下手，還有二代健保竟然也要從股息課保費，真的讓人非常失望...
寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ
回覆

檢舉

w5719w

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
9樓
發表於 2012-7-27 09:57:18 |只看該作者
今天看起來又沒啥力了... : I( a1 U2 H5 c0 f2 g
但量...似乎有出現了一些？...
願人心淨化，社會祥和，天下無災難！
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439
回覆

檢舉

nelsonshi

117

主題

77

好友

9501

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2805
在線時間
1336 小時
10樓
發表於 2012-7-27 10:07:16 |只看該作者
只覺得證所稅這個議題,被政客拿來炒作到淋漓盡致的地步!
回覆

檢舉

12下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部