iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 597|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
; |* j3 Y# ^4 G7 a博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
% V! M/ E6 Y& |4 H  p括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
* E9 y% j; ]$ O 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
" d/ E! ?7 t* t  {  S( _6 [沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。3 q, `1 F$ w! n
" b) q& g( K! N3 {, ^
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
3 l1 U' t" c# a. d6 o3 t8 Z設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
8 O  R% M2 U4 s9 t- R! O8 i* Q 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對+ L! e! x# K+ e" ?7 H; i
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。2 C3 }2 z- z7 }/ Y' c3 m
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,, ]$ d: ]+ Y/ M  I  @9 }
「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自
" @! ^  z/ U  X+ Z9 x+ M豪的專利權已在英國出局。
: e) U( T. `5 d1 E 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
7 S  |; V* n2 T  C戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
) n* n' a) a. s& b位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
7 w: G6 u2 z# R+ r+ d+ g 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
* y& |8 J$ A% k, q  h7 s7 _瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
  Z7 t$ Q( t- j等軟體等多項專利。
) L2 {. j* n6 h" W6 T 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。0 _+ e# x" q6 M* v- b
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國
  J- }  K/ M" ?: {9 N! ?( }3 P官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
& k/ o& T5 y; `: d/ N$ \# j)
0 c/ Q( D9 ~2 w5 h$ X* N; t/ T$ {% F, E, s, O! F3 y$ G8 r
2 E& K- Y1 p. o# C7 `  H3 X
! K, |6 z' Z: W' K/ x
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭  E* I4 q: k( `# C
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
- A$ Q* t2 n0 i. a$ \2 t括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
% F3 C% F) J+ n$ q
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯
  `# h" N1 O2 j
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
6 h! `( y0 ]9 }: ~0 L, N0 e; N宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭" P! P6 s9 p1 e! F& {. J
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
: P% v) j+ X( F: {3 h9 _
$ M' y# K* z4 s6 c5 E- L; t& u
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
# [5 ~0 U, z7 z. _' m$ R1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?1 V, l. k* C# d( u, E3 b7 t
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.) ?+ k, ^; i* v, g! ?% R6 n4 q0 R+ o
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
: ?, x. o/ _$ i4 [. W# M) O4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?& N, t4 M$ K& f, S! p
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
% L0 c9 B! S' x3 Q7 I9 rHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:2 d% t; F5 c6 k3 C0 j
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
; P' G: v3 ~3 W+ b0 I6 R
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 % j5 s7 u- P. R* L8 K% Q
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部