iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 500|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
$ ^/ F% c  k( p) f& d7 g4 x& ]% X博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
! H2 t4 C- l! U  j  @- z% J括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
  j. q# |9 l2 ~8 G8 f 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並* ?+ V: o' N+ d4 M
沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。" i0 L& i9 w' n, _+ p, C
5 H% t. S, V9 I1 h9 ~* v' K; }
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的
- L* G5 P( K/ j; {; v. |% {) z設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。# U# i5 R7 ^5 I1 {; W: y$ F
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對% W+ ?/ j# b8 H# D$ D
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。) z! }5 r$ d$ _) p
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
' ~- G8 l6 L7 z  X8 ?1 {! E「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自
) ~3 J% H; Y, U5 l豪的專利權已在英國出局。
5 U1 @( h! X  l 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
" f8 e/ @* _% D9 `& U7 }9 }* a戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
1 j! p' m7 F! X. m% q位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
& O; M! e  ?3 ^! s 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
. |- t7 m. y5 c/ S+ `7 R* r4 V9 Q/ I瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕  p( ?9 M; _( N: k, |  n
等軟體等多項專利。
3 Y) a0 q5 e! I6 u 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
# ^/ K& w, T' I& p 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國) i- W2 A: k1 g. a/ \. U( Y/ [* Z
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導8 W, |1 f) ]/ A1 c' l
)
0 j* S. `1 Z1 H- x7 i  f/ }$ \+ i/ W! T! i( w: l; Z
: X+ ?  |$ N/ S6 |8 K8 x

* `! b' F% M& y5 N* V+ F
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
& x( Z# ~. U  d: b8 D3 W博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包0 V: }) d% ^5 {, Y
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
" M, a& O0 D  {, \, ^: B
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 2 C6 P* H7 Z; R# K& Q4 }( Y
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
  X4 j# f: v. ]% l1 g宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭& `) i& J. t. m) X
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...
* x0 E; g7 K3 g

- M6 J  d6 I- rHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:' n( s; J( K8 v
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
3 G0 q. P' \9 @! N/ z9 i9 B: m2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
( s. y# @6 \5 Z( D' @3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..
+ n: ~5 r& x! _/ j+ H! \+ Z4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?' d5 S& V. ?/ }/ M+ B6 R
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
5 B  Z+ H% t. s$ L$ P( xHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
! u. r" Q# C' r; O2 z  h1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
% B4 X0 N0 g4 ~0 V
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 ) N/ D4 G8 l4 G  I" n" f
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部