iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 524|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
+ A) X& |8 |3 v3 v2 j- |博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包3 }7 l9 B$ x" f" f9 G
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。7 z% v7 y% S4 }' x3 q0 G6 r
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
" o' b9 i  @4 `; w沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
4 A9 P2 H, y7 q: g. B& M
* m6 C0 S- `; h% E& @8 v9 e蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的- L. Q! ]: x, s5 a
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
8 Q; Y. l5 b* D2 B4 \3 n# a# u 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對+ N. R1 ?7 c# Z9 P+ l
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
" n' L: G; ]3 ~3 c7 k 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
. p" m! g; u& @7 R2 w/ R「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自9 x9 I0 Q1 j' `
豪的專利權已在英國出局。# F# j- t% w+ o+ z$ E! A; [4 E
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
: e+ U6 F/ O6 h5 x& j# Z% ~; r戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地8 Y  {* V$ R4 Y( N' E. L1 U
位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
2 Y. q  k6 _5 Z  h 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
% H( E5 P2 }/ i* n  k瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕, a" j/ B! l5 c7 k. }
等軟體等多項專利。+ H" b* X! T& W2 v) C' |. M
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。) v! l5 B: O8 V
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國( c9 K4 E( @* J+ _0 L
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
5 s* W: y( y# ]3 T+ q# D)
4 j5 M) r. @5 n- [1 h- g$ ]9 g0 ]9 k
' N0 k( Q; ^- q1 U# R

% L9 t4 i4 i/ E( N6 O( {/ _
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭- j+ h5 b% g5 G0 E% _/ t) m
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
, U; H2 u3 E  Q3 s/ |2 }0 A$ u括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。  C. a! A( L/ p+ V6 a; H
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 ) S% I3 ?& {7 S
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 ; R+ n) b* |4 D) s
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭& x2 W7 I# `, e; N
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

) `" g, N  `6 y- u! u: S& d: k/ P' z0 k" B! R8 m! s5 x
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
) k! p8 }. q3 D9 K1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?& C; D, ]8 P, Z) r" E
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以., _) E% X0 {6 j1 a7 Q5 s% K- l1 S
3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益... S2 K3 z, R  X; R2 \7 x# J, P
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
# D) L  V' L* L) `& w5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
: F2 B$ V% [9 j6 `HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
; ~- G1 w" Z( ^1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
6 y3 J- V" m, G( n4 ~( k% c! r9 g
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑 ' o/ y" A* b2 `3 F0 ?' R3 A
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部