iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 562|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭; q$ H* ~/ i4 r- ^
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
3 Y2 Z4 ]2 P/ p9 X* L  q括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。  j% e2 ?2 D" H6 \. m& J
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
. H3 d0 p5 M( a6 Y! P- [; ~* v沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
+ r8 I- i" e5 Z! E2 }, C* i4 Z# y( w( K, {
蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的. B3 Q! _) `6 p  T
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。- ]) I. d/ u8 ?1 Z
 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對
( `4 i1 {8 R+ J, h& X蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。* c0 ^! I9 N% g
 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
; X" G& R  P) p% O「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自& f% M$ n, N) x7 P& D7 U' Y. b% b
豪的專利權已在英國出局。% Z6 h/ k5 W" U: o1 S$ r- A' f+ q' f
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟
+ |* I) u4 y, h/ e- T2 W戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
# H8 Y6 M4 W- K9 ?" c4 U# u3 f位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。
) r# H# M1 Q6 y' }: {" Y 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
# `* B2 ~) i& M( O瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕  k! E, c, r# e9 C: ]
等軟體等多項專利。  Y; r( d3 L( ]/ l$ V$ S
 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。. F7 |6 O; o* z  d0 ^5 Z
 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國) H- M2 _* ?# T, H. L( P
官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
3 G9 I; x4 c+ M0 q  i# O( L)
+ d' \# X+ r9 C
" M9 \9 @  y, g$ f' K4 s- c# ~
* L) W0 O( W- _. H9 k
& Q7 A( `6 n  B9 m4 n) R# Z
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭: P/ g  J* c9 ]0 v$ ]0 j
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包
) S( N7 Z9 o0 y3 U4 N% `  N括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。( m& y) }" F3 t7 ^5 b0 B2 h" `
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯   O* N7 Z8 V7 Z- [2 @9 V; I& J
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08
9 @: g+ A2 W8 t# w" a宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
/ v" P: R. z' s博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

6 x6 B: l1 P( S. [
  [! C" ?- O% w/ L1 R8 fHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
- ?, V! T/ j, R1 z# T7 e. x, m1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?
+ \3 P9 ^2 k+ \0 ~2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
. Z! W6 o0 M1 n5 B5 D9 [1 L3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..0 Y- e, }5 L$ N3 S0 D$ y
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?
6 G; E5 h, P: U% k8 U2 @5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56
1 `# u; [1 L5 l5 h) P' j3 {4 VHTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
2 t( g3 s0 R3 D, Z/ g2 w1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
: v/ Z& Z3 @6 k, M
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
) F6 [+ e( D8 A
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部