iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 399|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[實戰區(個股短線)] 宏達電踹蘋果,打贏專利戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-7-5 09:31:18 |只看該作者 |新文章置後
【時報-外電報導】宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭3 t% ]4 o3 c9 O9 e5 t1 P8 q
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包4 i% G3 Y# `" X, w7 F' ~1 e$ w
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。/ M' b/ Q% I/ P4 `
 法官佛洛伊德(Christopher Floyd)周三裁定,宏達電手機裝置並
. F3 S) Q) z% ]" O& T沒有侵犯蘋果4項技術專利,其中3項還被判定無效。
* t- F! s9 {' u% q
- I6 R! r. b/ _& O* v" C0 }蘋果發布聲明指出,「競爭是健康的,不過對手應該創造自己原創的& e; Y6 E6 g% i" R8 C+ l- y
設計,而非剽竊我們的技術。」它並沒有明確對周三的判決置評。
' D1 b( y" N; L3 L 宏達電對判決感到滿意。發言人索默(Andrea Sommer)表示,他們對9 A' l" j0 p. _7 g
蘋果不願在市場上競爭,卻寧可持續在法庭上較勁感到失望。
" Q: n7 b( K/ ?/ ]( a 未參與該案的Stevens & Bolton律師貝爾認為,英國法院的判決,
7 n* A: \/ G8 i6 _) D) w「對蘋果在智慧手機專利大戰上是一大挫敗」,他還指出兩項蘋果自
2 U, ?. u; \8 ^9 u( }豪的專利權已在英國出局。, H# h  f+ C- ?, ]
 蘋果目前正在4大洲與同業包括宏達電與三星電子等進行專利權訴訟5 j" L- \% `9 ~. o5 j* F2 o! z
戰。為取得在全球規模高達2190億美元的智慧手機市場,居於主導地
* Z( A* c; ?, [: A+ f2 {9 |位,這些廠商互控對方剽竊設計與技術。  q( {' i( H& O
 周三倫敦法院的判決,除了滑動解鎖功能,還包括蘋果在使用捲動
" H) E8 M* c% H2 I. v# m: o* h8 M+ q瀏覽照片與改變字母所用工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕
! y7 V* A0 L) G$ `$ ~0 F等軟體等多項專利。
- o. A9 i" k. p 儘管法院判決蘋果的照片管理專利有效,不過宏達電並未侵權。
  Q; x4 o4 ~  \" O! K4 E% r  s 這4項專利也是蘋果與宏達電在德國訴訟的焦點,預定今年稍後德國
2 M" E6 b9 {; T9 f3 y官司將進行審理。(新聞來源:工商時報─記者蕭麗君/綜合外電報導
8 M3 D% ?5 z9 W& A* _)* `! W5 V1 T1 p( A) [
& O$ E+ z* ~+ ^

0 d$ T8 u% G: y. d
6 k' W- G( [' U6 X6 h( N) H' L
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-7-6 09:08:48 |只看該作者
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭# G: J! V: M0 [% {, d
博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯蘋果包" U% ~6 S# Z, ^4 _+ ~
括滑動解鎖與觸控螢幕等技術專利。
: u& Y/ [3 o6 Z/ [' t+ O- H4 K$ O
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2012-7-12 18:56:21 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-7-12 18:58 編輯 ! F9 a% a+ b( O: U8 n. ^  u
歐陽 發表於 2012-7-6 09:08 4 ~/ v. F3 d7 t
宏達電對蘋果的專利權訴訟戰在英國告捷!根據彭
& J- Q* q2 A: _( d+ W* W8 P博社報導,倫敦法院周三裁決宏達電的行動裝置,並沒有侵犯 ...

, Z8 i) Z( I% O: X+ {) M" `+ l$ D5 _2 O6 Y& V/ |: }" D
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:
, `, L* d. V/ b  T8 D, G0 H8 E* m1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可是到底買了沒?+ [' a  a% y) v$ l% m
2.HTC以GOOGLE的PATENT告APPLE,美國ITC說不可以.
; ]' ^* S( d( w) k6 b3 q" p3.HTC的相關企業VIA,也在去年告APPLE,可是VIA的產品與APPLE不衝突,為什麼要告APPLE? VIA董事長說是為了捍衛投資人的權益..0 k1 N0 Z9 H. J
4.VIA(2388)股價已跌到票面價值,要是HTC此時把整個VIA買下來也差不多是3億美金,為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?$ v. f4 F- o0 E1 {4 }
5.VIA即將減資50%,預定於今年10月底前完成減資,離預定於今年11月美國公布VIA於去年9月提告APPLE結果的日期已很接近.要是VIA告贏APPLE,那麼HTC會不會把VIA整個買下來?或是合併?

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2012-7-13 07:56:39 |只看該作者
phantom 發表於 2012-7-12 18:56 5 Z: i4 p! N  }' B
HTC告APPLE一直是一件看不懂的事件,有幾個疑問:3 T+ O3 j" _8 ~6 v- S$ s  g) {
1.HTC花3億美金買VIA子公司S3以便用S3的PATENT告APPLE,可 ...
. Z2 b3 b6 g9 J
為什麼HTC要以3億美金只買VIA的一家子公司S3?..........媒體上受到質疑
+ P) s; P' o! c
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部