- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2199
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會
# B t) v0 J* O2 Q3 v$ ~合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, ' E" t0 w# S8 H" x' D6 J7 D
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 6 ]+ W* O s# H* P4 j
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦? $ I7 X9 u1 z, v
) U9 }9 n9 T, y* G) s! A一位老師的沈痛心聲
v7 i1 p, M0 ^0 j( M7 J# C( i( G
/ E) z$ p9 z# ]/ }我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力,
! L1 `& j+ u' ]1 V7 }今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? $ m6 f6 \8 i- M5 t4 J
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
, N, _! j5 X) a' B4 l$ d於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因, ! G" D3 p0 g# V! X5 a- @! H+ G8 l& o
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。" w, L1 `0 ?5 l2 D! c3 O
我說:是你還是我? ( R! j7 I" N! [8 }6 y& P/ V
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
: t$ e9 m% B2 i' _* x / C. m/ O$ i2 x
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形, " u* l k6 u$ i! U" S6 o, T" C
; F w% e! a3 C( | V- O
導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎? / _! W/ ~9 ~ k3 ]6 a6 j; Q
這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢,
* a9 ]9 h+ J' o/ v* Y7 F 0 @5 \ X6 T5 D3 t
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
' u2 X6 ]6 a7 S
3 R9 d+ E. |1 U7 v% y史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? $ \7 |' p+ a( g
, z+ [9 e4 V7 }: n2 f
所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎? - w5 T/ D6 u) }
! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 + L3 ~, }2 M: d
9 p0 v3 t+ T# h' V+ j' V0 i& j但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, 5 r% s2 C( P$ U- p A! `
8 R" x$ }: _* E5 R; t
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
3 K, t: Q% i, O( }8 M9 V
1 }$ d9 x1 M3 ?' n4 ?或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
3 f: K3 Z1 ^. Y0 v/ _ $ S; S1 ~ r0 b0 e/ M' T& f
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢? 2 n* T- ^, n$ u0 _+ n% |7 X; A
* g+ Q% r$ K1 ~$ G1 h+ w$ f老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看,
% v& V6 `2 B s0 U& E 6 M O6 }9 o: z1 D) I
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 & v- r' t6 y: A" h- l+ _
6 S4 [/ L* a' U* l Z學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目
4 h8 ?5 b- t- P9 P & Z- @' Q5 A- h$ D
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他, + I; j! T, R- T( o
/ Y' V0 V9 [+ Z繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,
& y5 ~$ D) y: u( A# o
: u; `7 H6 u2 J/ R劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。
0 y& C5 @9 B/ T4 e( {" h2 f! E & P N2 ]" Y. r. B) ~. c
原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
( G* e- {3 G5 g , Z [ r* k* {5 }
我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊! , s( `; ]" U" V4 Q6 x5 C2 W
8 \! W2 P2 F- J
一個遍體鱗傷的老師 2 O( @; j6 _) h$ C1 U
Y6 @0 a' u+ @, J: h" M d3 e一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 3 r5 |$ S$ v* K, }7 [
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 7 U0 f$ Z) \" Z' A, ?% }6 s6 R0 b/ Q
/ h/ K) R5 Y) W" C* t試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生? : C$ j+ R) u( w5 ~1 V
' D! |4 D; V! a0 C. f+ r* y給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|