- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2195
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 + R# q5 [0 F" m" ]9 g) s
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練,
3 H" n! X" _& b4 \3 V不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 6 k# o% p( e8 p* q
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
2 w, l3 F( c* |- t7 W/ ^3 b% w 7 q5 ~9 W1 d/ o/ s0 D- `
一位老師的沈痛心聲
, n% _) \/ y" f+ l/ ~, p, ]$ A
- y. u, L: \2 a0 m( j. u我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, 7 e6 t6 s% [$ j. t2 f) t, c
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? " W. X; z" k0 x9 M: |1 f& S
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興! 9 Z$ @3 q+ t( U; K$ a
於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因,
N. [1 P0 m& P7 R6 L+ K" r那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。
0 o% B2 v3 \, F, v9 \" X7 R我說:是你還是我? 6 Z6 n) t& U# J1 Z# w
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
% q7 d; D3 t7 g+ ^0 Q
. B, G( Q. M2 w然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形, # O: [* K1 N6 H8 {! U
4 b* d+ l7 F, B% j$ F% T4 a5 `導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
6 s4 v! _; b/ Q3 @ 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢,
5 J6 X; W2 F8 r! O. U * C4 Z7 C3 ]+ S' P; I, h5 ?
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。 ; Z! L" m# O. F! f3 r
& h4 G# g! B& `* \
史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?
4 J- R6 F1 m0 x( g+ j
) ]2 W2 }# o2 s. a; ~所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
$ K+ V' O4 x1 b f( Y; D7 D! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。
8 u% R! ^4 r+ G" H/ Z1 g 9 ?9 A. }2 o9 u- Y
但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, - |4 Z) y( C* I; M) _
8 [- m" \3 v& B台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
: b! X5 K1 G! i ( n# ?+ y V2 ]3 N3 B8 y2 r
或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我, " C# u4 m! |) W4 y' V* z% Q
, R& H, A8 W H8 }( N0 v M+ Y* C1 d其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢? : ?$ n( e" a8 }& k' C1 D2 Q. ?9 B
# w; y; D6 h+ N, n0 _7 A老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看,
" t2 g; y; V& ? & v2 s8 j5 `* {8 T/ z! v
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 * v5 `; e2 l! S6 ?6 B
- ?: R! I8 j. V p: f+ n7 } |) L
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 ' [& @# |: z) A ?: q, z: x; Z
0 l4 g" f, r6 |, v' L3 e8 Z, m
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,
! T3 c7 l$ r$ ~9 K* A7 |
, w( R( f/ D& Z3 I; P繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領, ; P) m3 ^2 C5 g+ s0 K9 T5 A
2 n, ]9 j& z* L$ G/ i) V( z8 w" T
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 " K! m% ?( i& W6 O( E! `1 P2 j
+ a" I9 Y& }4 V. I8 q
原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
9 Z0 U1 k( N# f- f0 ]* W' V# [, u( U
. \+ E6 O1 k: h0 |# B3 {我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
% {6 z- r# v) B$ ?
7 {4 U" u* j2 ]0 ^3 t. x一個遍體鱗傷的老師 + t9 h* D& Y# q
" K& g) n6 ~$ F/ g* ]9 v' L( N \/ R一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。
( J/ W% T$ u& E% B' Q- g' Q7 } 當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 % M( K; r" A2 t! `
# ?. t% h7 E0 n) W8 e* ^* s: s試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生? % J9 t4 M, u1 q0 Q
5 _% ]* g+ K3 a* c! J2 \' y給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|