- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】內政部營建署首次改變統計方式,發布住宅家戶比
1 Z$ L+ u5 h- x4 T(住宅存量相對普通住戶數比例)為108.28%,顯示全國住宅存量超0 X; N( f/ S. {" O0 v4 z
過普通住戶數8.28%。此一意涵除顯示住宅供給充足外,內政部不排0 |& j- [( s* r$ d3 e
除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7%9 r$ ` I; `; d& |1 _5 X+ }0 ^
,則是明顯供給不足。$ m/ d/ x9 V. ?' h
內政部以用電60度以內低度使用,推算為空屋,約佔全國總戶數約
6 e! A2 A; X5 e8 ]4 R7 e/ h一成,近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查,空屋卻高達156萬
% Z3 k. m1 Q1 Y! P: ?戶,佔總戶數19.4%。不過,學者莊孟翰認為,住宅調查資訊基準不2 X2 }6 p- g# Z0 F* _2 C
一,事權也不一,統計數據很難下準確定論,改變方法沒有太大意義
5 o& Q b" V' x' x* [) I。
9 K& k8 w+ z; }: O! z2 K5 ~& y" j8 X8 q$ m& O. E4 N
營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計,在普通住戶數與住宅存量
$ z( e9 }$ q" a( {# d& q動態部分,首季普通住戶數為754萬9,512戶,較去年第4季增加0.29%
$ K3 t- [4 K2 T* g,較去年同期相比增加1.53%。全國住宅存量總計為817萬4,684宅,
/ K' s8 v7 O4 r$ l( m較上季增加0.3%,較去年同期增加0.97%。
7 O+ k' c( |* u3 h' }8 s" j 營建署說,以住宅存量做為分子,再以普通住戶數做為分母,得出
! P T: S. \2 h! l住宅家戶比為108.28%,顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28%。
( c& @6 k' Z% i: A高層官員說,此一數字以一戶一棟來看,有供給較多現象,但若一戶( O5 {. i1 c( [& ~5 p
有好幾棟,反推回來,也有閒置住宅過多的意涵。
c; o8 K' x/ Z- M. a; r 官員說,過去住宅供給率,以需求家戶數作為分母,有被誇大效果2 x$ @" U1 g" R- I
,因為有的戶籍數有很多分戶,而有意願卻沒能力買屋者也都被列入, C* O( l3 s! {' Q$ ]4 a
需求戶數調查,顯然「需求數」被放大很多,住宅供給率有失真之虞. @/ U# [" C0 C0 |; o: ]7 ~
。* z3 p, J K. `& [" e
地政學者莊孟翰認為,民國89年之前,戶數大於住宅存量,顯然供
. e# X" h1 O0 m: J; \) y* n給不足;但89年之後調查顯示,住宅存量大於家戶數,且一差差62萬, c% i/ r- q) u: e6 H5 p# C5 h+ q/ @8 q
戶,顯然有問題,89年起的住宅存量不對,後面調查的數據可能都大6 `2 R( @& O5 g5 _0 c! W
有問題。( K$ t6 |, l7 X2 M9 I% `7 Z
即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋,莊孟翰說,有縣市用
9 q' B h1 |. p2 `: b60度,有的縣市以20、30度為門檻,標準不一,空屋率調查可能也都7 y+ G7 h9 q, A1 v5 i+ b ~& F+ Q# Y7 p
失真。
" u. L! H. ]* u4 e% j 莊孟翰說,內政部、主計處事權不統一,數據不一,未來房市資訊
/ G: C5 Z$ R" t% V& P調查不宜全國調查,否則抽樣都市鄉下落差甚大,無法對症下藥,應
% f4 A8 {( R1 Q' `鎖定北市、新北市控管就可以。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗& W, R3 i" r, M) |( k- V
/台北報導)7 E7 T. X* U5 \ C- x7 p3 |0 v
+ Q0 ~ O, J3 d6 C# ]
. \9 E5 O& }3 v1 Q3 G6 B* m; P9 g4 U- h! c
|
|