12 3 4 5 6 / 6 頁下一頁

查看: 9247|回覆: 52

北大美食廣場營業行為違法城鄉局開罰

[複製鏈接]

Cher

134 主題	28 好友	2527 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 700
在線時間: 690 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-7-4 15:57:33 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由 Cher 於 2012-7-4 15:58 編輯

如題,來源 http://ntpc.blogspot.tw/2012/07/blog-post_04.html

2012年7月4日星期三北大美食廣場營業行為違法城鄉局開罰

「北大美食廣場」經新北市政府城鄉發展局會同相關單位現場稽查，於101年7月3日查獲營業事實，因違反都市計畫土地使用分區管制規定，裁處違規人新臺幣6萬元罰鍰，並令立即停止使用。

「北大美食廣場」位於臺北大學社區特定區內機關用地及住宅區土地，經新北市政府城鄉發展局、經濟發展局、工務局、消防局、警察局（樹林分局）及樹林區公所等機關派員現場稽查查獲營業事實，已違反都市計畫土地使用分區管制規定，故城鄉發展局依都市計畫法第79條第1項規定及新北市處理違反都市計畫法事件統一裁罰基準，將於101年7月4日寄發行政處分書，裁處違規人新臺幣6萬元罰鍰，並令立即停止使用，同時告知如再經查獲違規事實，將依法按次處罰及強制斷水斷電。

城鄉發展局表示，「北大美食廣場」於臺北大學社區特定區內機關用地及住宅區土地，設置攤販集中場從事商業行為，已違反機關用地及住宅區土地使用管制規定，城鄉發展局於101年5月2日函請違規人於2個月內（即101年7月2日前）改善違規行為，告知屆時如未改善者，將依法裁處，亦於101年5月7日及101年5月8日發函經濟發展局及樹林區公所建議積極輔導「北大美食廣場」業者另覓適當地點經營，並在101年6月21日函請業者務必於101年7月2日前停止違規行為及告知如屆時仍繼續違規營業者，將依法裁處。

臺北大學社區特定區內機關用地非屬公共設施保留地，不得適用都市計畫公共設施保留地臨時建築使用辦法第2條、第4條，申請作為臨時攤販集中場使用；又依都市計畫公共設施用地多目標使用辦法第3條附表規定，機關用地申請多目標使用項目，未包括攤販集中場及商業使用；且依都市計畫法臺灣省施行細則第15條第1項第10款規定，住宅區不得作為攤販集中場使用。因此，城鄉發展局依法裁處罰鍰。

城鄉發展局指出，將於「北大美食廣場」下次營業日時辦理第2次聯合稽查，如屆時再查獲違規事實，將立即裁處及公告執行斷水斷電。

資料諮詢：城鄉發展局開發管理科股長彭介山電話：29603456分機7023
新聞聯絡：城鄉發展局蔡家雯電話：29603456分機7051
張貼者：我的新北市於上午11:33 標籤：新北市民資訊

已有 4 人評分	金幣	收起理由
karat.three	+ 1	水啦！
tomomi12	+ 1	歐耶！
Tony	+ 4	讚！
穴居人	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 7 查看全部評分

收藏0 讚20

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-7-4 16:04:57 |只看該作者

城鄉發展局指出，將於「北大美食廣場」下次營業日時辦理第2次聯合稽查，如屆時再查獲違規事實，將立即裁處及公告執行斷水斷電。

　　看來星期五會再次開罰並準備公告執行斷水斷電，但重點是後續市府是否持續開罰，是否每個營業日都開罰，罰到業者願意放棄，這才是關鍵中的關鍵。
　
　　另外都市計畫法也賦予市府可以採取強制封閉、拆除等手段，建議市府若開罰無效，就直接設立圍籬，強制封閉吧！如果業者還自己拆除圍籬，惡性重大，就真的可以強制拆除了。

　　建議大家多支持市府，這次市府雖然效率不及高雄市，但至少跨出正確的一步，而且在居民尚未走上街頭抗議前，就願意採取行動，這已經有相當大的進步，大家不妨多支持鼓勵，並持續監督下去！

　　另外也希望業者趕快放手吧！賺錢有道，合法是基本前提，在住宅區經營夜市，賺飽口袋，卻造成鄰近居民困擾，製造油煙、噪音等汙染，這樣做真的對嗎？新北市這麼大，或者三峽、樹林、鶯歌這麼多地方，為什麼不願意找塊合法土地去經營呢？希望業者趕快將違法夜市遷離，不要再繼續違法並破壞這裡的生活環境了！

已有 2 人評分	金幣	收起理由
阿松criss	+ 1	就是要這樣！
穴居人	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

gmflinda

11 主題	28 好友	4428 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1140
在線時間: 680 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-7-4 16:06:18 |只看該作者

所以7/6(五)再營業的話就會被斷水斷電囉 ???

回覆

檢舉

小方

7 主題	10 好友	1494 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 381
在線時間: 169 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-7-4 16:44:55 |只看該作者

它們應該都是使用發電機吧怎麼斷電?

回覆

檢舉

麥克

28 主題	34 好友	7195 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 風呂京都
文章: 5043
在線時間: 2281 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-7-4 17:02:09 |只看該作者

小方發表於 2012-7-4 16:44
它們應該都是使用發電機吧怎麼斷電?

no, 現狀是部份設施使用發電機.

市府明令斷水斷電之後, 違法業者當然會自備發電機與水車, 這都在沙盤推演之內, 重點在於市府對其違法開罰行為的確立, 確立之後, 誰敢支援違法業者, 就連誰一起告發 :

1. 若第四台播非法夜市廣告 --> 向 NCC告發這家第四台業者插播非法廣告.

2. 若發電機業者租機給違法業者 --> 向市府告發這家發電機出租廠商.

3. 若水車業者供應水給非法業者 --> 向市府告發這家水車業者.

這就是堅壁清野策略, 沒有合法業者會拿自己的執照開玩笑的.

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto

回覆

檢舉

小方

7 主題	10 好友	1494 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 381
在線時間: 169 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-7-4 17:07:52 |只看該作者

麥克發表於 2012-7-4 17:02
no, 現狀是部份設施使用發電機.

那就太好了,終於還給北大一個公道了.

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-7-4 17:15:00 |只看該作者

麥克發表於 2012-7-4 17:02
no, 現狀是部份設施使用發電機.

　　其實市府若能落實每個營業日都開罰，就算只罰6萬元，一週18萬，一個月72萬元，這也相當可觀。

　　另外市府若能逐漸提高罰額，例如每次開罰15萬元，那一個月就可以開罰180萬元，相信業者應該也會自然放棄。

　　所以斷水斷電只是一個手段，更重要的是大家要共同監督市府，是否有落實按營業日開罰，以及逐次增加罰額，若業者不願意繳納，也要要求市府交付強制執行，並採取更積極的強制封閉、拆除等措施，務必要讓違法業者知難而退，讓機關用地恢復原狀。

　　在此也提醒大家，事情不是這樣就結束了，接下來要請中華電信跟中華郵政趕快將土地作合法使用，看要蓋電信局，還是蓋郵局，還是複合式的多功能設施都可以，請不要繼續空在那裡，製造潛在的威脅與危機。大家下一步要開始盯緊現有的空地跟主管機關，加油！

已有 2 人評分	金幣	收起理由
小魔女	+ 1
麥克	+ 1	要[一刀畢命]罰30萬

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

麥克

28 主題	34 好友	7195 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 風呂京都
文章: 5043
在線時間: 2281 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-7-4 17:18:37 |只看該作者

本帖最後由麥克於 2012-7-4 17:21 編輯

被市府按次處罰及斷水斷電的違法夜市, 守法的市民們都應該一同配合市府執法, 一同抵制才是.

市府勸導期已經結束了, 公告開罰了, 從今天開始, 還去這個[不幸福夜市]消費就是支持非法的幫兇, 我們應該要要求樹林分局比照取締非法的夜店一樣 , 在門口站崗, 對在非法場地內逗留的人進行大規模臨檢, 查身份證, 這樣還有誰敢去....