- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯
0 Z- [( {; a' C( M8 @6 q
+ F! _! ]7 P9 C/ q7 R# j y( M最近，小弟常被朋友或客戶問到這個問題。# v t5 P7 Q$ x+ s6 M A& j
0 q% w( G! P4 c+ D" r; }% T: `/ [其實，小弟必須老實的說，貪污的法官，是存在的。很簡單的道理，長久以來，在對於公務員道德操守的規範裡，法官可以說是最鬆懈的一塊，除了只有老天爺知道的「自律」之外，幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。
: t' m) m* H6 p7 `4 [8 O
& d, q% @& c* h% X1 c法官也是人，是人就有慾望，特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。
C7 @' f+ G( l* K |2 K
( U, j1 I; L7 D' ] d2 q( f3 U4 a3 I' n3 K
怎麼避免遇到貪污的法官？當然沒辦法，因為案子是法院分派的，在大多數的案件，我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過，如果涉訟金額不大（小於100萬），或涉及刑事罪嫌不重（5年以下有期徒刑），一般而言都不太需要擔心，不是因為不會遇到貪污的法官，而是案子太小，就算遇到，這種案子的價碼，他們看不上眼。
! `" u; `! }* G7 I
2 o: y5 W( A0 F1 @" B/ i9 x
" @* F( u1 P) v反之，如果是超過100萬以上的民事案件，或3年甚至5年有期徒刑以上之罪，小弟建議還是要詢問有經驗的律師，打聽一下被分到的法官風評（律師都會有比較熟悉的法院轄區，所以真有風評不好的法官，大概都會聽聞），如果真的不幸遇到惡名在外的法官，就更要盡力把訴狀寫好，逼得法官枉法裁判，就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由，而這樣的判決，縱使結果不利，但會有利於上訴。
% j3 u4 z( _' E9 M$ l4 W, ?
+ L9 w9 m/ z9 ?8 r6 q1 T! h* f: S- Z; C$ X; x+ j M: H
以上一點經驗，提供給愛北大的朋友參考：） |
|
發表於 2010-9-26 03:11:59
收藏
讚
發表於 2010-9-26 08:07:12