- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯
0 X1 b. n# V# r i3 d% l; u
8 Z$ `7 B9 P: l$ I最近，小弟常被朋友或客戶問到這個問題。
" m1 a6 _, q7 l- d2 O
& E# ~+ [$ H0 L其實，小弟必須老實的說，貪污的法官，是存在的。很簡單的道理，長久以來，在對於公務員道德操守的規範裡，法官可以說是最鬆懈的一塊，除了只有老天爺知道的「自律」之外，幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。
2 q+ v7 c3 F' r3 r$ e& D* a; M3 N8 v, E+ ]
法官也是人，是人就有慾望，特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。3 A1 b& X/ N# t1 G8 X5 n" k
- |, L ]9 O2 H! q, A3 M! u. i( x4 R. s; h @+ G( E
怎麼避免遇到貪污的法官？當然沒辦法，因為案子是法院分派的，在大多數的案件，我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過，如果涉訟金額不大（小於100萬），或涉及刑事罪嫌不重（5年以下有期徒刑），一般而言都不太需要擔心，不是因為不會遇到貪污的法官，而是案子太小，就算遇到，這種案子的價碼，他們看不上眼。% q$ w4 K5 d: g! {# S
4 {6 E$ |- s, u6 x! ~
5 W8 G6 h1 C. v7 n$ |0 `0 u J" ~: A反之，如果是超過100萬以上的民事案件，或3年甚至5年有期徒刑以上之罪，小弟建議還是要詢問有經驗的律師，打聽一下被分到的法官風評（律師都會有比較熟悉的法院轄區，所以真有風評不好的法官，大概都會聽聞），如果真的不幸遇到惡名在外的法官，就更要盡力把訴狀寫好，逼得法官枉法裁判，就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由，而這樣的判決，縱使結果不利，但會有利於上訴。1 E' l* {0 p; W2 w( j# o6 P
$ S1 a* z/ m# L1 o/ q" m: O
, q3 _) T; A2 h3 B& Z. E5 Z
以上一點經驗，提供給愛北大的朋友參考：） |
|
發表於 2010-9-26 03:11:59
收藏
讚
發表於 2010-9-26 08:07:12