- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯
3 T7 N8 p5 A5 Y# Y1 N+ }2 Q3 E
% Q% B8 b- j" R9 d' ^: Z最近，小弟常被朋友或客戶問到這個問題。
( m* ]. v D% c1 f& P' R2 O5 N8 V3 P5 s: S" C) Q, V* I- b7 k' g: _
其實，小弟必須老實的說，貪污的法官，是存在的。很簡單的道理，長久以來，在對於公務員道德操守的規範裡，法官可以說是最鬆懈的一塊，除了只有老天爺知道的「自律」之外，幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。) B5 a* e' q5 v' z5 D4 p
# l% T( h( E7 \8 P! _5 Z
法官也是人，是人就有慾望，特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。& M5 T2 e- s# ?9 c5 `3 W7 a
; M/ ?9 `7 y7 k
9 ^! L9 n$ y+ A7 B+ ]怎麼避免遇到貪污的法官？當然沒辦法，因為案子是法院分派的，在大多數的案件，我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過，如果涉訟金額不大（小於100萬），或涉及刑事罪嫌不重（5年以下有期徒刑），一般而言都不太需要擔心，不是因為不會遇到貪污的法官，而是案子太小，就算遇到，這種案子的價碼，他們看不上眼。
, P( R5 i/ L. T2 z% N) E5 _% w4 z' t3 ]& [& Y2 F$ q a' b# @
! T( T N% ^ x
反之，如果是超過100萬以上的民事案件，或3年甚至5年有期徒刑以上之罪，小弟建議還是要詢問有經驗的律師，打聽一下被分到的法官風評（律師都會有比較熟悉的法院轄區，所以真有風評不好的法官，大概都會聽聞），如果真的不幸遇到惡名在外的法官，就更要盡力把訴狀寫好，逼得法官枉法裁判，就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由，而這樣的判決，縱使結果不利，但會有利於上訴。
% }- }- m& o6 C8 h" e) U4 x1 ^: c6 N; L: g' |
# r- }, }9 a* k5 i3 V/ o0 G
以上一點經驗，提供給愛北大的朋友參考：） |
|
發表於 2010-9-26 03:11:59
收藏
讚
發表於 2010-9-26 08:07:12