- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯 ; K& O9 l' p8 @0 Q. _# S0 j4 f2 e
( y6 S6 v- g8 W% t' a最近，小弟常被朋友或客戶問到這個問題。& T! j! S/ D$ N/ B8 P1 B
( }' f) {/ ~3 D5 E& y# L6 @5 a8 Z
其實，小弟必須老實的說，貪污的法官，是存在的。很簡單的道理，長久以來，在對於公務員道德操守的規範裡，法官可以說是最鬆懈的一塊，除了只有老天爺知道的「自律」之外，幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。9 t |, }( } w6 |% U3 y0 P
2 z8 e5 `8 U5 x7 d+ z* V; V法官也是人，是人就有慾望，特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。
! H2 V `+ t4 w V+ y# ^# n
* Z. l, f) o& k+ o* {4 } A4 S6 R$ k: n0 J* _( i$ f1 r5 U
怎麼避免遇到貪污的法官？當然沒辦法，因為案子是法院分派的，在大多數的案件，我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過，如果涉訟金額不大（小於100萬），或涉及刑事罪嫌不重（5年以下有期徒刑），一般而言都不太需要擔心，不是因為不會遇到貪污的法官，而是案子太小，就算遇到，這種案子的價碼，他們看不上眼。
7 k% c- {$ h0 N; G/ D- p
' Z3 a9 n" q+ p6 O8 b- P4 C5 F5 ~; ^# _, D# ?- b
反之，如果是超過100萬以上的民事案件，或3年甚至5年有期徒刑以上之罪，小弟建議還是要詢問有經驗的律師，打聽一下被分到的法官風評（律師都會有比較熟悉的法院轄區，所以真有風評不好的法官，大概都會聽聞），如果真的不幸遇到惡名在外的法官，就更要盡力把訴狀寫好，逼得法官枉法裁判，就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由，而這樣的判決，縱使結果不利，但會有利於上訴。: K! j2 v5 I7 [2 F; s6 Z
+ m) t% y) `2 S9 q7 G6 x% ]# V- d
2 l) E" y( I8 B6 g: ?* Z以上一點經驗，提供給愛北大的朋友參考：） |
|
發表於 2010-9-26 03:11:59
收藏
讚
發表於 2010-9-26 08:07:12