查看: 4669|回覆: 30

[夜市] 幸福夜市問題不該怪政府？

56 主題	19 好友	2010 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 574
在線時間: 373 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-6-13 14:43:21 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由艾力於 2012-6-15 08:44 編輯

夜市議題在專題討論區裡已有170篇主題發起

如果當初公部門諸公們有確實依法執事，
何來的空間、時間
讓大家為夜市問題相爭吵？讓業者有機會擴大營業？
更讓夜市的議題在愛北大網站裡綿延不絕，一篇又一篇？

本篇不是要幫不守法的言行脫罪, 更非要對這些違法行逕減輕責任
但想大家是否都忘了
許多民間公說公有理,婆說婆有理的紛爭
如果光靠兩造說理談法就能解決問題，我們何需勞民傷財辦選舉？

違法夜市訴求這麼久,還能如此坐大
收人民納稅錢的政府 and 兼負人民選票責任的首長
不該來承擔、來善後？
(想想師大夜市住戶和店家們兩造相爭之畫面,市府官員們看了能心不愧乎?)

每個人民檢討自己的言行是必需的,也是不能停斷的 (大家都是社會的一份子)
喝酒不該開車、騎車要戴安全帽...都是老百姓自身要做到
不守法者，該檢討也該責怪；
但...這都不能掩蓋政府存在的價值與必需有的責任。

社會不公不義之事不可能消失、違法行逕亦不會消跡，
所以我們需要立法和執法部門的設立來管事,不是嗎？

這樣的思維無關顏色，
我們在選用商品時都有資格權利做客訴來增進產品功能進化
難道不該對所票選的團隊也是如此的監督著？
(賢能的政府有義務要分清楚聽聞的批評聲，是人民的監督訴求？還是反對派黨？而非通盤當成是為反對而反對)

我不願跟著一起辱罵夜市業者，就跟開車遇上碰撞時找警察來是一樣的道理
對方有可能是無意也有可能是故意，
但是一切對錯就應該是讓警察來"依法處理"，沒啥好爭論的，不是嗎？
so, 許多紛爭的關鍵就在"執法者"身上。

民代代表不同聲音，不同里區有不同做法... 尚可理解是立場使然
但是主事監管的政府就不應該擱置違法行逕又漠視居民訴求，不是嗎？

有權執法的政府諸公們不該被批評？幸福夜市問題不該怪政府？
請先去掉政治立場再來說服我。
ps.
對政黨來說, 在野了就要想辦法登基, 執政了就要擔心被拉下; 所以, 換位子就換腦袋地半斤八兩爭鬥。
但是對老百姓而言, 既然用選票淘汰了現在在野黨, 就沒啥好需要費心去批評無權的在野者; 應該有效用力地監督目前手上有權有錢的執政者團隊。
幸福夜市問題不該怪政府？
既然夜市是違法的，政府為何讓其存在至今？
如果這問題不該怪政府，那在是非紛擾之間誰是最後一道防線？

收藏0 讚3

牽妳的手就是一種幸福

回覆

檢舉

洪阿民

39 主題	140 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 千代田
文章: 6679
在線時間: 2241 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-6-13 15:13:51 |只看該作者

不該怪政府嗎？
違法業者敢這樣明目張膽，不就是吃定政府，甚至跟政府有某種默契嗎？
知道等政府踢完皮球，慢慢依法行政，自己早就可以獲利了結了嗎？
如果政府處事果決明快，他們敢這樣霸王硬上弓嗎？

說真的，個人不會那麼責怪里長，那麼埋怨民代，因為他們只是反應問題 (頂多施壓）的管道
沒有權力解決問題
主管機關才是最大的關鍵！

已有 5 人評分	金幣	收起理由
凱薩琳	+ 2	政府當然責無旁貸!
peaceisland	+ 2	讚！
kwbaseball2002	+ 1	讚！
小柚子	+ 1	中肯，同意!
evalee	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 7 查看全部評分

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-6-13 15:38:35 |只看該作者

我以為這問題算在新北市政府頭上是基本款說

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-6-13 15:52:15 |只看該作者

本帖最後由 rainbow 於 2012-6-13 17:41 編輯

民代部分  我不認為是全然無責的
當然  他們沒有公權力來管理  這一點我從未埋怨過

不過我個人認為  這件事最弔詭的是事前無"法"預防  事後無"法"可管

跟民代陳情時  我會比較強調從開幕前居民反應意見到夜市開張後兩敗俱傷的過程
原本可以在事前就降低傷害與摩擦的事件
卻因為"無法"  而導致事情越鬧越大
因為過往都是"就地合法" 所以業者安心  居民擔心  導致事情越來越不可收拾

不管委員或議員
我認為他們都應該要去思考  如果夜市是一個觀光亮點  那要怎樣監督政府不讓它變汙點
是不是可以要求政府單位有更好的配套跟事前溝通輔導?
陳情時  有些民代助理的反應是:
這和我有什麼關係這是台灣地區攤販問題的通病  又不是只有這裡無法可管
這時我會很無奈的想
不就是因為無法可管  才想請民代去監督去想  為何會有這窘境?
新北市攤販自治條例難產  台灣攤販管理條例跛腳警察管不到攤販.....
這些不是民代該思考的問題嗎?
為什麼會有一樁又一樁就地合法的案例  造成攤商放心進駐相信一定會安全過關
這背後的壓力和來源  不該是民代要去想一想的嗎?

台灣頭到台灣尾  那麼多前車之鑑
如果民代認為只有"就地合法" 才是解決問題  不是處理問題
那下一個抗爭點  不知道會在哪?
如果立委諸公認為攤販問題只是地方層次議題  不去思考背後的法規缺漏
那每一次抗爭  都只是一次抗爭沒有成長只有摩擦和傷害

已有 1 人評分	金幣	收起理由
艾力	+ 2	這篇要請那位"誰誰誰"看一看....

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-6-14 13:16:03 |只看該作者

有些網友就會發表一些...奇怪言論....
唉.....如果一切要靠自己,那要政府幹啥用?

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

艾力

56 主題	19 好友	2010 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 574
在線時間: 373 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-6-15 08:43:26 |只看該作者

洪阿民發表於 2012-6-13 15:13
不該怪政府嗎？
違法業者敢這樣明目張膽，不就是吃定政府，甚至跟政府有某種默契嗎？
知道等政府踢完皮球， ...

我九彎十八拐地欲言又止

你給它截彎取直一語道破了~~

..

牽妳的手就是一種幸福

回覆

檢舉

艾力

56 主題	19 好友	2010 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 574
在線時間: 373 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-6-15 09:01:12 |只看該作者

rainbow 發表於 2012-6-13 15:38
我以為這問題算在新北市政府頭上是基本款說

怪政府有兩種
一是為反對而反對的看不順眼
一是表達被疏忽的地方,亟需關注
但是通常多數人心中跟著政黨立場論事時，
攻守之間，早已沒了準頭...

不管當初投的是那一顏色, 誰當選都一樣
政府做得好的要肯定, 缺的就要勇敢直諫
(肩負公務繁多又百姓意見不一,官員難免不易兼顧,更需要人民點醒)

以這次612暴雨放假的兵慌馬亂,
若非民怨訴出、若非官員願意正視
總統就不會要求氣象局、朱市長更進一步提出大台北生活圈同步調構想
以目前結果來論, 政府這樣的動作是值得肯定的。
這就是政府的權力與責任！選賢與能的基本期待。

牽妳的手就是一種幸福

回覆

檢舉

艾力

56 主題	19 好友	2010 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 574
在線時間: 373 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-6-15 09:20:18 |只看該作者

rainbow 發表於 2012-6-13 15:52
民代部分我不認為是全然無責的
當然他們沒有公權力來管理這一點我從未埋怨過

民代當然有責任為民發聲,
但他也要面對不同立場的民意, 所以勇敢發表不同意見是很重要的
但是許多情況許多人的想法是：批評政府就是和在野黨同一立場@@

一個健康的民意架構是：民意→黨意→政策走向
但是許多事實卻是到過來的。
不同顏色一掌權都是這樣換腦袋的。

...唉, 不該怪政府嗎？ ... ›

牽妳的手就是一種幸福

回覆

檢舉

艾力

56 主題	19 好友	2010 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 574
在線時間: 373 小時

發短訊息

9樓

發表於 2012-6-15 09:23:27 |只看該作者

kwbaseball2002 發表於 2012-6-14 13:16
有些網友就會發表一些...奇怪言論....
唉.....如果一切要靠自己,那要政府幹啥用?

就是因為在一些議題討論市
一次又一次看到有如政府 fans 般的言論出現
讓人有感而發...

牽妳的手就是一種幸福

回覆

檢舉

yljimmy

68 主題	23 好友	9989 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 2965
在線時間: 2891 小時

發短訊息

10樓

發表於 2012-6-15 09:27:20 |只看該作者

本帖最後由 yljimmy 於 2012-6-15 09:28 編輯

艾力發表於 2012-6-15 09:01
以這次612暴雨放假的兵慌馬亂,
若非民怨訴出、若非官員願意正視
總統就不會要求氣象局、朱市長更進一步提出大台北生活圈同步調構想
以目前結果來論, 政府這樣的動作是值得肯定的。
這就是政府的權力與責任！選賢與能的基本期待。

艾力大

我不太能同意這句話耶

政府不能每次災難都以下次改進做結論啊

如果這樣的政府就很好了, 那之前災難的教訓算什麼 ?

如果88風災近千死難者能給政府一個警惕的話, 這次就不會又亂了套

每次災難每次亂, 每次都是下次會改進

又不是新來的, 到底要幾個下一次呢 ?

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了

回覆

檢舉

12 3 4 / 4 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊