iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1610|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

[複製鏈接]

182

主題

63

好友

4806

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
遠雄京都
文章
2053
在線時間
2137 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-25 13:52:42 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 jerome 於 2010-10-25 14:45 編輯 ( ^5 m* r$ a; g& \- f" b# p
3 A) z0 o5 Q( M9 y! p; x9 |- M) b

  }5 p4 T  J7 E  y社會住宅是狗屎?
; P- Q( K( \1 R' _3 z, `* |那住在裡面的全是一群"XX"?5 C6 X( W# b! J' a8 E, {
弱勢族群何其沒尊嚴?
2 o6 j6 C; r& u3 v
/ B/ \3 M  w2 [6 q  I1 u6 M為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?
: M( k- t$ ~" ~& B本位主義 只圖一己之私
* P; }- w3 p! g& K: T8 ]* x: }令人不齒!?

  v% K' W6 C: _8 Q$ `! F" J1 l& q
- b" @5 r7 C8 ~( e' [. Q0 |' a9 ?( }! s4 p; I
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html- _! J' m/ f0 p
( S, F* c: j6 X8 t2 B
「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
9 s$ m" V4 |8 `/ F, Q* m, a% f 更新日期:2010/10/25 03:35 石文南/台北報導
0 H' i; T4 G2 r- r- ?中國時報【石文南/台北報導】
+ p9 A9 J6 @' F4 }$ j1 ]/ A市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地,以改建社會住宅(俗稱小帝寶),帝寶周邊居民表示,「支持社會住宅,反對小帝寶」;北市府表示,社會住宅不是低品質住宅,未來真能換地成功,也未必就是要百分之百的社會住宅,以避免標籤化。
. F4 H/ a6 Q& J9 Y4 h. O- k帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議,居民表示,若真的有小帝寶,有多少北市青年可以住得到?更有居民表示,空總這塊地就是黃金,若真的要蓋社會住宅,簡直是拿黃金當狗屎在用。
' |, E* h: W! w  w; o1 {5 u. g0 r# ]3 R
執業律師、居民沈永宏指出,社會住宅的精神是「住者有其屋」,郝提社會住宅「只租不賣」,他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅,試想這種精華區住進來了,有誰要搬走?* g8 L" b- b! ^% h5 G$ P
4 \; y9 V0 c  V! ]8 t
會計師、市議員參選人林慶隆表示,空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億,可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅,可闢建三萬戶,市府每年租金五億,每年可再興建二百六十六戶,確保社會住宅永續經營;五十年後土地仍為國有,不會賤賣國土。, A8 u  E3 L: S1 c3 a

) ^' x4 \# Q5 f, h4 C1 v北市府發言人趙心屏表示,市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地,將會整體規畫,未必全部蓋社會住宅,同時,社會住宅不是低品質住宅,也可能是高品質的綠建築,郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。! @& T/ Z' E, K+ w+ ]# D
! u, ^6 o" V6 `# H# B/ K

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
沙發
發表於 2010-10-25 14:00:30 |只看該作者
回覆 jerome 的文章7 i% f1 ~  O1 S& b: g
- g- z1 t) t( G; m" H
有錢人想要更多錢,怕影響自己房價,
5 {' T& f: U5 k! i沒錢人只希望能有個地方落腳

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
3
發表於 2010-10-25 15:32:19 |只看該作者
又是一個選舉噱頭? 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭  u/ ]4 O- s3 d* y
( J7 @" k1 H- X" L! M9 U( Q' E
在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾?
$ ~5 U7 w# k+ H3 e2 c- g
" n5 u+ d0 G/ _! t3 A, S可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上
1 p, d! p' b! W, j5 l7 A/ R: t$ P6 a" o3 w7 E; u
再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人
1 E9 I8 b) ^5 r) [' t) p% V
3 V9 N: T/ R1 e. d9 r, k, w這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..8 x9 N1 g  P9 f7 ?6 d  L; Q
  J+ \; ?5 |0 g; M% @
這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人?$ a7 z5 j6 V% |+ O$ X. ~' z
! G" v% _! U" l
任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法 $ }8 o# D, M& `/ D: f

; d5 L2 `" U( i8 J3 y真不知道郝龍斌在想什麼? 或許搞選舉搞到昏了~
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

6

主題

33

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
184 小時
4
發表於 2010-10-25 18:22:22 |只看該作者
放心好了,絕對蓋不起來的,社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性,如果他那個地方是拿來出租,起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦
北大的生活費用很貴。尤其是吃的。

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
5
發表於 2010-10-25 20:46:06 |只看該作者
台北市
* V; F$ c* t! g5 E1 m5 N2 }8 E大同區文明里,早期的社會住宅. W8 m" o6 K* B% r  ]. a& {
萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
9 o  K) |, D, r2 L3 c8 }" }+ x8 V% `
有機會去繞一繞..... ^5 t+ p; N& ?1 ^' h
你就可以知道反對聲浪如何來的. \; c! ?: e. M$ h% r2 y$ @% H4 d; v- l

2 v% w; c/ Q2 M* i* _4 ]0 y& T2 h1 I雖然說西寧市場(西寧國宅1f),
4 \" W6 I5 }5 p6 `蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....: y3 P* i4 U% b9 _6 K' C2 a) P# {
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部