- UID
- 3484
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3005
- 活力
- 323
- 金幣
- 5507
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-4-18
  
- 社區
- 遠雄京都
- 文章
- 2053
- 在線時間
- 2137 小時
|
本文章最後由 jerome 於 2010-10-25 14:45 編輯
8 T1 X0 s4 t0 Z0 U1 h2 ?+ [
7 h# f6 @* y# H: W6 j4 ?5 U3 g8 }' T; x8 D; [! t) T
社會住宅是狗屎?
4 `) M; |! a8 p6 h那住在裡面的全是一群"XX"?5 \0 f P2 E' D, ~$ G
弱勢族群何其沒尊嚴?9 r9 {/ J3 E+ f7 v* ^, Z2 q
4 \6 [( _/ K x& s2 }為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?" H8 o: L w7 L+ s
本位主義 只圖一己之私
]9 O' c4 @. T. @, ~令人不齒!? 0 _3 D' h; n4 J
0 Z, Y; s& w# x8 |2 P
% _7 i' @5 j# R( j: xhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html( O% l9 h' E" |5 D1 B
W! \- v7 j1 o( |; |3 S4 ~! u) `「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
8 m, K; [ W' ?) j 更新日期:2010/10/25 03:35 石文南／台北報導
" H6 c6 Y2 l+ S: |" ?; `2 x中國時報【石文南／台北報導】
Y2 t, o+ N$ [# H市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地，以改建社會住宅（俗稱小帝寶），帝寶周邊居民表示，「支持社會住宅，反對小帝寶」；北市府表示，社會住宅不是低品質住宅，未來真能換地成功，也未必就是要百分之百的社會住宅，以避免標籤化。( ?9 }9 |/ f1 k: _) a1 p o
帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議，居民表示，若真的有小帝寶，有多少北市青年可以住得到？更有居民表示，空總這塊地就是黃金，若真的要蓋社會住宅，簡直是拿黃金當狗屎在用。
5 q/ d* P( V9 `5 d2 T7 _
2 O9 t% F% B p9 I執業律師、居民沈永宏指出，社會住宅的精神是「住者有其屋」，郝提社會住宅「只租不賣」，他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅，試想這種精華區住進來了，有誰要搬走？& r5 Z4 ~4 V k5 L7 Y/ w' D8 u
; U# W" a! c$ o; x' e* |會計師、市議員參選人林慶隆表示，空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億，可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅，可闢建三萬戶，市府每年租金五億，每年可再興建二百六十六戶，確保社會住宅永續經營；五十年後土地仍為國有，不會賤賣國土。; P# U7 t( D: |+ W& D+ z
z7 r5 q4 f: Q1 P' o7 ?0 {
北市府發言人趙心屏表示，市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地，將會整體規畫，未必全部蓋社會住宅，同時，社會住宅不是低品質住宅，也可能是高品質的綠建築，郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。1 N- Z5 e: K* m' @8 i7 F# i
0 f5 L: @/ m: L8 J) t
|
|
發表於 2010-10-25 13:52:42
收藏
讚
發表於 2010-10-25 14:00:30
發表於 2010-10-25 15:32:19
發表於 2010-10-25 18:22:22