iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1582|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶

[複製鏈接]

182

主題

63

好友

4806

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
遠雄京都
文章
2053
在線時間
2137 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-10-25 13:52:42 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 jerome 於 2010-10-25 14:45 編輯 4 l# R1 g8 ^# E: E- a

" ]  ^, q! d" y2 i4 [! _8 H0 X" z
+ H. m% O0 S8 r8 y+ o社會住宅是狗屎?
+ R* x# N: X6 E# M. |. h那住在裡面的全是一群"XX"?
; p9 N, t0 x* x% S; W  `弱勢族群何其沒尊嚴?4 i5 ]6 Z' }0 m: Z4 {& ]
- R$ s( Y. K/ B
為了這種"有可能是假議題"走上街頭?舉白布條抗議?
3 ^' e' K. L0 q" K1 B本位主義 只圖一己之私
# Q4 a" D# x* u  k2 `令人不齒!?
$ G& S% _% h7 Y1 U7 v  I
, b& o% Y/ r& d- ^2 e
: \: V6 b8 r" k9 V, x1 n+ g
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2fli9.html
2 b  s' s' S( f6 I" Y) C
3 `( n3 y( D3 c9 o2 C「黃金當狗屎用」 空總居民反對小帝寶
! u7 }- @: v, R* r 更新日期:2010/10/25 03:35 石文南/台北報導 & E8 t4 j0 C" I4 r. K5 f- K
中國時報【石文南/台北報導】
# W# H6 B' R+ O. y市長郝龍斌擬推動爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地,以改建社會住宅(俗稱小帝寶),帝寶周邊居民表示,「支持社會住宅,反對小帝寶」;北市府表示,社會住宅不是低品質住宅,未來真能換地成功,也未必就是要百分之百的社會住宅,以避免標籤化。
! v& v* P# z9 d+ ]- Z- R" m帝寶周邊居民昨廿四日走上街頭、拉白布條抗議,居民表示,若真的有小帝寶,有多少北市青年可以住得到?更有居民表示,空總這塊地就是黃金,若真的要蓋社會住宅,簡直是拿黃金當狗屎在用。1 X9 Y8 y0 N# k3 G! s9 q7 o

2 A( {& O" r2 R1 Q' l; t執業律師、居民沈永宏指出,社會住宅的精神是「住者有其屋」,郝提社會住宅「只租不賣」,他覺得很奇怪。市府爭取換地取得仁愛路上空軍總部用地改建為社會住宅,試想這種精華區住進來了,有誰要搬走?
0 w2 o; \. S9 Q: z6 n  P& Z
8 j$ F6 J! G! f* O& l會計師、市議員參選人林慶隆表示,空軍總部這塊地以地上權招標權利金起碼獲利收入六百卅三億,可另找市有地或文山區軍法局用地來蓋社會住宅,可闢建三萬戶,市府每年租金五億,每年可再興建二百六十六戶,確保社會住宅永續經營;五十年後土地仍為國有,不會賤賣國土。1 _' z+ `6 s; {& z5 |2 ~7 ]
% W$ j: r9 x9 [/ r* ^9 A
北市府發言人趙心屏表示,市府若真能換地成功取得空軍總部這塊地,將會整體規畫,未必全部蓋社會住宅,同時,社會住宅不是低品質住宅,也可能是高品質的綠建築,郝的政策是讓年輕人入住北市精華區。
( O& I9 {# X# _4 |  R0 n( |( ?& ~* h: e8 `

14

主題

3

好友

2046

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
609
在線時間
172 小時
沙發
發表於 2010-10-25 14:00:30 |只看該作者
回覆 jerome 的文章0 Y1 ]+ }' c: b" m8 z* r$ o( l

3 J# J/ O6 q  m2 P* R- S有錢人想要更多錢,怕影響自己房價,
1 ?% c$ H7 S! G+ n沒錢人只希望能有個地方落腳

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
3
發表於 2010-10-25 15:32:19 |只看該作者
又是一個選舉噱頭? 如果是 那郝龍斌的腦袋 真是有點給他搖頭
6 w, U& f5 v* c/ q) V- j2 `# g( _5 n
在那種地比黃金貴的地方蓋社會住宅 能幫到多少沒房子住的弱勢民眾?4 j% @' A9 M( d3 T5 p! M
- S( g: z+ d% }
可以把那塊地用BOT方式蓋豪宅吧 所有權還在北市政府手上 : B/ P3 U; M" V1 `; {
: I& P  x  j9 g, \
再由政府賣給那些錢多到爆的超級好野人
/ V/ r0 z' O4 E) `
7 J4 a3 k% l  d$ Z/ X5 Y這樣也可避開圖利特定建商之嫌 而且獲利會遠多於單只賣地..( K, E5 T# B$ A1 B
7 ?/ Q) L5 s; J8 m
這筆錢絕對多於630億很多很多... 用在較便宜地段蓋社會住宅 可以多造福多少人?
9 ~$ l/ z. _5 m: |+ X/ z0 g$ t
: n; i2 ]) T7 N4 i/ v3 O任誰都可以想出比北市政府更好的處理辦法 $ a% t& F" `. [; R( e

: T9 {! F( _' _  ~3 K" \( c* G. N真不知道郝龍斌在想什麼? 或許搞選舉搞到昏了~
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

6

主題

33

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
275
在線時間
184 小時
4
發表於 2010-10-25 18:22:22 |只看該作者
放心好了,絕對蓋不起來的,社會正義應該不是這樣執行的。公平正義有一定的合理性,如果他那個地方是拿來出租,起碼要考量得要那邊的形象吧! 個人淺見啦
北大的生活費用很貴。尤其是吃的。

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
5
發表於 2010-10-25 20:46:06 |只看該作者
台北市
! F; O5 N( c  [# j( M大同區文明里,早期的社會住宅( q& z$ Y% D9 ~% K* y
萬華區西寧國宅,台北市的出租國宅
0 J' w5 L# |; x- T1 E+ J% U6 Q; D/ i) Z5 V" i5 @
有機會去繞一繞....
4 U0 M8 ?. ]& `# V你就可以知道反對聲浪如何來的1 E' G4 ?! E/ z" @

$ V+ I% N: D1 M* Y雖然說西寧市場(西寧國宅1f),! {( W! v7 o) h9 }1 a# X- J
蔬果魚肉真是新鮮又便宜呀.....
" \  }* J1 r# v( K7 Q: z" K
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部