iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 教育園地 › 12年國教~大家的看法是???
12下一頁
返回列表 發新文章
查看: 2219|回覆: 11
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 12年國教~大家的看法是???

[複製鏈接]
阿正爸爸

69

主題

24

好友

1965

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
639
在線時間
594 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-9 17:22:01 |只看該作者 |新文章置後
http://www1.businessweekly.com.tw/webarticle2.php?id=16954
+ o* `# E( R7 w( i/ L$ W" f
9 A& j3 O/ E2 h+ h$ a  R剛看完商周的1278期:12年國教殘酷真相
$ P6 B9 I/ ?/ a9 y$ g) A0 V, F$ x' Z* K8 ^; U4 L8 N, I
又來一個讓家長們無法喘息的政策了
7 g( a6 p- b  L
+ W9 a+ G& F% Y) W/ k+ W: ~不知道北大的各位看法如何呢~~~願聞其詳~~謝謝
回覆

檢舉

鄭小芳

4

主題

11

好友

940

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
89
在線時間
141 小時
沙發
發表於 2012-6-9 17:29:44 |只看該作者
看了這遍報導,覺得現在的小孩太辛苦,以前的我們能聞泥土香,現在的小孩只聞書本香,以前的我們能烤地瓜樂,現在的小孩只能考書本熱~~6 W, X8 T9 g5 ^$ ~
那到底教改是好???還是以前聯考好呢???/ Z9 ~  j3 J9 j4 S4 y, z+ ^' H
這到底讓我們這些當家長的要怎麼做呢???
( F4 v* K/ |9 J, {
( g& ^- Z' ^; Vhttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... A4%A7%E5%AD%B8.html
回覆

檢舉

傑特

56

主題

28

好友

5766

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1180
在線時間
2173 小時
3樓
發表於 2012-6-9 17:31:42 |只看該作者
承上7 n( g! {# g) y2 s% @- _
12年國教擴大免試升學% q4 O' k0 h3 }0 p. k% s
很像也取消了社區生這項
$ l. J3 ~" L# k. F1 P( e' v6 K/ D+ E4 t
要升到哪一間學校 就要看平時的表現跟造化了
回覆

檢舉

mj.pip

1

主題

0

好友

200

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
10
在線時間
45 小時
4樓
發表於 2012-6-15 14:09:56 |只看該作者
家長觀念不改，教改改成怎樣孩子都有壓力，明明大家都希望自己的小孩能: y! h8 T) C) J$ \7 C2 L
夠學到"獨立自主"、"善良有禮"、"成為社會有用的人"，而這些大家也知道學- j3 |/ `8 Q- a; i
校功能教導有限，大家也都知道名校不代表成就，學歷不代表經歷，既然如" S" i/ o( U5 _
此教改改成怎樣有差嗎?人生是長跑耐久，不是短跑衝刺，知識有涯，智慧恆
* N) G  _; J8 J9 ~; l$ [久。$ Z8 ~) f# W  J( Y& Q- F

1 p9 m- O' q- U; i5 _以前社會看學歷，所以有聯考，一試定終身，屬短跑衝刺。
0 {- u1 k+ H' Y5 D% {# @5 @' t$ B現在企業看能力，所以要教改，適性發展，屬長跑耐久。
# |, ^/ ^! z  D7 G6 b% ?7 H
, V$ l- D  D" X4 r& ?我們無法保護孩子一輩子，唯有讓他們學到對自己負責的態+ F0 K3 |0 ?9 x2 C! I! q
度，適應社會的智慧，之後兒孫自有兒孫福。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 就是要這樣！
sugarmin + 1 同意!!!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

sugarmin

111

主題

3

好友

2773

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
514
在線時間
929 小時
5樓
發表於 2012-6-15 15:09:27 |只看該作者
本帖最後由 sugarmin 於 2012-6-15 15:20 編輯 - r0 `. B- |& L# c! J  Y  c0 r* r, }

; s2 T0 i: A; B, i: {; ^# H我很同意四樓說的~
2 U! X+ D9 i4 H$ ^# U; ?- J7 \) F7 Z3 X
我也不知道許多家長對於十二年國教在恐慌什麼
$ ^5 N# I( U& T2 b8 `5 p* Q) N' U如果不了解十二年國教是什麼 就把法規.政策內容仔細地讀一遍; F& M5 F# c0 h
有的學校也會辦十二年國教說明會 去聽 一定會了解許多
$ q8 r0 |8 A) B! a+ g! ^而不是不了解十二年國教到底在做什麼3 {2 w7 F6 u6 j4 X
然後看到驚悚標題的報導 就被嚇住了 就開始恐慌了  o! o) `( `3 x
清楚了解什麼是十二年國教之後 1 W1 a& {' g5 u6 f8 f1 [: l
再想想怎麼幫助孩子在這樣的升學道路中 去獲得自己該有的能力和學習基礎
& O3 X2 z* H# k* S' X" h2 m( S. R還有 什麼才是一輩子該具備的能力
1 c3 h; g6 O0 C; q* s6 G
0 C& A5 P& t3 e+ t! {; }5 o2 r1 Y( |7 l我並沒有贊成十二年國教6 e3 D0 O! E4 B# W% O! i
只是覺得 家長不應該因為自己不了解或搞不清楚狀況而一味批評(雖然這種家長很多)+ ^* B" {2 S. O
自己都恐慌了 一直批評  又如何引導孩子安心踏實地去面對既定的升學方式呢
3 U# T7 m" ?+ q. L6 U& g還有 我真的很不能理解  很多家長一直在對升學方式的改變感到恐慌 或不斷批評. X- a( f0 [& I5 o* d) ]& N
但是確對自己放任孩子看電視.玩電腦.玩電動.使用智慧型手機.使用IPAD等7 ~: S$ {- r1 h8 p. `! n; w7 s
會造成孩子對知識學習意願大為低落的行為  卻一點兒也不感到恐慌
: e! e* y! j1 l* ?/ C孩子缺乏對知識學習的熱忱與意願
- c: s4 K. Y8 l即便國家的升學方式不改' E$ I% N2 T" y- \
唸書對孩子來說還是一件非常辛苦的事!!
: r7 ]) m) @/ h1 |- i. S
3 S. c& N9 v0 U9 {. k
回覆

檢舉

瓜瓜

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
6樓
發表於 2012-6-15 16:40:06 |只看該作者
最近請問一位升高中補習班業者的朋友是否贊成12年國教,這位朋友的孩子正好讀國一,朋友說:就業者而言,當然希望繼續維持競爭激烈的考試模式,一切以考試成績為各校選生標準;就一位學生的家長而言,很高興搭上了12國教這班列車,儘管此制定未必完善,一些選生標準未必絕對公平.
# ~) J) [% C0 ]# i詳細了解台北市,新北市免試升申請入學方案(天下雜誌,遠見雜誌.....等皆有詳細說明,請學生家長一定要閱讀,免得白白擔心某些評量標準)學生不必在分數上斤斤計較,只要是各學科前百分之二十都是精熟,是該科滿分群.前半段高中都有機會收到程度很好的學生,不再完全集中建中,北一女.事實上附中,中山,成功,松山,都很棒阿.補習班上有一位台北市知名國中全校第二名的學生就說,不只該認真讀書ㄡ,也該參加服務提高綜合表現分數.+ L$ J# q* i* c
與朋友談論很多,無法一一詳述.其實見仁見智,不可能大家都滿意的啦,就看家長你(妳)需要孩子是怎樣的成長.
回覆

檢舉

張太太

52

主題

19

好友

2135

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1046
在線時間
1302 小時
7樓
發表於 2012-6-18 09:57:19 |只看該作者
其實十二年國教 對於中 下層資質的學生 一點都沒有差 (無意批評 就事論事 請勿見怪)  Q8 s; C2 H6 v$ i0 M6 V6 _5 j
真正影响的 是會唸書而且肯唸書的孩子$ @2 V1 j  y$ c$ s, @$ ]% A
可能因為沒有富家庭 而唸不到頂尖的學校
8 e, m# H5 t* A3 ?: o5 M5 T1 C. g' B6 D, N& U; M
而未來 又由於入校標準的改變 這些頂尖的學校 程度勢必降低  國家競爭力退步- q/ h7 Y5 G1 v# I3 |$ a( k
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
. }) y$ d; J: f6 E' x% n% |李家同 也反十二年國教
' [& o$ _0 B8 A# S9 A, c, k/ K: x; N4 c% j& O3 H1 u4 q
十二年國教即將上路，總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同昨天公開抨擊，十二年國教免試入學超額比序「荒唐到了極點」，尤其參採志工表現，更是可笑！如果為了升學才去當志工，對志工是嚴重侮辱。他主張，維持每年兩次基測的升學模式。
: m" U1 H2 e3 n' O8 D- W' B7 |+ ?) T4 E
台大多所大學的教授和家長在網路上發起「反對孩子當十二年國教白老鼠」連署，目前已獲近七千人支持，昨天在國立台北市立教育大學集會，戳破象徵十二年國教的氣球，高喊「官員可以下台，孩子不能重來」，反對現行十二年國教方案。
$ ^, R- j% x, ^9 V* {5 e$ }( r* _$ y. d0 r% [  M

  s0 `  i; f# P9 T" Ahttp://tw.news.yahoo.com/12%E5%B ... 5%B5-213000470.html: O2 p/ }7 n' k4 B' q( m! {
已有 1 人評分金幣 收起 理由
彩虹 + 2 讚！

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
8樓
發表於 2012-6-18 10:20:49 |只看該作者
我覺得大方向是對的& |. E: h) O! B8 N" K
但如果家長觀念不改
0 J% B9 L4 F( S% O7 {1 K4 O主事者又想多面討好
" g! h. h7 t, K7 o2 E恐怕會弊多於利~~~
已有 1 人評分金幣 收起 理由
可可^^ + 1 同意！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

寧靜海

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
9樓
發表於 2012-6-18 10:29:55 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-6-18 10:20
% F2 U! d7 V0 c& c' L+ `0 f我覺得大方向是對的* O; u8 H7 ~4 q& z, V, D8 O2 f; I
但如果家長觀念不改
% ?! m7 E2 Q1 `+ @* O主事者又想多面討好

1 Y2 k6 f1 k" k' z) G
/ u2 ?* H% a2 ?! ]7 }6 s　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是停留在這種思維，結果只怕會像李家同說的，制度變了，但人心沒變，倒楣的還是必須平日必需補習，假日還得需當志工的可憐學生...
寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
10樓
發表於 2012-6-18 11:16:26 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-6-18 10:29 3 O7 J, k+ S1 b  E, a
　　問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念，但之前教改的前車之鑑歷歷在目，這次卻還是 ...
問題就在於主政者的思維一直都放在用制度引響社會觀念

! b! f% P/ T% b
: q3 h$ \, P* o1 ^. @$ Q其實這是OK的，某種程度主政者也肩負著引領人民、教化社會的責任; D/ h0 t, E- w: M/ X
但顯然方法不太對.....
' ~5 E7 @5 h. {/ G( W- p2 e我不是專家，不敢對任何細節妄下斷言
4 R3 s5 a8 D! R$ }9 r0 _6 l& c只能說，那些教育官員/學者犯了與其他官員/學者同樣的大忌 .....8 B. U8 [- o. L3 @% q  x" t. b
& U6 b0 T! B% q
在象牙塔裡看世界
4 d5 S" H: U, t/ Q. J  u6 u! F" d  v把事情想簡單了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
祝福小鎮 + 1 同意！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

12下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部