- UID
- 5
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1244
- 活力
- 42
- 金幣
- 2391
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-10-16
 
- 文章
- 1068
- 在線時間
- 364 小時
|
勞委會宣布基本工資調漲600元，但這項決議勞資雙方都不滿。勞方放話要跟監察院陳情。資方也沒有好臉色，揚言要到行政院翻盤。, y7 ~4 |9 W. |. k# J. V3 v
【 低所得高房價的雙重困境 】
* `! C9 o- E+ e1 D3 \, S4 S
~& U/ n: A6 V/ [9 |4 ~所得低落、房價卻持續飆漲。由12個弱勢團體組成的「社會住宅推動聯盟」，鎖定北市和新北市兩黨參選人展開拜會，要求將興建「只租不售」的廉價社會住宅，納入政見並簽署承諾。
+ B5 j" V! ^! g) _( a
; X- W' \/ E; F從要求基本工資調漲，到推動社會住宅，反映出目前社會面臨所得分配兩極化，以及房價不合理飆漲的雙重困境。「窮人」的怒吼聲會不會撼動年底的五都選舉？; d& `' x' ^- \# I* l- @# c8 W
1 h/ J. A3 m! l1 U( S3 P( g關鍵其實在所得持續低落，導致貧富差距快速擴大。台灣平均所得最高的5％家戶和最底層5％差距達66倍，全國產業總工會估算，超過百萬勞工每月所領薪資低於2萬元，基本工資「微調」，根本無法解決他們的處境。以國內家戶平均人口數3.25人（每戶就業人數1.49人）來推估，就有2至3百萬人連維持最低消費支出都不可得，何況是棲身之所。- s8 y" R. U. }1 \3 W
+ R7 Z9 [* `8 F& I/ n$ d A* T社會住宅推動聯盟從政府列冊的低收入戶、獨居老人、身心障礙者等推估，沒有自有住宅的弱勢者約佔全國總戶數16.5％。若加上離鄉就業青年、新婚夫妻、失業勞工等新弱勢，為數更可觀。
' l1 |2 L6 j' H4 o$ r ^. ^$ x4 J. p. G* ~" b x' v
【 中產階級的恐懼愈來愈深 】, Y) ?' R- { v; ?5 b
5 r. r `' q3 [6 l# a( g6 l* @: z
薪資低、房價高，令很多人再也忍不住發出怒吼，連中產階級都感受到這股「寒意」。一位學者舉例說，台大助理教授薪資約6萬多，因為學校提供類似社會住宅的宿舍，不但可以住到退休，房租又比市價低，才讓人安心。若沒有宿舍，夫妻兩人其中一份薪水就要付給房租或房貸，若是單身更連薪水都沒了，「誰去做研究？誰去管卓越計劃？」他的聲調因為憤怒而愈來愈高。( s( I) P7 J9 b/ N& Y
S; i- @$ v) c8 t; K& L0 D台灣大學社會系教授陳東升直指，沒有富爸爸、富媽媽，根本沒有能力買房子，「年輕人愈來愈覺得自己沒前景、沒希望，這個社會怎麼辦？」
0 X% ~9 _. P+ X- g【 全民負擔企業成本？ 】
) S2 h7 h6 x2 Q4 [- F9 M9 G; B4 H- `) l6 g; t; [2 s& p
企業家長期採低薪降低成本，最後的成本更將轉嫁到全民身上。因為勞動所得低落造成落入貧窮線以下家戶愈來愈多，不但比10年前增加10萬人，也比去年同期多2.6萬人。
2 w$ B! c2 C$ n! k: P- j
# r2 x& L" f g600元，可能掩蓋基層愈來愈大的怒吼聲嗎？陳東升提醒，政府和企業家都應了解，只有讓廣大受雇者有支持生活的起碼薪資所得，才可以一起努力、一起奮 鬥。但現在政府對富人大減稅，企業家不但說不夠，還說薪資調整會導致成本過高，「業界拿到的好處都不說，只會說成本高，那勞工拿到什麼好處？」陳東升反問。9 z: \5 X+ J0 w! |! w
五都大選將屆，誰能聽到人民內心真實的聲音，恐怕才是勝選的關鍵所在。. w. q" e2 `3 o6 a! ~( d0 E) L
8 R6 c# @* \4 Y- n. Y( x, j; V0 i( z7 Q6 _" m
心酸阿......0 R5 P6 S1 f" F. ]# E+ e
|
|
發表於 2010-9-28 16:38:56
收藏
讚
發表於 2010-9-28 17:02:28