iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1025|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 3 `  m% a0 Y: c. I' T$ F) b
$ Y: j% A  ?( Y$ I; B; z7 ?8 @
以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。7 p& G; j1 s8 v+ u4 b8 O6 b  A4 j
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
! M0 z1 \) h* O. z- @什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了: ?+ }, q$ A' d3 }
後來才知道錯了!5 B# {/ J; j# q/ ~- j, t# j
其實所得稅是有錢人繳的多!
3 D0 N$ |  O3 E$ p4 u) X$ D3 {* z: I* T' `& @6 Q% w# w, q
我看非凡新聞聽到的數據如下:0 j% r1 z0 P3 R2 v9 x
很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。
& F% h2 x) X% H& y, Q) q1 I全台有5xx萬戶要報所得稅。+ q6 A6 {( }8 a  q+ ?( K0 c! Y3 @
其中有3x%的人稅率是0
2 o7 Q, z; U  L其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。- a, h3 B% n! U$ r0 T" G& B
其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!8 t; h0 |7 e) m8 Z3 u' r( J
以上數據如有錯請高手指正。
2 I- i/ N+ f" Q7 z2 ?% N
8 Q) B' n# m( B* A5 Z9 M" W結論:1 B9 f) \5 W/ A/ j
有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。
( f+ B4 A+ C2 B. V, X4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億); c. c( w. }. M3 X# }1 b
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
9 U$ o5 X5 ]  ]" Y9 k5 C
0 l' C3 G8 r2 b1 C! b( l: R/ j9 y  b4 c( k+ y  t. h

* e& w. W5 J+ B, U9 M9 p" \6 {7 t& Y3 l$ o/ ~% t3 e" b

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段
9 _8 x5 Q) S) x6 q5 m1 ]! y, {( Q  A* L/ Z) v
在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。" b9 G* \- P; G

3 l2 o8 V, Q  shttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=407164 T9 r! f6 C& ~+ ^0 H! |
8 x7 f6 k3 u1 W5 c) y+ D
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....8 L8 o6 O6 A, K7 V" Z+ k( F

, W* L$ n1 J+ L4 W( Y, A5 B綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~, o6 ~* b: p2 _) i6 C) G
. g( A  z0 M0 F* a  Q% N6 C3 m/ Q6 ~0 z
您結論中的
8 C% v- {/ Z8 Y! H* A6 ?7 n. i7 D4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級4 H" d' r' N) z+ M9 R
* b3 A" u6 Y8 r! ]# _7 w
他們還是勞工..  x7 L+ _+ v( O+ }1 r+ U. S4 p
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..
: [% @. a+ ^/ E& j' e0 h$ T' x6 C2 ?  N6 d0 k
我的重點是..." t0 o( Y9 t4 D/ t1 W
這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)
. Z- o9 N! u: {/ {3 P5 h; k6 D8 E* K; r' ^
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!/ D3 K) `2 l# X

9 S2 Q$ X$ h  O# u0 B3 N資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦+ f" a: ^8 v' ]! D: c2 {

$ b/ B: G1 \8 w* O政府的資金來源, 不是只有稅收
, Y2 i! g' O# ]0 V$ j稅收也不是只有綜合所得稅
" B2 C) u; G3 u9 D' h8 @2 n" p  i9 |1 @
; _8 g, u( M- T0 |; _2 M( {. @3 `廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉; B$ [' p  m% o9 o$ p, x7 ?6 D' `
但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多; G6 \! F1 n) A3 T0 G* Q* B4 |
只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉) }% ^8 a  {% V; I1 f4 X

0 y& q2 d# {7 r: j' u# S6 U$ L而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
% b) A, A9 m: `0 \做網拍可能比大企業還容易跑稅9 ]: N9 S* d+ }4 a. _7 H
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外0 c9 X: \4 P5 p  b+ k% {/ l
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
% X; e* T1 S, U0 k當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
! x0 [7 L& \& Z# z3 R7 w, T% D- V
& x. r3 \; l! _2 w/ v但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低7 M6 K0 M5 {9 s1 Y. n4 r  n

; s3 I2 i) R$ h" y2 w# e/ q8 j這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代4 v, s# J* V' f2 C  V. D
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候8 ^4 A0 L* [9 l( L) B& r  d
反商, 太沒道理
) c: f& }; v1 C0 G8 k. S: u, ?; s
這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉0 |1 j% H% H! l
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
4 i) u. d1 g; S2 i那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊$ G$ k) [7 Y6 Q# }/ k

* m" }0 W( j* f- k% R不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定! d- |- m' Q; P2 V- E# B/ T
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
0 ?: m& e( Q# g- J! @9 q) R把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
) ]1 }% L9 D) w) w5 Q) a  p
' ?0 l$ j) w: w8 g誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係) [7 ]- K* k- e4 H6 f3 w2 A

- J# C: H* P8 k* U& B我覺得8 A3 d; R; ~: m; S  M
老板太小氣
! b/ n$ F* u8 @2 I賺錢也不肯加薪8 o: y7 V# O7 V+ a+ _
才是主要原因

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯
6 K7 [4 u8 I. n1 {) K* r9 p; [
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 : s5 R' b8 N% }% G
no no no....8 h  \# `! y0 T$ J& ]
6 T7 ]: R% ?, ]( f5 P+ I
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
7 i" J5 R2 h8 C0 H. Z
* f' [9 U! D. e: h
資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧
  g) b8 i  c* V( B6 F0 s1 G. ?# T3 V* d" v0 Y/ _) {$ S$ ^
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
+ X8 n1 i4 d8 K# w- [& Y
- S' L2 J2 m+ W6 k6 M9 O! m但是以國家整體稅收4 e, |# D' {$ b5 @# P9 }" O5 z
: j' |! r/ S* t! G0 i9 v
綜所稅的比例就不見得是最高的
3 |: U  l" B% _$ j
1 F+ b! q* e1 W( L# X) T' H
; K# p8 A! k/ M5 ]3 o, N
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
) t1 q6 c; C# b) Q3 R* t大家都有貢獻啦
: a" m! {, X6 F5 e7 y
/ S7 y( X! L( l; p0 ?. Z2 n1 z政府的資金來源, 不是只有稅收
- h& n0 @. k3 @  d3 h  E

/ w5 ?) n7 q* P- a2 {$ W租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部