iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！ ...
返回列表 發新文章
查看: 821|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！

[複製鏈接]
sugar100

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 2 F& p7 A1 J5 g, J# Y& _$ k
1 u4 B8 v7 v: d* S. N% F% g
以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。$ ?- [% U- K) I; Z2 d0 V
什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
( m/ R0 h/ j) _7 S什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了0 }4 F/ C% X" e0 S7 v
後來才知道錯了！4 h. T+ W$ f0 g3 v, \
其實所得稅是有錢人繳的多！4 {8 B- H- K1 O) `3 G

  m% ~$ D! @( |* T2 m我看非凡新聞聽到的數據如下：
% N' z0 W; V' X: k很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。% R2 M) y% U5 {8 t
全台有5xx萬戶要報所得稅。" U7 t& N* U% l# y  s' R  e
其中有3x%的人稅率是0; d4 m4 B2 h3 A" W
其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。9 E% c. n5 W+ u% {3 r: r  r, _
其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！
2 p, N  y+ H# l6 `5 H& X% J以上數據如有錯請高手指正。
: q7 C3 O, |! \) a  Y! {
$ i# {) T, s0 j( b) a結論：6 T5 w( T' R1 Q  K  x6 P$ U6 n
有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。
/ y7 R% ?3 S! A/ b9 X4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）8 [: j: w( H. E  _8 c
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
7 o: s- O& R  W. y  v* t: p  }9 n! G+ Z7 Y, e+ x0 g2 F, b
4 R) u# q) N% q# |7 g; z. k2 y
4 O" P# @0 E7 k7 S9 T
+ @- D9 s9 ?, F) ?6 F- Z
回覆

檢舉

胖豪

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段
7 C) M) n* s) M% [* c4 x3 c1 a0 \. X9 ]5 r: V! Z
在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。: f- Y5 u" `* E

* }3 H( `# B; \) u7 f: s% h% `+ Ohttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716" j0 a5 Q% F) Q$ z" [% q
* X& r. ~) ]8 g, w/ J: ^
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3樓
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....
% M( G5 W* {1 u9 D
) ~4 ]$ W/ s- b# g) l2 x* G綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
. F  h! {( `/ u4 v2 v4 e! V; }% h) D* \  I
您結論中的) {3 P8 J$ `, f5 D1 {: S
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
( ]0 W( G; O( o. z0 ]( `; `( ~* P( J6 e/ {
他們還是勞工..- c; ?3 U" p% |# u; m
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..
7 r0 G0 ]$ q  Q8 U. u4 G) e# H0 f$ U# w) i" g- O' L- J- \, ]5 y
我的重點是...
4 [+ f0 M8 M6 v& b- D' l0 o4 O這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)
5 i4 v% w  N6 M- \0 w8 r4 k
8 }3 q- @6 e- N& U% F$ s* Q; \+ o所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
/ W$ a! H# C, K' q! f7 `3 L4 K+ p1 D6 t
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦/ c6 `& Q$ @9 H& |% J

! H" w' m8 V2 o. ?2 S政府的資金來源, 不是只有稅收+ e0 D# a* [; [7 |  f) ~# F
稅收也不是只有綜合所得稅
- Y/ A, s: @) Y" T2 j3 z1 S+ ?6 m4 Q- X1 e, ?1 D
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
: F' Z' q  V& v3 P# A但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
0 m2 a' T# z( `4 O* Y  j. W7 g) I只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉& ~+ O4 s% J) ^0 \  [

$ s5 I" o: b6 N( D3 c. L1 R而資方, 如果也要來個廣義的資方的話/ w) @+ X: X  W
做網拍可能比大企業還容易跑稅4 R6 D3 m& B, o- E
別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外
3 \$ c+ e7 C4 {$ U1 h多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
. F* ]+ @1 [' q2 a" _當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
  k0 K: P: k3 s
+ Z3 b- T0 s% w' m但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低' S9 w3 \4 E2 c/ I% p5 X
4 }$ i7 X, B3 o6 A) I+ \
這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
  N+ K5 D1 n2 L, R: i4 N連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
! P& |1 D; X# t* L, r1 `/ `3 q反商, 太沒道理2 }) t3 ~3 A% J4 g& y+ [: f  h

. |5 {, C& v+ Y! }# X' s  b這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉) i9 H+ m+ a4 v5 ]/ K- k4 C: A
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後( S: l6 x$ g8 `" n, j& I; n
那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
) d3 G' U# @3 k# d# D2 g1 Y
' @1 _9 F; \* O1 J" ?2 Q- c. |; U6 Q不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定- {+ P; u  z: i$ G: K# ^
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方: b1 k5 O3 c+ N' `- e- c
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
* u! h7 w8 I& F* `3 B0 }" H6 z2 G2 x+ k/ X  _- t* S- \8 l- F. P
誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

trick88

5

主題

4

好友

3503

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2804 小時
5樓
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係" [6 Q  y! W) [
2 A( c% o8 z4 h
我覺得: q  F' m! s9 r
老板太小氣4 g7 N* {) D! |# c$ ]/ y
賺錢也不肯加薪, ~9 e" O4 w; E; t
才是主要原因
回覆

檢舉

康康

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6樓
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 ) c& ^, ]; Y: u: u; k
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 1 [# z, y, o! |  K5 i
no no no....* n; P( \! ~' W. i) ~
) }3 y" a5 J5 Y/ j  p7 z: i
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
& j1 T/ ^. o1 A5 S5 H) W' E, x

" u% b3 T$ {4 o! h% ?4 I" l資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧: k3 H6 H6 h4 z5 B5 {7 c# n* U3 P' P

& r. a& W! N# v6 H. m3 |如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多% \. ~; I7 \/ P2 ]. T- z

/ Z  l* ?$ s; u) J但是以國家整體稅收) m/ C" v7 f# s# R
4 y" W+ O0 [7 Z
綜所稅的比例就不見得是最高的
3 h7 x& z* Q  i5 W" ^7 B. P- x& I! P0 L- C/ Q
1 q  |' D1 p3 ]: V4 a
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]
回覆

檢舉

大雄

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7樓
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
4 Q  h; g  ~1 h% E, p大家都有貢獻啦; r3 R# R7 F* P0 T* d; w9 I
& z1 P4 [3 h: J$ V0 {
政府的資金來源, 不是只有稅收
+ O  z0 V2 n9 n: D
& l% _6 Y, C0 y, y4 k  I
租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部