iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！ ...
返回列表 發新文章
查看: 998|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！

[複製鏈接]
sugar100

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 # Z! ^# Q/ b# ]  ~" A  J* K

( O  L+ E9 u4 ]4 j/ j以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。
9 Y& |: r- W: U0 N$ w) ~什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。
; l( t1 T9 W) _: y: c什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了4 l& \1 z  `- H2 C6 p0 U
後來才知道錯了！
- H" _6 n9 @+ P& Z  ?& r" ]1 f其實所得稅是有錢人繳的多！
1 x4 Q7 `% d" @2 k3 @  ~
; ?) J! |, G# V4 r我看非凡新聞聽到的數據如下：, J6 |8 r. N! D. b* A; V7 w* r* }
很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。
( T: i) `2 l) N全台有5xx萬戶要報所得稅。8 A" p- g- c7 U2 N. f
其中有3x%的人稅率是06 D( ^+ E" [4 w5 O# N
其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。* y, ?# l% w+ i& m
其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！) Y6 w3 E: v. ^$ N3 |; `4 u
以上數據如有錯請高手指正。, h  t7 Y( d4 P1 w  Z% v$ }9 u& a

% C$ U, }0 V, G, t+ U結論：
0 r3 q# g! [& v2 G) q; B3 U有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。5 B! M& T' r& P( l
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）2 Y7 u+ {, H- I3 ]
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
( [; N, C. x4 U0 x/ L  V6 {2 |' g( [& S8 K+ A* E4 u! L7 Z7 w8 A

0 ~; E5 u+ M  k1 ]9 _0 s. X; L; J; D5 U  P. d
! ^, B  z5 B9 u. K/ r  m
回覆

檢舉

胖豪

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段
8 K! g' S' m/ b+ j$ H% |1 L
( G6 A7 H# z  [在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。  I! g, y  k* Y

4 x% F; U$ m5 {$ l) Qhttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
  r$ e& F. p4 h  r% \
+ t# L) h$ I% T. D1 p: ^
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3樓
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....! H& Y! m/ O0 n1 o4 m1 ~4 ^

* |2 ^8 X7 Y; |% m% w綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
' N4 W9 u' g# Q8 W/ M, s( W7 _, `
5 ?* T0 ?- Y6 I您結論中的) e3 z+ y1 J& b5 }: X
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級
& ~' k, H: V* K' H
  ]+ Q1 t/ G7 X7 v, U; {他們還是勞工..0 r) K0 N5 \; w2 I8 q) Q* D
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..* j+ Y) z* Z6 ~4 ?, D/ x
! S0 x  z1 C0 w3 ^- N. R
我的重點是...
' T/ N6 n2 |  _這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方); e% N& m* S, b* E. ?* D7 |
" V3 u; X  Z8 f* H
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
9 _0 r5 C! a2 g/ {8 ^6 m
  a. ~; v3 F/ v9 j3 W/ ]資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦  V: p7 L3 Y8 j( n3 x

* q  h# o" t4 q( C- d0 o0 A. m政府的資金來源, 不是只有稅收
+ Z: Y" j% G0 P8 |稅收也不是只有綜合所得稅1 p# S; b. h, O( O
$ X+ k8 Q3 u" Y5 Y$ ?
廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
" ~  Q4 }* v& F) z! g, J但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
! C. l1 y: I% t2 e+ a只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉! f1 w  {6 i+ ~" _5 V" O$ x& R' H# D9 Z
% h; M- ?7 n3 {
而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
1 ~* J; }2 v9 \5 Z# V做網拍可能比大企業還容易跑稅
0 S8 d( E) b4 `+ Q, E( |' |別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外0 K) G2 d; C7 d6 p0 b4 R8 `: \1 p/ l
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
% A3 p/ T3 a4 V/ j1 m+ t# v當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅; P( U! m# Q, W. Y. d+ {

& ]* R! \' e. I# e但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
/ x! g; D' ~, P, J8 O+ u5 e# x) T- k$ N1 w7 z, C
這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
8 o* V& e' z1 a5 }$ V連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
# ]8 K$ q. N  R0 j反商, 太沒道理7 Q8 {) i4 L" f: j; A
/ u6 K$ R- X1 S2 h* g5 Q$ L  v; v
這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉5 G$ `, P) t0 Y
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
7 a7 \2 K4 y# H7 A3 f. Y) Z& f% r/ ^那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
+ E0 H0 L! ^- }, \/ Q2 Z+ i+ N# I: X  G
不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
, |, x( D8 F3 g% h  [懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
+ y9 p7 C2 j) ~4 d3 d& ~( r把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方/ g, u; B9 O7 |$ _0 S- k  ~4 O/ S  k# a" }
9 y% g$ ?; Z( V4 R& C# _
誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

trick88

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5樓
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係
- g9 K& f2 U7 ^6 x, Z9 l/ H/ T+ A
8 [; _& R3 @9 Z& P$ N$ B我覺得
% {& e6 C! u9 Q$ L4 t. H  C老板太小氣$ e1 L! a9 J. x5 d5 V
賺錢也不肯加薪( m8 b* U* f  g
才是主要原因
回覆

檢舉

康康

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6樓
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 ; C+ |& X9 B) W4 ~
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 ! ~, \- C9 }6 t
no no no....
- c5 O: z+ w) v7 J4 n0 m3 i; }; h5 I. [
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
! U+ |; S! G- y. g/ m8 t# ^3 X1 ^
" X1 ]) N* E6 O) j
資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧6 i9 m& J  @* N+ O7 M

" ^: V8 ~- y' t+ T1 b. c: J如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
9 S8 y5 u, s, w$ }6 G
1 ]1 {9 b: P; u5 B! @但是以國家整體稅收7 j9 W# S# \& N# B9 _$ d
) K3 d; |' y, {9 t9 s
綜所稅的比例就不見得是最高的
, y* [8 f; ~  P4 g" L9 Y- E: {! P, E  [1 y) ?6 M) M+ [

- [( E% X% g5 ~$ p* L. T/ ]
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]
回覆

檢舉

大雄

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7樓
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
' P$ u5 a+ e0 X大家都有貢獻啦
; w. L9 f% f: V$ ^% l3 Q
' n3 A" C" \$ t- {6 s政府的資金來源, 不是只有稅收
- m* {# T; T- c+ Y+ h1 \& n

! ^8 o  m6 e1 n9 c7 z0 c# W8 t" S租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部