iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！ ...
返回列表 發新文章
查看: 906|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！

[複製鏈接]
sugar100

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯 " F3 M7 z3 t% L0 Q

6 N( m2 d1 B* l. D! h以前被媒體及政治人物洗腦，跟大家一樣忿忿不平。
4 Y8 C/ F2 h  R: w. a& C8 ~- Y0 Q$ T什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。, Y! T/ p- P  y5 `
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
" f* z8 V0 S4 H: {; Z後來才知道錯了！3 {8 z$ q; ]2 V& y
其實所得稅是有錢人繳的多！6 K# ]# y/ `2 C% g- G5 x' H
+ D  O( v. S& J9 E
我看非凡新聞聽到的數據如下：
5 s9 _' T% P5 d3 e/ q# A" ?/ V很多人的所得免稅，如軍公教，農漁民。' }" R! m) l4 L. Z3 i+ @
全台有5xx萬戶要報所得稅。& C9 n) D( ~& C8 _5 p% _' s9 C
其中有3x%的人稅率是0
  N' K$ l( l( A0 d其中有4x%的人稅率是5%，平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
$ X% d  ~# @& s+ {( o" L5 s+ Q5 X其中有0.8%的人稅率是40%，繳的稅佔所有所得稅的48%！
% J- M+ q1 a, ~/ S以上數據如有錯請高手指正。
: M; i7 x2 K( P- K6 d
" n8 y3 J* E- ~1 v# Z/ x3 x結論：
! i* z  T5 G! H有81%的人（稅率0或5%）其實等於沒繳稅，還要政府補貼勞保。# \% ]0 S1 \6 ^9 e; d
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。（幾千億）7 D$ O$ |% N8 t9 Y: Q. P4 h, \: U
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的0 D8 n2 w; i/ p" s; a

6 S4 s" [6 @$ K: A4 `8 U, g1 W0 N5 ]0 n# J, P2 B1 n

$ K1 s; ]( P5 G7 G
. c* G8 `# u' R/ m
回覆

檢舉

胖豪

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段
; R) R6 h! ~' `* I* X, H* t
  T5 E4 C5 f% V8 s: |9 T, W在台灣，九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅，比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。
0 k* I0 Z, u0 G0 A; Z% N3 c; x+ y8 s1 A
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716
! Q4 |" k7 a3 e3 d- [. R
8 ~& U7 h/ q9 u' U7 c5 h% O6 }
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3樓
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....
6 k7 t  h5 {: f4 h. j2 N- U5 L; }( i
" N9 y# G+ {) w0 Z" X綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~, R2 |. p: S9 F  x& h

& c/ i+ V! b* k! I; M+ P7 y您結論中的+ T9 ~* s- @/ d2 U: X6 f
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級' q& M) b0 A0 n1 g
# {- N3 u6 o6 u; P
他們還是勞工..$ ]+ f! d# ?- T# q* Q+ b7 n9 K3 ?3 q
真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低.., w3 \: b( c% ^) n$ P1 o4 s

4 s+ @: o6 z) ]我的重點是...
9 c6 D: U. A( V8 p. e這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方)
$ x* M' \) N  G8 O* r1 E1 W/ V7 m9 B: T0 z$ r+ a
所以.國家的稅收是勞工撐起來的!
( t5 L/ ^2 n# p# T3 N
  v1 j3 A, _' n" }資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦% M% o. [5 ?/ e4 l( V
9 h* ^( r; O. x, X) c- n7 s
政府的資金來源, 不是只有稅收0 G% @% \2 q6 o0 V# b0 k* C
稅收也不是只有綜合所得稅& Z2 u9 p9 a4 p2 ?5 _" h8 K" |

7 z" R0 L) p: S( p0 d- O廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
9 i- n2 z1 h9 c0 m1 g( J2 V但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多
2 B9 r& W2 [) o- G+ M" Y% d只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉
0 M1 [7 [$ }5 @+ Z. l+ V' H) o0 I& ~
9 ^3 a: {% u7 b6 c/ @/ a而資方, 如果也要來個廣義的資方的話
% ^4 `( m$ j) a0 n% G4 g做網拍可能比大企業還容易跑稅
7 ^  P9 _$ h- q5 Q' I% c1 Q2 A別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外
* w( h5 b( X( S0 g) T1 o: V多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費  N7 ]1 u6 q( C; R, |4 u
當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅. x9 d' \+ W( I% F- N+ P

$ P  j8 V) O; Q1 m但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低
6 @. a- Z4 T; z0 w- {  Y* w  a1 }0 ]* Z" U
這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代
- o0 b0 x$ E! ]9 B0 c) P5 E" n* n9 _; A連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
( o6 a$ I5 ]7 q  f  q" p+ o反商, 太沒道理# ?3 p9 o) @* w5 K
9 n' N! s$ [! e6 l; A6 K
這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉8 G- G% A" Q" D' S0 c: ]( I
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
( }* H7 Z3 z8 L6 \$ O那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
1 l; ~' o7 a4 [1 v6 A2 R
& j( u! k! ?! ]& M/ u- w' p不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定
9 r+ f" R' {$ m0 ]. G3 Y, J6 X% `: S懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方- T. }+ a2 F# H
把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方9 ^" A- M4 \2 r& l0 `5 [

8 b: \, F! u0 g5 W7 U' N誰規定勞資一定要對立？ 現代馬克思這麼多嗎？
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

trick88

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5樓
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係
$ S4 @+ n3 T9 S6 X
. E/ b- w( T$ b, b" M. l' s我覺得
; a# Z% _- n, q: }$ s老板太小氣/ F3 |. V+ s* A- `6 `. \
賺錢也不肯加薪& o1 g2 m/ T' e( l! [" N
才是主要原因
回覆

檢舉

康康

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6樓
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 - O  S1 `7 L  R" p
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34
6 E% N3 O  t! ~+ v( Y( Z6 uno no no....5 y" ?( Z4 a5 |9 V: F& Y# [
/ `% Z/ B: T) C& o
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~

8 A# D+ [' {: U8 w% @5 t7 o' b6 X
資方（法人）　是繳營所稅吧　應該沒有法人會繳綜所稅吧
9 J- H& E5 ~# T, N. C3 z" q1 v: L" }! M6 |
如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
/ }1 j# a8 q' E" C3 @+ J1 y- H. k) l% s! k. B
但是以國家整體稅收
* f) m7 Q0 N) g- y5 c! b! J- R: c2 b( R8 w5 B- N3 Q2 J
綜所稅的比例就不見得是最高的5 ?( _8 d) e) I: c

' Q$ o- o$ h- \9 D
8 D8 m/ G5 U: e% ~
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]
回覆

檢舉

大雄

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7樓
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09
3 u- l7 O- ^( a( ?, s大家都有貢獻啦: ]  t" o8 T3 e# S

, I+ Y. r1 u* d政府的資金來源, 不是只有稅收
2 p, c% V; ?7 O$ o7 _
3 Y4 J5 o4 x5 _( V3 c9 O- r
租稅公平與正義很重要，否則容易產生階級對立。勞動者勞辛，資本家勞心；勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫，勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意，所以勞心者報酬相對較高，因為承受風險大。若以結果論，當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低，所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少，這些勞心者的投資也付諸流水，勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平，大家都沒話說。
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部