iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 997|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!

[複製鏈接]

82

主題

37

好友

4309

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1036 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-6-7 13:25:02 |只看該作者 |新文章置後
本帖最後由 sugar100 於 2012-6-7 14:12 編輯
$ B8 o- S: d# ~9 Q; A4 u& U+ G# c0 U( b
% Y3 k, n) F7 R4 D/ ^! @以前被媒體及政治人物洗腦,跟大家一樣忿忿不平。
" ~9 L" g( A0 R什麼都覺得不公義。一切都是可憐的小上班族繳稅撐起來的。+ Z+ A* ^  o; s$ k
什麼受薪階級是最可憐的.連一塊錢都少不了
, r, l1 a6 R3 Q  T後來才知道錯了!# t5 |. m: m6 A2 L* z5 r( _4 D
其實所得稅是有錢人繳的多!) c- u: c6 ~7 f/ M
: S! s; n: m0 {" [2 O0 y5 G
我看非凡新聞聽到的數據如下:
) ?8 v6 |+ w2 X8 e4 F很多人的所得免稅,如軍公教,農漁民。
% c! m2 m2 w, R2 ?3 S% H; G; J. ^$ ?全台有5xx萬戶要報所得稅。$ u/ q3 m0 f8 c' D
其中有3x%的人稅率是0: F1 M7 l, m& s8 y# f4 b$ |
其中有4x%的人稅率是5%,平均繳9000元。但是政府每年付的勞保補助是一萬多元。
# D9 V# L: z; b; ^% W- G, P其中有0.8%的人稅率是40%,繳的稅佔所有所得稅的48%!1 C0 \; M2 ]1 S0 T$ v" ], @
以上數據如有錯請高手指正。
# z2 }/ ]0 |7 V; e6 I* A: r4 v; ^1 u8 v8 [7 |7 Z
結論:3 a/ B4 t( g9 A. k, E; R& f+ G
有81%的人(稅率0或5%)其實等於沒繳稅,還要政府補貼勞保。* ~+ b; q5 H8 M6 o: K$ m
4萬戶的有錢人繳了約一半的稅收。(幾千億)$ N! ^! |7 h, \* {
千萬不要動不動就說.偉大的人民站出來的時候來啦.你們公務人員的薪資都是靠我發的
7 Q1 L/ m7 B" ~, x- x- c; u2 E5 h1 u0 |7 o( p
) d7 p# o. t% F

5 M: k8 f  j. F) S3 c$ p/ O5 |% ]8 W7 v+ v0 |8 U

15

主題

4

好友

641

積分

國中生

Rank: 4

文章
150
在線時間
162 小時
沙發
發表於 2012-6-7 15:35:34 |只看該作者
這是剛剛google 了一下, 天下雜誌2010/4月份的一篇報導其中的一小段7 D3 B; q& d7 m! _
! n* @: X2 A7 N
在台灣,九百萬勞工,負擔全國七二%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的五六%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔四九%的所得稅。. ~/ A- `/ h: |* c0 O; a
' x- E* ]+ n9 w) T) c  A
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=40716- j) L: v( p) x/ V5 ~

, U: V3 e, T* ^3 F* E2 m
已有 1 人評分金幣 收起 理由
魟魚 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
3
發表於 2012-6-8 12:34:18 |只看該作者
no no no....( t( V' r! w8 P' y3 b
( n0 e1 N' @: y
綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
$ n; e* S- J* @/ Y! t( ]
; Q2 N8 c4 T, q您結論中的8 Z* m) q/ }: [. ]4 a: \
4萬戶的有錢人=4萬戶的高階受薪階級) w1 {. ]- a* O- O/ b; r! ]2 R8 M$ h

  @5 t$ O! i; `2 ?他們還是勞工..
8 j1 R( d, z- y; t真正的資方(有錢人)他們的綜所稅可以遠比你我還低..
, B1 i# t! L! O# c% A  _$ T
  i& \9 H+ S# c! f3 m# t6 m2 l我的重點是...
1 r. G3 C. m* |4 a這些人...還是勞工....不是真正的有錢人(資方). x! T1 V  P* E; F% F, t- x

; h# E: g2 }) P' _% o8 S" a所以.國家的稅收是勞工撐起來的!4 ?' v" t. z3 v) ~. @9 E
7 L  @" D' K$ X& l: h4 y1 f  j  ]
資方(公司法人)的呢?你去查一查就知道了!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4
發表於 2012-6-8 13:09:04 |只看該作者
大家都有貢獻啦4 x- r: R$ a! F! h& u
! q1 T8 i8 j4 |3 x: e. a9 M
政府的資金來源, 不是只有稅收
, u" Z2 e1 S% |8 x! x0 z9 A# z; v4 d稅收也不是只有綜合所得稅7 R0 r8 Y$ {0 |% h* {7 j) A; i

4 x% M& J3 w' N) u廣義的勞工, 由於所得來源主要來自薪資, 勾稽容易, 「依法」要扣的稅不容易跑掉
0 M3 I  g0 {/ e$ b2 Y但是這不代表勞工繳得多, 絕對金額沒有比較多, 佔收入比例也沒有比較多9 ^- Q) Z! N. @) [8 Z6 A2 O
只是政府可以跟勞工算得很清楚, 薪資來源的收入一毛錢也跑不掉9 Q  ?5 D) f& T' \/ V# Y) m

, B9 L) [  k5 ^6 N$ \0 f而資方, 如果也要來個廣義的資方的話/ t5 ?8 e' X3 z' Z  ^
做網拍可能比大企業還容易跑稅
( Y$ M! @, g5 @( y別忘了, 公司行號除了政府特別給予優惠的特殊情況下, 可能有不同的節稅方案可以少交些稅之外) A. y6 X) f" n8 R
多數的情況下, 也是稅款一大堆, 貨物稅、公司所得稅、印花稅、關稅... 哩哩摳摳一大堆名目的稅費
  Z/ A6 R6 D( I6 |0 Z7 o% y5 \  F當然跟老闆的私帳混在一起的時候, 就會有些門路可以節些稅
' U/ t, u# }3 R$ f* r* g) J1 W; P% N$ z" {7 y; T8 y4 i7 ~
但不管怎麼節, 真的要繳出來的稅, 不論是絕對金額, 或是佔收入的比例, 都不會比一般純受薪階級低" k% N) M, u6 e+ m, u* Y$ z

9 o3 Q5 @1 Y! E5 s$ D這裡不是共產國家, 現在也不是工業革命時代3 A. T; W( w4 ?: k& U/ |- R
連中國那個共產國家都在搞資本主義的時候
( H, B$ p8 B* M3 ^% A$ _反商, 太沒道理" g) ^: H3 k1 p
( P# r9 r) ]" f/ b5 n
這時代, 如果真的覺得被壓榨, 就換工作就好囉) g4 A8 D- }6 }
如果覺得老闆賺太多... 不爽當牛後
3 V( O) M1 }+ w6 T* ]3 n7 W那就有為者亦若是, 自己出來當雞首啊
$ S8 ~0 t+ ?; R! x- l
" _9 ?' V% l0 ?不論資方勞方, 要共同為事業努力, 公司才會茁壯, 工作才會穩定6 k' h. l' R+ w) s* C8 j
懶得冒險, 只想有穩定收入的, 做勞方
. [4 ~2 J& P) T% H- x1 X9 `! Y( A把事業當作人生奮鬥目標, 不畏風險的, 做資方
: g, r% @5 o3 {* g
) p! O$ f: l+ n& q4 a" `誰規定勞資一定要對立? 現代馬克思這麼多嗎?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
康康 + 3

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

5

主題

4

好友

3507

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
160
在線時間
2807 小時
5
發表於 2012-6-8 13:26:56 |只看該作者
勞資對立不一定是稅收的關係  e' M4 R: n% w" l0 V5 I

+ N& m& p- [7 w0 u7 }) y我覺得
. L- ]3 e7 Q* D# P% Y老板太小氣
8 r0 |2 w, ~6 P: e2 H7 a# @+ \賺錢也不肯加薪- n5 Q  O  K1 x2 O* H2 H5 [
才是主要原因

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
6
發表於 2012-6-8 13:55:39 |只看該作者
本帖最後由 康康 於 2012-6-8 14:02 編輯 & R4 G6 D/ F$ g  F3 s5 }% \# ?2 {; w
kwbaseball2002 發表於 2012-6-8 12:34 8 z" P$ Z* ]+ L- Z) n: }1 o
no no no....
  ^" _4 {  s5 s" t* g
! Y2 x5 N$ C6 \- T6 ]2 H5 v, B6 k綜合所得稅....絕大部分都是受薪階級吧~~~
2 h9 `0 @- l% l* \; a4 _

4 f) }! s1 l  b8 b3 P4 E; f資方(法人) 是繳營所稅吧 應該沒有法人會繳綜所稅吧
. U  z+ q8 r4 O+ C
2 W; h! O% c; o6 j- F3 k  r7 j2 V如果單單說綜所稅很有可能是受新階級繳的比較多
' q  z) A" q& {; B4 U2 I  P
6 R3 y+ X$ n+ ~! c6 r9 M" _( \8 Y! }) p但是以國家整體稅收
5 d% a$ U2 S* |/ Y2 Q8 o* _. ?5 d  G5 p: A8 T( d" k3 A6 t
綜所稅的比例就不見得是最高的
* U$ Y6 H, \$ i7 S8 ^6 b4 Q9 r' _. Z7 H" _5 y" g3 E& n

* e* _  }, B7 z8 F
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

8

主題

12

好友

1388

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
7
發表於 2012-6-8 15:39:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2012-6-8 13:09 ! {+ p% ^' h' x' g
大家都有貢獻啦  n, ]! }5 M) \+ N- A* K
7 U3 W8 |: v+ [. c2 m. ]
政府的資金來源, 不是只有稅收
4 M4 I% Q& |7 V: Z& Z. y
- A( T( p9 K: U- V; X2 ~
租稅公平與正義很重要,否則容易產生階級對立。勞動者勞辛,資本家勞心;勞心者可能晚上睡覺腦子都還在想事業規畫,勞心者可能房子抵押貸款好幾千萬做生意,所以勞心者報酬相對較高,因為承受風險大。若以結果論,當然勞辛者的薪水會比勞心者的企業利潤低,所以企業家有錢不是原罪。北大店家也倒了不少,這些勞心者的投資也付諸流水,勞辛者可能只要換個工作就可。但是只要制度公平,大家都沒話說。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部