- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】證所稅整合版本週進入關鍵期,據了解,立委版多
' T2 D- w/ O% c以調降或調升證交稅作為配套,工商團體也不乏有復徵證所稅即降證) ]) ^6 _! i/ V% W/ R' k( v
交稅的呼聲。這些衝撞政院版過大或集各版於一身的整合版,政院接; t2 y; F) v% S L$ q. u( H
受度恐都不高,考量台股流動性調整證交稅的版本幾沒有討論空間。7 a2 U* r' W- @1 M" A
據黨政高層表示,政院版證所稅是依市場實務操作面研擬規劃,較" V1 P% M! C! M Q, _3 \! o
貼近市場務實可行性,也符合「量能課稅」精神,盼立法院以政院版
( S6 X. y& P( b& t- t3 {3 X為基礎骨幹討論,枝節內容例如免稅門檻,稅率、長期持有年限等,
) O( L1 G" U* X' l, @3 ~6 Z仍有彈性討論微調空間。基於稅收穩定考量,對於調降證交稅率,政4 p: h! X7 a/ n7 _7 \0 T; |
院未曾考慮鬆動。
7 e( ]7 R) \4 r* P; N) Q& ~3 D& S9 c. r
證所稅案財委會今天召開公聽會,針對各種版本將會聽取各方意見( H, Q! m0 m0 W. w4 |; k
,本週也是藍營黨團將努力催生整合版本關鍵期。不過,據立院各委$ L: ^! G1 U6 h7 C
員提出版本,不論賴士葆、許添財、親民黨或羅明才版,均提出以證8 W/ t4 d: Q& H( q
交稅取代證所稅或以降證交稅作為配套方案。% W4 o1 D2 v# W! |; Y
再者,藍營整合版在稽徵技術動腦筋,將各家版本齊集於一身的整3 e s8 ]# ~% Y" W) _4 x8 o
合版,都與政院版有所捍格,政院接受可能性很低,整合版短期內恐. b' E! c( O: |0 C& Q0 V: r+ T; q
難很快達成共識。
8 e& D9 d6 }0 ?0 }8 x 其中,立院國民黨團初步從稽徵技術整合為雙軌制並行,一為就源. }- u* K/ D: y
扣繳,一為依所得稅申報方式,然後再將各立委版本最佳設計,納入
4 S% t2 X. |8 f8 ~' V, I3 y雙軌制中。還有上週五立委羅明才提出嚴凱泰變形版,即依台股加指7 n% c0 f8 g' [+ N. q' a
數作課徵稅率基準,例如6000至9000點稅率為千分之3,9,000至12,0
& } ]% {/ M* ^" y* }- O. g00課千分之4,被認最有可能納入整合版。( n& [* t& ?& |7 W
據了解,就源扣繳,無法確認股民買賣股票是獲利或賠錢;而羅明
; p9 v; ^9 D0 T! u! c$ b; b才修正版,其前提假設是股價指數高一定賺錢,指數低時就會賠錢,, x0 J3 t( b& S s1 T; |2 V7 b6 w0 a
這些明顯與政院版骨幹不同。3 c" Q; L* o" H. z# }7 r* P( A
高層官員說,股票市場與期貨市場不同,證券市場不一定是零和遊7 _* L. a7 j- y2 |2 |6 G9 P R6 P. h
戲,以指數高低,多課交易稅取代證所稅,本身假設前提恐怕就有問
$ x+ I( z$ y5 _' X: @* @題,指數再低,也有人獲利,但因此不必課稅,恐不符量能課稅精神
- ?7 w' E8 q" T8 n。; I1 b& ?2 M5 P* V% C$ T% l
至於政院版投資人必須記帳,稽徵技術有困難。對此,官員表示,, b7 q& Z; S; M2 z* o) k7 P8 Y
投資人進出股市買賣,券商手上都有資料,儘管有人開2、3個戶頭,
) B) P- x4 V7 l$ E4 Q年終時可委由券商計算列印,再將2、3個戶頭資料合併即可,技術上+ K7 V+ v7 b# z1 [6 l4 R
要做到並不是太困難。8 g! G& d( d: W1 B* b
蔡正元版法人、個人及投資機構分三階段開徵,政府高層認為,如
( N, J5 O% x. L1 T! {4 m此恐把責任丟給下一任執政團隊,也有學者批評,如此做法最後就會
. ]" p+ o9 F9 B1 Z3 }+ l/ P不了了之,沒有改革決心。/ o u$ y& n# n; n, I( N* m$ I
有無可能不課徵?黨政人士認為,政治效應衝擊恐更大,府院仍會5 O. C0 W4 j$ ~9 S/ Y; p" ] E. x
力推到底,加速定案腳步。至於是否加開臨時會三讀通過,政院步步
' w, P7 G' u1 |+ _為營,先過第一關六月四日財委會審議再說,臨時會涉及朝野協商,9 c4 i2 s0 P+ G
行政部門有腹案但不敢打包票。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗
& o& a6 ^- }7 b0 }/台北報導)
- L2 d0 @+ Y6 v% S; G9 d1 f
1 ?) r% @; R# Y8 |
& Q/ Q7 k n" y. F( V/ y& K& p: c6 r* ^/ y6 ]& ]0 A: L
|
|