12 3 4 5 6 / 6 頁下一頁

查看: 16541|回覆: 51

[殯葬] 我先說一下我的了解：關於殯葬特區死灰復燃

[複製鏈接]

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2014-3-13 12:47:23 |只看該作者 |新文章置後

　　最近工作忙，很久沒上愛北大了... 不過最近聽到了「殯葬特區死灰復燃」的消息，還是要來跟各位說明我目前對這件事情的了解，也希望大家一起來關心，因為問題可能比大家想像得還嚴重！！！

　　最近市府開始收回三峽火葬場（昇華園）對面的土地，對外的說法是說要蓋停車場... 還說要給遊覽車停放。

　　這個停車場的面積高達3公頃（相當於4座足球場）大小，這是第一個疑點，火葬場有需要這麼大的停車場嗎？

　　先前親戚過世，我在週末時間到過三峽火葬場，我是開車過去的，裡面的停車位很充足，車輛沒停滿過，而據當地居民組成的自救會說法，他們也幾乎沒看到過遊覽車開到三峽火葬場停放。

　　好吧！假設三峽火葬場真的需要一個停放遊覽車的停車場，那有需要到「4座足球場」大小的規模嗎？

　　而且更過分的是市府強制收回這些已經跟居民簽訂長期租約的土地，結果就是數百人將被迫搬離家園，有些工廠的員工（估計也有數百人）也將被迫失業，而面對這些損失，市府很帥氣地表示：

　　「那就賠償啊！」

　　根據自救會的估算，迫遷、失業、工廠關門的經濟損失加上國家賠償，金額高達22億元！！！

　　簡單說，政府要花超過22億元的代價，並且逼迫無數在地鄉親搬離家園跟失業，只為了興建一座「超大型停車場」，這會不會比苗栗大埔案還過分啊？這符合比例原則嗎？這真的符合公益原則嗎？

　　或許你會覺得22億元的代價太誇張，但就算只有5億、10億好了，在三峽火葬場停車場還夠停的情況下，真的有需要花費這麼多成本（這都是納稅人的血汗錢），去興建一座「大而無當」的停車場嗎？背後是不是有多圖謀，實在很難不啟人疑心。

　　而且別忘了，捷運頂埔站明年就要通車了，政府不是倡導節能減碳嗎？為什麼不考慮設置殯葬專車，直接從附近的頂埔站做接駁轉乘呢？這才符合環保跟減碳的概念啊！

　　目前市府對外的說法就是要蓋停車場，但不管是要蓋停車場，還是後續可能暗度陳倉，轉做殯葬特區，這個計畫將讓許多在地居民面臨流離失所及失業的命運，如果你曾經關心過大埔案，那請務必關心我們的鄰居吧！為了一座超大型停車場，他們即將無家可歸跟失業。

　　如果你曾關心殯葬特區的投資計畫，認為市府黑箱作業不公不義，也請務必關心這起案件的後續，因為這座「超大型停車場」會不會有什麼變化，真的不可知，必須事先預防。

　　最後，如果你過去沒有參與過抗爭，但你也認同三峽、認同土城未來的發展，請從現在開始關心本案，共同成為守護家園的一份子吧！

　　聽說自救會這個星期天就要辦記者會了，請大家多去支持！不要讓我們的鄰居，跟大埔案一樣成為蠻橫政府的犧牲者。
　

　　也希望市府不要再重蹈殯葬特區的覆轍... 只是... 看來很難...

已有 36 人評分	金幣	收起理由
hohoisland	+ 1
快樂讀書會	+ 4	感謝有您～
frank_hsu	+ 1	就是要這樣！
Joey	+ 1	感謝有您～
草莓小丸子	+ 2	感謝有您～
samyu	+ 3	感謝有您～
老婆婆	+ 1	同意！
harrytai	+ 3	感謝有您～
sophi	+ 1	感謝有您～
kyosun	+ 3	感謝有您～

總評分: 金幣 + 76 查看全部評分

收藏3 讚62

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

沙發

發表於 2014-3-13 12:52:01 |只看該作者

以下是個人的感觸...

不懂市府為什麼又要搞這個停車場，而且又是私下作業，沒有任何公開的計畫書，網站上也找不到資料，但這麼大的停車場計畫，牽連數百人的生活與生計，怎麼可以又採取這種態度在做呢？每年都逼居民抗爭，請問朱立倫市長到底在做什麼？議會不是承諾過，居民不同意絕對不會重啟殯葬特區計畫，那為什麼又要搞一個爭議這麼大的停車場計畫呢？

要停遊覽車？需要3公頃這麼大的面積嗎？搞得數百人失業、流離失所，朱立倫市長真的有「苦民所苦」？難道市府真的想不到更好的對策？

對於現在的市府，真的很失望... 如果市府真的要硬幹，也真的希望大家可以再聚集起來，一起為守護家園而努力，這已經不只是嫌惡設施跟公義的問題了，為了蓋停車場而強迫居民失業、搬遷，這已經比大埔案還過分了！

希望市府可以立刻說清楚、講明白，並放棄這種不合理的規劃！也希望自救會可以有更多資訊釋放出來，讓大家更了解事件的全貌！

唉...

已有 1 人評分	金幣	收起理由
快活島	+ 2	同意！

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

assablue

60 主題	26 好友	2335 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 752
在線時間: 420 小時

發短訊息

3樓

發表於 2014-3-13 12:54:23 |只看該作者

為什麼這麼堅決的要蓋
公家單位哪來這麼大的動力
把這股力量用來蓋樹林交流道,三鶯線
早就都完工了

已有 5 人評分	金幣	收起理由
harrytai	+ 3	同意！
快活島	+ 2	中肯！
davidtso	+ 1	讚！
didy	+ 2	中肯！
若水	+ 2	中肯！

總評分: 金幣 + 10 查看全部評分

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

4樓

發表於 2014-3-13 12:55:51 |只看該作者

assablue 發表於 2014-3-13 12:54
為什麼這麼堅決的要蓋
公家單位哪來這麼大的動力
把這股力量用來蓋樹林交流道,三鶯線

　　這也是我在聽到這個計畫時，最納悶的地方...

　　有什麼理由一定要蓋？就算要蓋，蓋這麼大的停車場，到底要做什麼？？？

　　奇怪運動公園就蓋小小的... 火葬場對面的停車場就蓋大大的... 這...

已有 1 人評分	金幣	收起理由
yahuifeng	+ 2	說的好,蓋三鶯線有這麼認真就好.

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

Thomas0826

40 主題	23 好友	4206 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 758
在線時間: 1678 小時

發短訊息

5樓

發表於 2014-3-13 13:26:43 |只看該作者

可以問一下我們親愛的立委諸公們...最近他們在北大版蠻活躍的

回覆

檢舉

若水

4 主題	10 好友	2631 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 518
在線時間: 697 小時

發短訊息

6樓

發表於 2014-3-13 13:33:10 |只看該作者

所以我們舉布條抗議：三鶯線跳票、拒絕殯葬特區；請給我們樹林交流道！
抗議布條中、英文一起來吧！
讓國際也知政府出爾反爾！

已有 5 人評分	金幣	收起理由
hohoisland	+ 1	讚！
Joey	+ 1	就是要這樣！
harrytai	+ 3	讚！
快活島	+ 2	同意！
didy	+ 2	蓋交流道+1~

總評分: 金幣 + 9 查看全部評分

回覆

檢舉

yahuifeng

153 主題	9 好友	2156 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 373
在線時間: 318 小時

發短訊息

7樓

發表於 2014-3-13 13:40:13 |只看該作者

希望大家趕快站出來捍衛我們三峽,要蓋4個足球場的停車場應蓋在便民的地方而非賓葬區,是想整個新北市賓葬區2都挪來這嗎?

回覆

檢舉

yljimmy

68 主題	23 好友	9989 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 2965
在線時間: 2891 小時

發短訊息

8樓

發表於 2014-3-13 13:46:15 |只看該作者

assablue 發表於 2014-3-13 12:54
為什麼這麼堅決的要蓋
公家單位哪來這麼大的動力
把這股力量用來蓋樹林交流道,三鶯線

看看板橋那片價值不斐的公共交通建設如火如荼進行中的江翠北側重劃區

想像一下如果那邊少個板殯, 利益可以增加多少 ?

隨著開發腳步進入利益收割期, 很多利益關係人都急了吧...

選舉是很花錢的...

已有 6 人評分	金幣	收起理由
麥克	+ 1	同意！
mhc8888	+ 2	你不要這麼專業好不好！
mykonos_chen	+ 1	被您先說出來了
Jayson_lin	+ 2	你不要這麼專業好不好！
洪阿民	+ 1	您真內行！
evalee	+ 1	您真內行！