iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1398|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市2 h- d& o& `7 @5 u. ]9 p, R( K  C
發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來& W: d5 M  E6 f
的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅
2 r, v$ s$ y, C6 j8 c1 R,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家2 g) X( f; I+ q' O
戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草, z' W: _- T& F) E
,成為關注的焦點。
2 f7 W; n% b. F 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台0 }0 N) G& R+ M/ _2 ?* o; o! x
灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來
) a* l+ d$ ~; g. D1 A- ?% t不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實
1 N. \; X, k9 m價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
% M6 G" n+ \0 V7 L5 ~4 |地產市場都是有助益的。5 C2 Y- L. t1 e

8 a! p" D7 G. b0 P1 `" p" ]4 h; I 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配
0 w7 V8 n3 ~" n: ^* _套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件
1 I* m3 k6 M9 I$ w的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
5 n  f% l, C" b8 A) w9 P* P稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割
# p5 |# ]8 o3 r$ v5 Y, d( V  v?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五
+ A1 \# V: h1 E9 X! v代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並" q9 {: d2 U/ N8 `9 m
存,並不公平。& y+ e3 p+ ]+ v% T: S, P- O3 C
 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,7 s3 d) ?" _6 Z1 I8 s
房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
( V4 I+ \: h0 y) [2 {% Y: G的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實4 F- Y, a$ O0 k0 x) p
價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
1 @, k6 N5 i/ @3 j 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不9 l- g7 U) c+ a% n' L, J4 R& p
會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅/ Z& K3 _; h; t8 n- @6 X5 H. H# d
、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討1 X% S/ p' F; E. C! S& q/ U
論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套0 t% i/ x" o& T5 [1 T2 \, Y
措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊
3 c) R$ h" V2 `* s0 ~; H/ R- L3 m產業的就業機會。! _4 D' v: N7 x' D/ S3 O1 t8 R
 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的
# O4 b* p, D8 [6 {' D規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
+ E6 a' {) s, d6 _4 [明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資' {' @9 f* g, `
訊,不作為課稅依據。
- U9 N# j, }0 P: X
) O" ^. \) B3 n* e
; G, d- u- X5 b. h' a4 Z6 p5 C6 S) J
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅
8 F7 R. M+ ?  `對買方也好 作為下一次買賣的成本價' w  D6 r6 f: v! W
對房仲和建商也很好 不必大費唇舌
2 n* \8 M6 I. l. K* }! C1 S  H" j) R& D! b9 c4 o
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
* y# ~+ ^8 g7 E$ J這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價
7 m# @1 L) Z, ^. u* W但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部