iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1445|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市
( D$ ~" m+ [9 I) I發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來
6 T0 G$ J6 a) r2 D; y8 G的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅6 Q/ {% K% v4 c) ?4 r
,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家; o$ F0 ?9 a7 O1 E% \2 i
戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草
8 U8 x4 R* `4 o3 [# K9 N,成為關注的焦點。
, R) y# G, H# O# x& q( h! \ 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台4 f/ v+ G, F, z
灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來
% h) ~0 r7 Z+ ^0 L; Z; ^+ h% Z+ C不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實  X! @8 a/ i) B8 W
價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房8 B+ k; q6 w% V* ~6 {; \0 Y- Z
地產市場都是有助益的。7 ^- W/ n  E& M2 r' X1 I# a
' l( ^; c) V" k+ a0 H" r
 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配( }4 Q( I5 A* C, g$ @
套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件
0 Z' U, j* w$ D  U+ k的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
1 {) h4 f/ a! r8 p/ C稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割1 w+ @/ b0 K) ?- }
?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五; i0 Z- v; J4 d- s9 }$ p
代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並
$ ?2 N1 @0 b% ~# [7 w$ N/ ~存,並不公平。1 d3 ?5 E: \$ R8 t% x. K
 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,* G9 e/ H7 v  M$ h) T$ Q, o6 z
房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
  t8 q( b# C* C2 b' x的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實
: r! B" Z/ h& N! B) P2 ^% n價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
/ D% I9 \3 c. ^: j! i) K, J. U, h+ G 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不  C: H3 j6 I2 z% b
會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅
# k# P; I) N6 e" j+ W6 B3 `# c、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討
( a4 I/ w2 b' w, A  Q" {論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
7 _; r5 K# K1 O, Y措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊
; k, c* |5 W/ t6 o: a0 V產業的就業機會。0 y) n: H/ t: k
 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的5 b3 ?0 E: t5 P7 e& n5 E: ~0 }2 o: p
規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
) [9 \0 o: g6 ?6 z- i. a1 e- v+ {7 Y明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資
+ S1 P; U4 I" Z訊,不作為課稅依據。
, b5 ?" d0 A4 \$ ~* D
% Y# ]/ T: Y# G
2 S) C+ _' [: l9 E! V' U
! s9 X/ q, X$ R! p' y
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅& ?) k7 B8 v. k* n3 p4 n+ W; P3 @
對買方也好 作為下一次買賣的成本價
6 s  X. y8 c; N' @6 m4 Y( P5 ^對房仲和建商也很好 不必大費唇舌" T3 F' U9 {2 |0 x' }% _5 f
7 q( ^1 ?( a+ U) f1 _' V
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起0 f- B; W; W( H" r8 Q7 h+ }$ w
這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價7 z, v2 Y( k. m' @, g3 [4 r
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部