iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1252|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 實價登錄驚嚇篇:實價課稅實施與否牽動房市

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-8-1 09:15:33 |只看該作者 |新文章置後
【時報記者郭鴻慧台北報導】多數房地產人士對實價登錄制度對房市/ y( \& D3 i" j$ \8 ?
發展都抱持肯定的看法,各方討論的重點都放在實價登錄後,接下來. o1 j. S& r/ V
的實價課稅事情才大條。雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅
, k$ Q* ^- Z. x; ~# i,目前也無實價課稅的規劃,但由於實價課稅將連動到全體產業與家# Z" u( E( u8 r; g
戶的房屋稅、地價稅,屆時會不會成為壓倒台灣房市的最後一根稻草, n1 H1 v% e( I* R
,成為關注的焦點。
) r; w: c% b, p1 Z  a 高力國際總經理劉學龍表示,實價登錄制度長遠來看,是會改變台# H! n$ v" `8 R# s
灣房市很重要的轉捩點,實價登錄也是為了實價課稅來做準備,未來8 o+ d. e1 v+ a) T/ c* G  y
不動產交易資料都會清清楚楚,政府將掌控一切的資料。他表示,實9 o( g3 o/ P* }# s3 K
價登錄不是壞事,市場資訊透明化對市場的交易及國際盤進入台灣房
4 v' W! z3 H; Q" }# ?7 n地產市場都是有助益的。" a2 O3 A4 [. p) z, @
+ ^2 W' G, N- |' |$ P
 遠雄(5522)集團董事長趙藤雄曾表示,實價課稅一定要有完整的配
6 z7 S% U, n- x; F套,若沒有配套就貿然實施,一定會天下大亂,全台有至少1500萬件. X% P* }# g+ O- U% W5 x; y
的房子沒有原始成本,這些房子如何課房屋稅、貨物梲、印花稅、契
) G7 ~5 M! l) K6 k. s" a6 `稅,都需要進一步探討,尤其,房屋、地價如何分別課稅,如何切割
! U) M* D( {9 E?新買賣房屋的人,有實際的成交價格可以做為課稅依據,但三、五& G  e6 g, G* C0 s
代都沒有轉移過的房子,如何找到原始的成本?政策如果兩套稅制並  L/ w# \" D9 \
存,並不公平。" [6 Q/ o" [5 U- R' R
 台北市不動產代銷公會理事長王明成指出,隨著實價登錄實施後,
) Q- Q7 Y3 H! w1 f, d" E- U- n% h, @房價資訊將可望透明化,屆時投機客將減少、業者也會朝向追求合理
7 o. _9 R: V* ?, P的利潤發展,這是市場的大趨勢。以現在的情形來看,實價登錄到實2 M! S8 T" Y9 Q+ ?# k1 X) K' B
價課稅還有很長的一段路要走,因此房地產市場目前還不用太擔心。
* ]% g9 f) R8 ?+ [' W9 p 建商公會全聯會理事長長吳寶田則表示,雖然政府表示,短期內不, x# G& g4 F$ F) _
會實價課稅,不過,一旦實施後,將連動到全體產業與家戶的房屋稅+ `- J5 @% c0 l$ c8 p: @8 E
、地價稅,成為全民大加稅,影響的層面遠高於油電雙漲。他呼籲討  I1 H# H5 Z# ]/ x
論實價課稅時,針對「成本認定」以及「稅率」都應該要有完整配套
2 q8 U( R9 @/ }5 S. A) _# b* g措施,否則會直接衝擊整個不動產交易市場,以及金融的安定與周邊
8 I1 B6 d2 y7 \9 _產業的就業機會。
" L4 E7 T9 k8 Q" x 雖然政府多次表示,實價登錄並非實價課稅,目前也無實價課稅的, C, f; k- `& v  ~! J; Z
規劃。內政部也曾多次表示,推動實價登錄地政三法是為資訊公開透
" W6 P2 `0 Z1 e& ]明,在配套措施完全建立並完成立法前,已登錄的不動產交易價格資# y: x- |/ H) _! D
訊,不作為課稅依據。! f) B5 A* T$ b% E
' {; h& q+ h. @7 P

1 A5 p7 n& G5 E
8 V. w( P# Y% _9 m1 G# ]$ N
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

9

主題

56

好友

3331

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1431
在線時間
564 小時
沙發
發表於 2012-8-1 09:30:09 |只看該作者
實價登錄對賣方很好 只要不實價課稅( V8 Y% G- y% B3 e: C( L9 v, S
對買方也好 作為下一次買賣的成本價
" f% w/ d% x9 P對房仲和建商也很好 不必大費唇舌
5 O, ?: h; _/ k( i' b7 U) r! n8 ~' y; T0 g- u
只有對買不起房子的人不好 --> 實價 表價 折價 殺價 --> 還是買不起
& u" X1 c( j( S8 E這真的跟社會正義無關 台灣是走資本主義路線 呵呵 所以是有財斯有土!
天地有階梯 上下自縱橫

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
3
發表於 2012-8-1 09:46:32 |只看該作者
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

28

主題

32

好友

964

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
453
在線時間
78 小時
4
發表於 2012-8-2 18:26:01 |只看該作者
對阿 其實實價課稅若以總價來課屋主很容易把成本反應在成本上, 反正他就是要賺多少, 要課的稅都加上去買不買隨便你, 根本還是台高房價/ ?  X& i1 E9 Y9 |2 S
但若政府以交易所得稅來課稅就麻煩了, 譬如韓國登記買賣成本1000萬, 賣掉1100萬, 賺的100萬差價就會無所遁形的被政府知道進而課稅的話, 沒有賺頭房價自然就要跌了><
我的地球日記
http://go.realkely.com/celinachen0429
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部