iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 漲價的共業 誰來擔（陳文茜）
返回列表 發新文章
查看: 1704|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 漲價的共業 誰來擔（陳文茜）

[複製鏈接]
radiokey

272

主題

6

好友

1323

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
992
在線時間
348 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-28 09:47:22 |只看該作者 |新文章置後

( t; ]) ]6 y. V7 i& d2 h! n走進一家豆漿店。老闆狂罵，馬英九第一任還沒完，漲電、漲油、又要漲水費。豆漿店+ @& B5 G! p* j: l4 o, K+ f. |: G
一大早，9張小桌已滿；按理老闆應笑瞇瞇。可是這老闆不只橫眉，炸油條的手還邊投
& y8 p( A+ m$ V( D/ a# _, |油鍋邊揮，危險至極。3 P" e4 t' k" ]& H5 C

3 o  [2 B+ m3 Q1 U6 U/ u: I* I________________________________
$ v* M) s: w# t, t& d3 i8 u; W
0 a# K4 P& p, M# n4 e2 S8 g# ]/ ?# D
客人拿了招牌燒餅往外走，見我直問：政府為什麼要漲電油價？
& `7 @& o+ z) d; X+ k# W/ [, _% o! J1 S
& M+ n8 u9 l& ^: v, M
我知道政府漲價的理由，我狐疑地是為什麼主事者沒能力說明？近日我忍不住針對幾個
; A2 Q" m$ Q. m  a  u社會輿論沸騰、但明顯認知錯誤的議題，向官方要說帖。不管文林苑都更案、台電漲價; ]! ?# O$ {, D9 H
案、中油漲價案，政府的說明能力，恕我直言其文字之落差、重點之模糊、語意之不  w, s! n2 C# w" @% B8 i
清、資料整理能力之低落，令我錯愕。
+ I; U' Q; D& X1 W# [* S, ~6 d2 c" b! h) d- G1 o! \, D
; l: B9 }% {8 H7 f9 r. S
以漲電價為例，台電目前負債1兆3000多億元，面對財務窘境，甚至把為核一、核二除+ r- X3 Y; L$ W
役提撥的準備金2000多億元拿來周轉。1 |" ?% u0 |; S7 c/ h3 G9 }4 ~3 O

* Y( m% F( b5 f- C; P( p; d9 t! g3 L* z4 O0 z( n9 _+ L
這幾天媒體同聲反漲，但也同聲不回答真相。台電落入財務窘境，有兩個重大背景，第
0 ~) U% O6 n9 U7 o; H  r, N一：台灣電價在亞洲幾乎最便宜，但這並非台電非漲不可的唯一因素。1998年台電尚餘
' M+ D" C* A: g! {6 ]資產1兆6000億元台幣，到了2003年我當立委審查預算，台電資產只剩3000多億元。104 R& y5 O7 k7 b2 R) D
年變成倒負債1兆3000多億元，我一點也不驚訝。1998年立院通過民營電廠設置條例，7 E# K6 J) v" K- @$ m! F1 r
那是黑金政治的高峰，打著「電業自由化」大旗，惡法變相逼迫台電必須以高於市場售
% |  O2 U2 Y. A" W  d7 w電價格，向民營電廠購電；而且「保證收購價格」，一次簽約「25年」。! {4 G7 d; h/ J% o/ k3 B

4 V/ n- i& c* e! g1 y) D8 D& {. k' a1 u& O/ b0 {% z; z' q" s4 X
於是台北企業圈從那一刻起，奔相走告，有一個只賺不賠的行業出現了；而台電反成冤
- A9 d2 s; v; w% d4 }1 P大頭。例如燃煤，保證價格2.13元至2.5元之間，隨國際煤價波動；天然氣發電一度約
- N/ V! T2 @" C; _4.5元。而台電向老百姓徵收的電費僅2.6元台幣，這裡還包括輸配電成本、各家戶收費
6 r" `; y& B7 t' o+ S6 g) l0 k% |營業成本、購電後統籌成本。% g2 H# e+ \% o9 F5 \( K4 g
立委要求變更合約，台電董事長老實回答，「政府依法已承諾25年商業合約，無法片面# |, u  T# ]& q8 T
變更」。
: v( D# w1 y! o# ^: m: j8 |- P. @& q/ \6 M, w
莫賣國家成全財團
- ~  O( s( ]8 Y- ^5 Y( e
! d9 a1 Y; l& ~- D0 b) {# o2 m- I% h: l  O! R1 c3 Q5 g* k- t0 g0 ?

2 G+ l$ Q  v+ a" j$ \. V2 @當年批准麥寮、和平（以上燃煤）、長生、嘉惠、新桃、星能、森霸（天然氣）等9家
3 Y6 Q! o, f) g電廠，2003年長億集團一度出現資金困難，出售長生電廠金雞母。經濟部奉扁之令，要: B" R4 b8 i9 k' C+ }4 v# o# I
發另一張長昌電廠執照，我在立院質詢台電總經理，有此前例嗎？他答：「沒有。」我- |6 s7 f$ ^7 }% l# {( Y
問：「準備簽約多少年？多少錢？」他答：「依法25年，依計算2000多億元。」我再問" ]& F) N! c- Z" f& k% c9 |; u
台電總經理，「25年後我69歲，你80歲，你們如此掏空台電對得起下一代，對得起每日! K# O  b+ z. I  ^% I! C5 ]
上山下海爬電線桿的台電基層員工嗎？」總經理看著我，點頭，然後無語；駁回長昌電
* x2 v) g- C  p( U3 g( j廠。
. ?1 E- i' \5 I# E( M6 x! f) p" s9 _
; S$ M4 p+ I- @* j# g6 M, s. A* y
「自由化」既無改善台電長期被詬病的輸配電低效率，也沒解決《京都議定書》排碳議0 K/ u" i7 w( k6 K3 [( Z4 {
題。唯一是讓資產1兆6000億元的台電，數年間財政迅速惡化。去年底最新資料台電負* Q8 a3 _% ^. R- V" @
債1兆3278億元，台電累積50年國庫，12年被掏空。2 k  R3 ~% _( i/ q# @& @. Z

! n& w& p) F- A+ L0 n7 B. x' _0 V4 ]3 ]2 h% B3 x
台電董事長沒有勇氣說的實話是：「諸位立委，12年前你們的前輩種下了惡果。請諸位  L4 E, u( ~$ K$ D: Z3 a, |8 g
記此教訓，莫再出賣國家，成全財團及自己的政治獻金。」
1 i" j1 P' G; A# L( N8 ?$ m
  ~, u! ?6 ^/ o$ j& R) B2 \7 L7 i& k; x! v
許多人可能忘了美國2001年12月2日恩隆案，加州電力公司申請破產，那是場難忘的赤
# \3 Z" v2 ?  U1 b' A裸交易；它也同時在1998年台灣上演。我還記得當年查帳台電時，一位立委好意問我，
+ G5 h3 ~" k( }% V& w. U1 e7 S「你擋上千億上兆財路，不怕人家派黑道追殺妳？」我回答：「仇家太多，要排隊。」6 `0 r3 ~( D# \1 r' x& A9 H

% G" q/ p0 {$ h' X
7 l& z$ B7 y5 Z! b$ d! _" Q) `9 C- k+ h而當我們守著國庫時，民眾及媒體只關心藍綠惡鬥；很感慨地說實話，我公布的電廠，6 a6 q8 I# V. L+ w
許多老闆與我個人還頗有私交。但國家沒人要，人們只為權力殺紅眼；甚至我的質詢最- Z! \: a9 j! y2 n7 O# W+ ]
終預算表決得到國、親、台聯三黨支持，還被貼上藍色標籤。我當下的反應很簡單，
8 x, ]2 w+ R% l# n2 o「國家不是我一個人的，如果眾人皆漠不關心，10年之後眾人共業眾人擔。」
* b; h/ r6 ~1 R6 U
& r7 V$ k6 G& M' \) I2 c5 _
& A0 t8 S& Z) s10年之後，台電果然撐不住了，也不可能再撐。或許經濟不好時，它不該選擇此時漲，  K/ o+ ^. W5 B' x2 Q( S
但我想請教現在罵漲電價的媒體，當年曾經關注《民營電廠設置條例》嗎？當我們冒著
2 p# E; c4 i  a' o5 ~至少得罪大財團守預算時，媒體曾給予支持嗎？還是僅熱衷風花雪月及藍綠符號的新
8 Y9 }! k6 v8 `5 B% ^( [聞？
/ U, B1 J$ I. m) r9 G. D! m4 O豆漿店的老闆或許是無辜的，但誰來告訴他真相？誰來揭穿政商媒的惡質結構？
" M/ f8 |( Z3 H
2 \: M7 `2 g) O+ a
9 l9 p# G+ I0 u( x, K; b7 `9 L/ F
回覆

檢舉

winsimon

26

主題

12

好友

7420

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
752
在線時間
1345 小時
沙發
發表於 2012-4-28 20:35:20 |只看該作者
《民營電廠設置條例》的產生背景是台電無法新蓋電廠(因為人民抗議台電蓋新電廠)而國內經濟正值高度發展期,需電至殷,才有鼓勵民間設立電廠,台電保證收購之約定,實際是在解決未來缺電危機,影響經濟發展.台電實際被掏空,應該是長期工業用電價格過低所造成.為何會如此,也是政商媒的惡質結構所造成.
回覆

檢舉

michelle416

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
3樓
發表於 2012-5-2 13:38:02 |只看該作者
本帖最後由 michelle416 於 2012-5-2 13:40 編輯 0 @' h/ g6 x% _: v, B  Q
7 M* d; y7 I! v7 w  v7 l
稍具關心時事及政治的人
2 B8 D! b* P0 N/ i都知道,多少財團是靠國家支撐賺錢的 ?1 d7 `0 ^/ R2 l
不然為何選舉時未何紛紛跳出來?
9 z6 N+ [) c8 t3 H只有一個不靠政府的企業家說:我支持任何選出來的總統" Q( W6 }7 ^% D: ^
過去,每個人都認為民進黨也不改革阿,怪誰? * k+ T7 m. N& Y" e8 N! l% ?
是阿, 如果這樣講,我也認同...........
/ Y  k: {; _, D# \6 |但我更知道,從有中華民國民主制度以來,馬總統擁有更大的改革能力,擁有3/4國會,黨政軍行政立法一把抓的大總統,還清廉自居6 o% y0 W) |" u3 m: ]% A; }! F) u$ m
這樣的改革機會有誰可以比的上他
2 _2 F3 `6 S" |  r0 Z* S4 x但他專做哪些事?
) [# `6 ?3 k5 X- c, t2 p只能說..................相當遺憾, 對所有喜愛他的人民,我只能說:你們真的所交非人! 6 m# [! A7 v9 s$ M* U( w) w# D
他只在乎自己政權,自己的喜好,完全不把國家利益與人民福祉放在心上.............0 s3 c$ b8 n& d* z. G3 i$ R
四年了............我只能說還能期待甚麼?; d3 J) }4 w7 h' ]  ~' ~
而這至少四年,多少媒體名嘴是靠打綠賺錢的,他們說了實話嗎?3 Z9 v8 H9 {$ @2 I6 f. H! O
現在才寫這種文章,意謂甚麼??
! t0 ]+ L. \1 H) l很多媒體名嘴都是看風向球轉的,講了些啥屁話,重點還不是為了自己牟利? .................說真的,我挺看不起這些媒體名嘴的
回覆

檢舉

iAlpha

41

主題

2

好友

5752

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
633
在線時間
635 小時
4樓
發表於 2012-5-3 11:04:53 |只看該作者
眾人共業眾人擔。
回覆

檢舉

睿依依

260

主題

125

好友

5951

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3024
在線時間
835 小時
5樓
發表於 2012-5-3 11:54:56 |只看該作者
誰來揭穿政商媒的惡質結構？
- W* ~! f& G9 C$ L9 ^6 ]( a
( B7 O9 X9 V) ~! @6 ~/ X全民阿~~不要被媒體操弄，左右了自己分辨是非的能力了!!.
~貪婪是最真實的貧窮，滿足是最真實的財富~

~最困難的不是面對挫折打擊，最困難的是面對各種挫折打擊，卻沒有失去對人世的熱情~
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
6樓
發表於 2012-5-3 13:01:30 |只看該作者
名嘴的文章- }( U$ [  H3 I2 o! F" C
看看就好5 Z: N1 s& y& i( K# |
! L7 o( G$ {% E: |* M
不同的時空背景有不同的必要因素
% s5 y+ t4 C$ \# }3 F民營電廠在當年不是只有「圖利」這個目的
2 x- f8 g4 g: {$ E  L2009之後的國民黨也不能老是怪前朝的錯誤: f& M( O/ |8 Z) s9 z) \
一路怪到2000年之前, 又怪回到自家
+ _0 _. I1 }2 O% ]  ^& e- I! w/ Z  z: D# L/ I1 \
兒子不行怪老子種不好7 g: u# b/ L5 y0 F% B5 q
只給外人看笑話
基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部