iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1702|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-21 06:17:02 |只看該作者 |新文章置後
一次搞懂 台灣24年來最大稅改/透視證所稅開徵的最大挑戰0 u0 {9 K! J3 {+ `+ ]% q
8 K4 v9 U' W4 _
0 r; s4 u" k) b9 s0 v. m
【文/張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】
# ^' C+ F9 |' B! M5 q  g+ Z4 `& x/ @) e
前言
; k4 g$ n  Z# F$ b
# M8 m  f% d1 f4 \在馬政府強烈的意志下,停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊,台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革,引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論,《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。
" d" l# m( f( v
4 \, D& N2 a) |# V' c/ C
5 j* U1 k7 P. Z- J新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同,稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知,多位專家檢視財政部證所稅版本認為,接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。
/ `& w, S& \+ ^$ m9 H
; v- i+ ]. Y, ~2 v; u  f  x! M+ o+ y: d2 Y0 d: M3 R- A' r1 B
一九八八年九月二十四日,蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。
+ X' L. N" K% G當年蔡先生僅三十五歲,已經擁有上億元身價,那一天正好是星期六,他帶著家人到台中遊玩,正當與家人開開心心共進午餐時,電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅(簡稱證所稅)的消息。
8 Q5 G; l7 ~' a, M7 I+ z4 J( u' W* `/ G7 |! @

7 P- o  h; {, b二十四年前,證所稅開徵一年後停止! h( g4 [! R9 E& o7 G
' E9 j0 r3 n7 f  [+ [
. u! z" l' s2 ]
沒想到九月二十六日(星期一)一開盤,所有股票全部跌停,之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌,投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。
% F* \) G5 F5 [& d2 X0 ^3 r4 f. D% l& i( Z' d, L  j" _+ w" E
8 w+ M8 z! Z( i
在接近一個月的時間裡,蔡先生每天吃不下又睡不著,體重一下子暴瘦八公斤,由於股票沒辦法斷頭,金主開始來討債,一夕之間他從原本的億萬富翁,變成被人追債的千萬負債大戶,他萬萬沒想到在年屆耳順這一年(二○一二年),「證所稅」又死灰復燃!
' l+ j+ k& k( c- k
& a* L# v" o0 s3 g. d: i5 Y# b7 w5 u" H0 V7 c
二○一二年四月十二日,台灣六百萬股民都會記得這一天!
+ k  z$ {% I  p0 P當天晚上六點十分,所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊,「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策!」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐!5 U' Q6 u- M2 A9 f$ }
果然七點鐘一到,劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」,停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施(即二○一四年五月申報一三年所得稅適用)。
( ~- `  v; \5 J' c+ S, E7 Y" k* K) d
8 u/ N8 a% P$ k6 ?, I# S# J  L# f+ J0 t: z0 u0 p' J/ T/ s
暌違二十四年,證所稅捲土重來4 Y' m9 m* E$ Y+ ?& Y
5 }) j- p+ R9 X! i$ N

  }1 \) a+ l9 Z! Q根據財政部規畫,未來每一申報戶,股票等證券及期貨交易,年獲利超過三百萬元,要課徵二○%證所稅,報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。! s+ ^! [4 p' `5 T1 b9 D$ _: V; O, J

9 b, O7 m9 K5 d- I, w5 F# E2 s
2 U8 l" x3 @) b. _至於企業證所稅部分,仍維持最低稅負制,不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元,稅率從過去的一○%到一二%,調高至一二%到一五%,財政部建議適用稅率在一二%。
7 Q! K! L% W# |7 |/ A+ C1 O5 d
" s# S. O% f: x. v# P
6 ~* K" D' }+ a& n! _$ q! S  Z) d在成本計算的部分,個人採取「先進先出法」,法人則因為有明確的成本資料,所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分,在需要繳交證所稅時,原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。
8 k% e0 `8 |. {
2 N7 o: P4 W8 _; J- U1 G, U
; k+ J0 f! }9 l5 V* M; R如果個人或是企業當年投資虧損,財政部建議提出申報比較有利,因為如果當年虧損而留下申報紀錄,未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年,法人的部分遞延年限則為五年,得以從交易所得中扣除。
% K8 ?$ e% x4 Y! T% G$ o, {+ Z+ W
. l' B# Q! n( R' B% z, o1 P2 z. V
另外,不管是個人或是法人,都可享有長期持有五年以上,則證所稅減半課徵的優惠,這對於創投及壽險公司較為有利。  N* N- ~7 @9 v, c1 q- d: y

/ X' O! |. ?$ T5 V! w" }+ V, f! M7 p) y% Q) \
根據財政部估計,在個人部分,受到衝擊的股民約有一%,至於可以徵收到多少稅收,以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家,在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看,未來由於免稅額降低,稅率提高,預估將會增加。至於個人的部分,由於先前沒有申報紀錄,劉憶如說,這必須觀察二、三年才能知道成效。* q3 s# }5 N, r4 O( g
, o* N' }0 B9 \4 r) D9 P, M
, H" Y$ s. c* ?$ Q3 E
二百天變十六天,定案過程有草率之虞
+ e' X: f8 t$ r
3 C) }5 S# w; v& e6 Q6 y
1 w9 o6 ]7 N, t* r; @劉憶如表示,這次改革的原則,主要是鼓勵大家把制度健全起來,最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調,「稅收穩定」,「稽徵成本小」,「市場及經濟衝擊小」,同時維持台灣的「國際競爭力」,都是必須兼顧的。
8 \( \( z5 ]8 I4 u# ^9 [5 ^
5 M9 C. s9 |7 T7 W* ?) f* Z- L2 [
5 x/ v, _( S5 ]; F$ F0 ^+ @所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式,而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調,門檻可以調、稅率可以改,但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。; O- t7 e7 l9 T- v

8 w/ k0 T3 B; r
1 T" q7 ?- M- i& u3 W但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」,就真的都沒問題了嗎?《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為,賦稅的公平性很重要,不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。
; K4 a1 h" V7 D# f9 G& b: P. m1 i! r5 o& ^( q, Y

9 F+ V5 d/ n1 s+ Z( B5 ~因為證所稅從提出討論到送交行政院,原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本,結果卻短短十六天就完成定案,其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的,因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾,已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣,相當於一家鴻海的市值規模。$ k! D( X! ?8 }- s: T$ B

% T( }  u4 P& {0 P0 n9 L3 [! J5 E) J5 q( Q# F! e2 w3 Y4 e" A( H
另外,財政部版本當中對於自然人(個人)及法人課徵證所稅,且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同,以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知,不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言,接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】
+ J: Q/ a' Z! Y  O

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
沙發
發表於 2012-4-21 21:54:50 |只看該作者
關於此熱門議題,我幾乎天天與同事或券商討論,有空分享給大家好了.....
已有 1 人評分金幣 收起 理由
威廉 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

120

主題

171

好友

4343

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1730
在線時間
1109 小時
3
發表於 2012-4-22 00:32:54 |只看該作者
郭婉容時代的難題,也許這次加上配套方案可以解決~
- M+ B( G- d& g/ b4 |# I, h就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要~" k$ e% P/ b3 F. ~$ O! Z4 K1 o
對股民來講,殺~很~大~
人生要為善競爭,分秒必爭。

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
4
發表於 2012-4-22 01:09:24 |只看該作者
挨配不能選表情啦!@@"
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

117

主題

77

好友

9501

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2805
在線時間
1336 小時
5
發表於 2012-4-22 07:29:53 |只看該作者
股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;" [6 {' W. G) K' K+ f# s
& v/ ^$ M9 r% w3 M- o
股價上揚的時候,又不准政府課稅.6 c# q+ `% y1 z1 W) g

8 j( K4 Y, Y: b3 b/ [包贏的就是了.

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
6
發表於 2012-4-22 07:43:06 |只看該作者
魟魚 發表於 2012-4-22 00:32
6 M6 B) G  C& j4 z6 {" b) y郭婉容時代的難題,也許這次加上配套方案可以解決~, r+ a; l& K& y7 n+ j: W; ]
就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要~! t5 b& z+ ?5 z9 z$ P  L
對股民來講 ...

: @* b* B# m2 R就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

102

主題

139

好友

3714

積分

留校查看

文章
1470
在線時間
1268 小時
7
發表於 2012-4-22 09:00:39 |只看該作者
雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....
窮盡我所擁有 極盡我所能夠 我也沒有把握 去速寫此生在此時此刻的感動 

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
8
發表於 2012-4-23 11:07:31 |只看該作者
該課就要課,投資利得應該要課^^

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
9
發表於 2012-4-23 11:53:14 |只看該作者
文兒 發表於 2012-4-23 11:07 - }# x8 x8 x* O
該課就要課,投資利得應該要課^^
( D8 C' J2 ^1 k& l
8 Q* O$ D* m6 d* B) j/ w
我也同意有資本利得就要課稅!
. b& s# ]" x( ^7 U2 f) Z6 ?# d4 i+ q9 u) s0 [
不過二代健保就股利收補充保費這點,個人就覺得不太公平了, q: N& ?, n% ^3 E
一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息),再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)- R8 `+ S$ o" }$ b
再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
10
發表於 2012-4-23 13:37:56 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53 ( b: X3 ^# Z' H- T; T
我也同意有資本利得就要課稅!
( U( Q/ ^' r; R3 ~7 x- T* ^; H8 e6 E8 {
不過二代健保就股利收補充保費這點,個人就覺得不太公平了

5 d* `) g* w% Q1 X7 d. h對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......2 x+ r/ V# v5 Z- X, u1 D
股利屬於資本利得,所以所得稅應該不要扣,一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部