iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1663|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 一次搞懂 台灣24年來最大稅改-透視證所稅開徵的最大挑戰

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-21 06:17:02 |只看該作者 |新文章置後
一次搞懂 台灣24年來最大稅改/透視證所稅開徵的最大挑戰9 U7 j0 y7 o: l7 i# i
7 v4 c' T3 H2 ~% o( e4 D

4 _" _- e; b# \ 【文/張靜文、謝富旭、張弘昌、葉揚甲】
5 o: C/ ~0 ^) H& T% }: v6 \* k
! r  h% G8 z( Z( Y2 a% c; J前言
, O+ O* I' P% U( m1 w/ B! k$ N; j# D* \0 C5 T# L
在馬政府強烈的意志下,停徵達24年之久的證所稅明年極可能復徵。新稅制帶來的遊戲規則改變以及對市場現有交易秩序的衝擊,台灣600萬戶股民皆無法置身事外。這場堪稱是台灣24年來最重要的賦稅改革,引發社會對經濟繁榮與公平正義兩者孰重孰輕的辯論,《今周刊》為讀者剖析證所稅開徵可能帶來的利弊得失以及因應之道。
: x# p8 \4 Y- f2 v/ A5 G! I, E" Q. i. m6 s( P6 l

  z# Q( x. A  i7 k0 L  i& M新版證所稅對於境內、境外的個人及法人課稅方式大不相同,稅制的改變對於資本市場衝擊還沒辦法預知,多位專家檢視財政部證所稅版本認為,接下來台灣股票市場將會產生七大漏洞與出現很多「怪異」現象。3 L9 R% d1 y9 F) }2 A
* w. P1 b9 u+ o- L

3 v, l# v" o3 Q$ M3 v/ M一九八八年九月二十四日,蔡先生一輩子都不會忘記二十四年前的這一天。
5 ^! P' q$ u0 p7 Y' T2 S當年蔡先生僅三十五歲,已經擁有上億元身價,那一天正好是星期六,他帶著家人到台中遊玩,正當與家人開開心心共進午餐時,電視上突然傳來財政部長郭婉容宣布第二年要復徵證券交易所得稅(簡稱證所稅)的消息。
! o% _( a2 T6 `3 m1 K8 w+ v6 L: ^
, b& P; r) w7 t1 d, i; z3 p; e) |% L1 q+ A0 t0 X- q& v
二十四年前,證所稅開徵一年後停止
5 N# l9 @. R) s' l9 l1 H8 b7 `: ?/ V( u; b6 \" {
4 C5 S3 \: o6 i5 t
沒想到九月二十六日(星期一)一開盤,所有股票全部跌停,之後連續十八個營業日都是「開盤就收盤」無量下跌,投資人股票想賣、想斷頭都賣不掉。# i$ H* i# O- w4 F- G+ q& x. I

2 Y8 b/ ?  l) X
" o! |, M/ o0 Q9 ?在接近一個月的時間裡,蔡先生每天吃不下又睡不著,體重一下子暴瘦八公斤,由於股票沒辦法斷頭,金主開始來討債,一夕之間他從原本的億萬富翁,變成被人追債的千萬負債大戶,他萬萬沒想到在年屆耳順這一年(二○一二年),「證所稅」又死灰復燃!
$ L  q% o5 X& u% s
" D1 P& J4 J5 t
0 c( j" H# ]4 l) h) w4 Y" T二○一二年四月十二日,台灣六百萬股民都會記得這一天!8 ~5 V! z) t; X
當天晚上六點十分,所有財經線記者都收到了財政部傳來的簡訊,「財政部長劉憶如等一下要舉行記者會宣布重大決策!」大家都在猜是不是暌違二十四年的「證所稅復徵方案」就要出爐!
( D2 a4 p' i4 J) [3 G, B果然七點鐘一到,劉憶如在全場閃爍的鎂光燈下宣布財政部版「證所稅復徵方案」,停徵二十四年的證所稅將於二○一三年正式實施(即二○一四年五月申報一三年所得稅適用)。9 ^4 {' |  [( U2 r7 n# j2 a# A3 i, m( {
* `8 L& `) @) ?+ d( c
! h; o6 k3 }  m) y. l0 R% ~0 ~$ K
暌違二十四年,證所稅捲土重來3 ?) |; S% d$ \9 L* n" [- Z. Y

7 a& Q9 Q% Z# r4 ~' q- i' e/ b! t8 c2 _; y8 w$ V
根據財政部規畫,未來每一申報戶,股票等證券及期貨交易,年獲利超過三百萬元,要課徵二○%證所稅,報稅時與綜所稅採取「分開計稅、合併申報」。" f1 J3 Q0 F. h

% R% V, }# T& n. _
  c  {0 ]- s8 h- ^( x5 x至於企業證所稅部分,仍維持最低稅負制,不過免稅門檻從過去的二百萬元降至五十萬元,稅率從過去的一○%到一二%,調高至一二%到一五%,財政部建議適用稅率在一二%。1 j) h2 h; p( S% n% o. _% h, u

9 {  R$ L: F  j
1 `6 w1 P- Y, k在成本計算的部分,個人採取「先進先出法」,法人則因為有明確的成本資料,所以採取過去最低稅負制的成本計算方式。另外費用的部分,在需要繳交證所稅時,原先繳納的證交稅及券商手續費可以當作費用減除。' q6 t7 ?( V- w: c6 X

9 g. |9 l0 J' H0 u/ K
, E; O* Y4 h, g/ L/ B% ?. s) n如果個人或是企業當年投資虧損,財政部建議提出申報比較有利,因為如果當年虧損而留下申報紀錄,未來將可以盈虧互抵。其中個人投資虧損可遞延三年,法人的部分遞延年限則為五年,得以從交易所得中扣除。. i, z- F+ }8 M+ L
# H6 l. o7 {2 h; ~  D
& p) ?( W8 ^5 H  v- a) m" a
另外,不管是個人或是法人,都可享有長期持有五年以上,則證所稅減半課徵的優惠,這對於創投及壽險公司較為有利。# d8 \5 Z: d8 d" F
$ A& `6 \) [5 F/ ?
2 F# z' Z# i- A/ o
根據財政部估計,在個人部分,受到衝擊的股民約有一%,至於可以徵收到多少稅收,以二○一○年營利事業採用最低稅負制約一六七六家,在最低稅負所繳的「證所稅」約七十七億元來看,未來由於免稅額降低,稅率提高,預估將會增加。至於個人的部分,由於先前沒有申報紀錄,劉憶如說,這必須觀察二、三年才能知道成效。
$ ]$ Z8 o. n9 j8 ]+ X% u" V% j$ ?- a1 c2 z+ {3 |, g6 R! v. }* H

" c1 F  N1 s; P; z2 A* W- G8 t3 _二百天變十六天,定案過程有草率之虞
4 m% P- X( d2 p" c  R% y/ T# Q
5 @/ A% h6 R  U  [7 p1 g% @, P2 ?' o3 g
劉憶如表示,這次改革的原則,主要是鼓勵大家把制度健全起來,最終希望能往「量能課稅」目標邁進。她強調,「稅收穩定」,「稽徵成本小」,「市場及經濟衝擊小」,同時維持台灣的「國際競爭力」,都是必須兼顧的。
. f3 E9 Z$ Z* X( x$ s( i& A, y
/ J& x  w7 F! Y; b8 u& t
+ t8 o9 k. e, z7 y所以選擇「簡單可行、受影響的人最少、對資本市場衝擊面最小」的方式,而「縮小打擊面」是這次改革的主要原則。劉憶如甚至強調,門檻可以調、稅率可以改,但「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」的架構必須維持。! N5 A3 M, [1 U% E! p+ q
; s3 H. |6 ?- ?

( t. Y" f# X3 z3 [* e( b) ?! i% C; L但是「縮小打擊面」、「法人適用最低稅負、個人適用分離課稅」,就真的都沒問題了嗎?《今周刊》訪問了多位股市投資達人、專家學者及會計師後認為,賦稅的公平性很重要,不過證所稅復徵的決策過程似乎過於草率。
7 G1 r; {  Q+ W1 U. c4 Y4 v1 b' d7 J+ R, n
: K% e( d; M3 Y# h4 s9 K" {
因為證所稅從提出討論到送交行政院,原本預計九月、大約二百天左右才會提出版本,結果卻短短十六天就完成定案,其中許多參與討論的專家甚至笑說自己是跑龍套的,因為版本「改來改去」。而這十六天的紛擾,已經讓台股總市值蒸發掉接近一兆元台幣,相當於一家鴻海的市值規模。
0 Z/ x) D$ c( K% `4 r4 c6 ~4 h
: H, @& J( F( F& H0 O- ~* I/ Z
4 ?$ }8 q. y8 R# g/ V另外,財政部版本當中對於自然人(個人)及法人課徵證所稅,且對待境內及境外的自然人及法人的課稅方式大不相同,以上種種對於股市未來的衝擊雖然還沒辦法預知,不過了解股票市場的專家以及會計師已經預言,接下來台灣股票市場將會有七大問題發生。【今周刊】
; [  V& S  z9 m2 v" p2 e0 Q: j

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

75

主題

37

好友

1987

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
815
在線時間
281 小時
沙發
發表於 2012-4-21 21:54:50 |只看該作者
關於此熱門議題,我幾乎天天與同事或券商討論,有空分享給大家好了.....
已有 1 人評分金幣 收起 理由
威廉 + 1

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

人若賺得全世界卻賠上自己,有什麼益處呢?
投資金錢不若投資健康,投資健康不若投資幸福!

120

主題

171

好友

4343

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1730
在線時間
1109 小時
3
發表於 2012-4-22 00:32:54 |只看該作者
郭婉容時代的難題,也許這次加上配套方案可以解決~) I2 G, h4 _3 ?; h3 c; n' i& C8 Q4 s
就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要~0 y1 R) g- _% C+ r. U7 x  g
對股民來講,殺~很~大~
人生要為善競爭,分秒必爭。

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
4
發表於 2012-4-22 01:09:24 |只看該作者
挨配不能選表情啦!@@"
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

117

主題

77

好友

9501

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2805
在線時間
1336 小時
5
發表於 2012-4-22 07:29:53 |只看該作者
股價下跌的時候,要政府用全民的錢來穩定股市;. j5 P1 i% T7 [. {! }8 I
& A( R1 Z6 r; W/ E
股價上揚的時候,又不准政府課稅.
- Y: V& ^" H3 J; @7 Q) j2 g! C) J) [% t& L+ E) N
包贏的就是了.

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
6
發表於 2012-4-22 07:43:06 |只看該作者
魟魚 發表於 2012-4-22 00:32   B, _& N7 g3 k) n0 F- G5 p
郭婉容時代的難題,也許這次加上配套方案可以解決~
( F! _0 a  u3 P, E就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要~4 @5 _  ~7 ?( B
對股民來講 ...

  u4 q. I( X, a0 r& ~& y" ?3 {  j就財政收入及租稅公平原則,是有開徵的必要
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

102

主題

139

好友

3714

積分

留校查看

文章
1470
在線時間
1268 小時
7
發表於 2012-4-22 09:00:39 |只看該作者
雖然我的股票八千點就賣光了, 不過我覺得是有開徵的必要啦.....
窮盡我所擁有 極盡我所能夠 我也沒有把握 去速寫此生在此時此刻的感動 

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
8
發表於 2012-4-23 11:07:31 |只看該作者
該課就要課,投資利得應該要課^^

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
9
發表於 2012-4-23 11:53:14 |只看該作者
文兒 發表於 2012-4-23 11:07 + K7 L& j. t, Q# {. F% \
該課就要課,投資利得應該要課^^
! h1 j0 D; j  o2 u
" d. W" j! m/ ]0 h
我也同意有資本利得就要課稅!
" i$ ^6 P* \6 B) \$ }) e" m$ w
# _: `& V! ^8 y6 @不過二代健保就股利收補充保費這點,個人就覺得不太公平了
2 _* R0 P+ c& ]7 x- e一方面股利大多是除權除息過了 (甚至貼權貼息),再者股利已經納入所得稅申報 (而且都被預扣了)
0 g5 z( U& H. j9 `再收2%補充保費有被剝兩層皮的感覺.....何況政府不是鼓勵人民長期投資嗎 ......

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
10
發表於 2012-4-23 13:37:56 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-4-23 11:53 6 i3 d4 b1 {! r, [8 e0 w
我也同意有資本利得就要課稅!& u+ G3 v7 H( P' R- g+ S" y

6 E" F' \& B, d3 c( ~. I  a( s不過二代健保就股利收補充保費這點,個人就覺得不太公平了
" S$ n0 z, d- K0 P
對阿...健保關股利甚麼事阿^^這表示二代健保就是一個亂......- F' v- \2 A, P+ Z
股利屬於資本利得,所以所得稅應該不要扣,一律適用資本利得..這樣比較搞得清楚^^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部