12 3 4 5 6 7 8 / 8 頁下一頁

查看: 13039|回覆: 73

[夜市] 4/13電洽市府說明北大幸福美食廣場違法問題

[複製鏈接]

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-4-13 09:38:13 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由寧靜海於 2012-4-13 10:26 編輯

　　剛剛打電話詢問新北市政府經濟發展局公用事業科，針對中華電信已將該機關用地申請作為「電信專用區」，並已於3月8日獲得市府審議通過的問題，提出疑問，以下彙整市府的答覆如下：

1. 樹林區大義路300號土地即使身已申請作為「電信專用區」，依法仍不得作為「臨時攤販集中場」（攤販集中場與餐飲業、一般零售業完全不同，不能混淆適用），因此該美食廣場今天晚上的營業行為，仍屬違法無疑。

2. 開罰權責屬於新北市政府「城鄉發展局」，居民若蒐集到違法事證，註明拍攝日期、時間、地點，附上拍攝照片，可以寫信到「市長信箱」向城鄉發展局舉發，該局會依法開罰業者與所有權人。

3. 市府表示他們相關單位都密切關心本案，請民眾不用擔心，他們絕對會依法處理，不會讓這個新開設的美食廣場變得「尾大不掉」。

　　

　　既然市府認定該機關用地即使已經核准成為「電信專用區」，開設美食廣場仍然違法，而中華電信昨天又發表公開聲明表示，只要確認業者違法，就會與業者解約，所以呼籲大家今天晚上5點開始，可以到場蒐集業者的違法證據，並請這些相關單位依法開罰或解約。

　　大家不用擔心夜市「就地合法」或「頭過身就過」的問題，目前看來這個夜市，並沒有任何法規能夠讓他有就地合法的空間與可能，以上為市府說明，提供參考。

收藏0 讚14

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

調茶員FBI

89 主題	10 好友	1349 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 344
在線時間: 97 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-4-13 09:41:36 |只看該作者

讚　實際行動（電詢市府）關心北大

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-4-13 10:11:25 |只看該作者

簡單說，北大幸福美食廣場就目前的法規不太可能就地合法，大家不用過度擔心。

真正合法的途徑是中華電信真正去蓋個美食廣場，其中1/2樓地板可以做餐飲業使用，而這樣就不是攤販集中的夜市了，自然能合法營業。

希望業者可以守法，雖然經營餐飲業比攤販來得辛苦，但永續經營才是王道啊！

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

	4樓無效樓層，該帖已經被刪除

KaoAndy

72 主題	71 好友	5270 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2783
在線時間: 805 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-4-13 10:43:05 |只看該作者

海大，辛苦了

回覆

檢舉

yljimmy

68 主題	23 好友	9989 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 2965
在線時間: 2891 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-4-13 10:43:26 |只看該作者

本帖最後由 yljimmy 於 2012-4-13 10:44 編輯

依法開罰, 不知道能罰多少?

另篇討論有人提到業者開給攤販一格一個月一萬八的租金
滿租的話一個月超過兩百萬進帳

罰單對業主來講, 應該視同租金「附加捐」而已吧
就當作是娛樂稅吧

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了

回覆

檢舉

凱薩琳

48 主題	75 好友	2113 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 894
在線時間: 520 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-4-13 10:45:38 |只看該作者

本帖最後由凱薩琳於 2012-4-13 10:46 編輯

最近大家都熱烈的在討論幸福夜市的問題
只要有人表示不排斥就會被%*#$@
雖然每個人都有發言的權利
但是應該避免充滿挑釁的文字
(例如:如果喜歡夜市就要人家搬家等......)

我是不反對夜市存在啦
當年就是因為社區旁有一處夜市(一個禮拜就出現2次左右吧)
才毅然決然買下自己的第一間房子
心想有個夜市在旁邊也挺方便的
改天若有親朋好友到訪還可以派上用場
萬萬沒想到人算不如天算
就在房子裝潢好正式入住之後
才發現夜市不見了
唉~老天爺真是跟我開了一個大玩笑

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

8樓

發表於 2012-4-13 10:45:53 |只看該作者

回復 yljimmy 的帖子

依法開罰, 不知道能罰多少?
另篇討論有人提到業者開給攤販一格一個月一萬八的租金
滿租的話一個月超過兩百萬進帳
罰單對業主來講, 應該視同租金「附加捐」而已吧
就當作是娛樂稅吧

　　如果依照行政執行法的規定，市府除了罰款之外，還可以斷水、斷電甚至封閉禁止進入，做到這一步，業者也應該無法撐下去了。

　　而且中華電信如果依公告內容真的跟業者解除合約的話，業者若執意繼續經營，那就算侵占他們私有地，最後可能被告上法院，那會更慘...

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

twzq

192 主題	0 好友	4340 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 871
在線時間: 656 小時

發短訊息

9樓

發表於 2012-4-13 10:49:29 |只看該作者

合法囉河堤商場走路有風

本帖最後由 twzq 於 2012-4-13 10:50 編輯

寧靜海發表於 2012-4-13 09:38
　　剛剛打電話詢問新北市政府經濟發展局公用事業科，針對中華電信已將該機關用地申請作為「電信專用區」， ...

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/28/today-south17.htm

2009-5-28 字型： ∣看推薦∣發言∣列印∣轉寄

合法囉河堤商場走路有風

河堤商場昨晚開幕，號稱是全高雄市第一個有牌夜市。（記者曹明正攝）
〔記者曹明正／高雄報導〕去年曾引起地方反彈，營業4晚就被勒令停業的河堤夜市，業者經8個月的爭取，以及市府的介入下，咬牙砸下600萬闢建鐵皮結構，並取得使用執照，昨天開幕，號稱是高雄市有史以來第一個合法的夜間商場市集。

市府經發局說明指出，全高雄市51個被認定合法的夜市是在民國60幾年，原地還是攤販集中場時，經市議會同意、市府核可；其他後來才有的瑞豐、鼎山等夜市，因為已有既成事實，現在「不取締」，至於河堤夜市，就法的立場來看就叫「商場」。

據了解，原河堤夜市更名為「河堤商場」，並取得使用執照，但業者坦言，名稱雖改、賣的還是夜市；只不過，這回雖不像其他51處經市府核可的攤販集中場可以大方稱做「夜市」，但比起瑞豐、鼎山等「就地合法」的夜市，至少更站得住腳。

河堤夜市每週一、三、六營業，佔地1700坪、備有500坪的停車場，總計700格攤位全數額滿，有240家攤商進駐，包括「香港阿寶師一杯杯義大利麵」、「彭氏紅燒麻辣臭豆腐」、「大可汗蒙古烤肉」等，排隊候補的還有100多家。

業者表示，去年夜市才開幕4晚，就因地方反彈停擺，在市府輔導下，改以商場名稱，但夜市模式不變，但為取得使用執照，咬牙再花600萬搭建鐵皮結構，前前後後資金就砸了1000萬，不過至少可稱得上全市第一個「有牌」的夜市。

happy weekend

回覆

檢舉

eric530