- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和，昨（
5 g; X7 \1 u" f15）日力挺財政部證所稅版本，認為財政部版是理想性與可行性之間
( ^! V0 k6 X5 D8 A3 v權衡妥協的結果。他強調，稅改無法一步到位，「先求有再求好」，
* w' u' w5 V1 B; [1 g5 y; ?證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。1 h( w7 e( N6 E# L
稅官出身的張盛和，參與無數役賦稅改革戰役，雖與不分區立委2 w0 a1 J1 D( d9 v) V' d) \& r
曾巨威是政大研究所同班同學，但張直言「曾版」改革理想性高，執/ |; L: {; A& v; W" w$ J
行較複雜，有家戶總所得300萬元，又有證券交易5,000萬元，徵納雙
1 V M' [3 A( F8 d; E方成本都很高。
8 v( _6 H' a3 ^9 E; j! s; t. Q' f" z. R( `+ E9 p/ @
「愈公平、愈複雜方案，執行上愈困難」，張盛和說，家戶總所
2 \& c5 i$ w' u得300萬元以上的人，證券交易所得全納入課稅，稅率約20-30％，賺
4 g9 o4 U. k6 Q1 n一元股票所得也要課稅，倘若未達300萬元以下「小民」完全不課，例
! V* d, `6 L2 ]8 ~1 d如沒有其他薪資所得，完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅，; a8 U. Z7 {/ }/ Y
這也是一種不公平。不過，各種版本紛紛出籠後，大家比「創意」、
" z' [; T1 K0 v; `( [比「理想」，最後對市場衝擊最小方案，社會接受度才會高。
7 }# `# X. a% [9 h$ z) M% ?& Z! [+ G IPO納入課稅有道理，張盛和表示，IPO也是一種證券交易所得，
& g3 \8 j7 |2 L) ]) }因沒有限定漲幅，獲利驚人，納入300萬元門檻計算即可，因IPO採抽5 [& c8 T) v5 E% [
籤，只有一張、二張，不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課) {! D4 v. `! l7 F
稅。
) G& Q) Z7 U# y. d5 A 對於法人改革，曾巨威版主張併營所稅課17％稅率。財長劉憶如
6 ~* q& _/ t9 z; J3 \5 P( l! ~說，表面看起來改革幅度很大，但台灣實施兩稅合一，對法人企業沒8 O1 C; H# |* ?3 I# H2 G/ i! w
有太大差別，一旦對法人動刀太大，會引發散戶恐慌，企業先繳稅分+ {8 x6 Q4 f( ~: D
配盈餘給股東少了，會影響上市櫃股票EPS及股價，對稅收無實質效果6 T1 A9 j' q. `0 R6 p
但對市場會造成傷害。* }/ P$ ]! C8 i% F# Y5 P: A+ Y4 w+ O2 m
財部主張，法人適用最低稅負制不宜更動，但稅率透過修法可由
% r/ V0 J, f8 M, a( ]10-12％，調整為12-15％，與營所稅接近。 (新聞來源：工商時報─
4 I: Q( j. C, c9 ?4 w- i& o' Q* n記者呂雪彗／台北報導)
- n) f& n n$ Y' ?3 V- W- Z' k4 c5 X- |; q* j
|
|
發表於 2012-4-16 11:08:16
收藏
讚