iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 聶建中：油電雙漲 為國或為民.......另類思考 ...
12下一頁
返回列表 發新文章
查看: 2573|回覆: 13
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 聶建中：油電雙漲 為國或為民.......另類思考

[複製鏈接]
歐陽

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-12 08:07:17 |只看該作者 |新文章置後
[/color]聶建中：油電雙漲 為國或為民
1 W- N1 i, d" `4 h3 B' t5 D' A+ j: M8 E% N# x# }

! e7 i# g6 P; A
" S- v1 s0 [1 K/ }/ m& M& ?- b$ x2 @7 J, y0 u. \
瘦肉精問題尚未解套，「油價飆漲、電價蠢動、證所稅復徵」的最新熱門話題，配套「什麼都漲，就是薪水不漲」的老生常談，給足了反執政人士進刺政府施政的尖鋒利刃。 ) k0 @7 j2 A4 j  s5 _; g! B/ j/ k
/ _. x& K7 i& C- N
可預期的，通盤的總合物價(aggregate price)在來月中必然揚升，對政府執事造成的「庶民不悅」之感將更加劇。問題是，執政團隊不顧民意的油、電、證……漲、漲、漲……之聲浪前仆後繼，到底是「自利」還是「利他」的行徑？ - N3 r% G1 V: q* k7 u
6 b. k) R! l2 x, R
中油也好、台電也好，台灣官營影子機構總以「供給穩定、健全市場、配合國家發展之需」為首要，卻不以經營獲利為主導目標。也因此，長期維繫著迎合庶民口感的低價福利政策行之有年，因而虧損連連。
" C# l( m0 ~# y8 L4 k, Q% f3 b: F
其實，當今台灣油電價格世界奇低。二十五年前美國油價僅為台灣的三分之一左右，當時赴美華人都享受著「開美國車、用美國油」的極大樂趣，而國際原油價格飆漲八、九倍後的今日，台灣汽油價格停滯緩漲，早已低於美國當前汽油價位。再看看台灣極其低廉的電價水位，約為日本的三分之一、德國的五分之一……，除了馬來西亞，台灣電價世界第二低廉。
; X% C$ r& |# T+ e/ P) p
% W7 |4 E! R$ z低價油電對一國可能帶來的負面影響，包括縱容人民浪費成性、重度依賴、缺乏節能意識，甚至造成高耗能產業日益龐大、劫貧濟富的反道德用電、高量排碳滯留台灣……等等，最終也造成官營事業的經營窘境。因此，在顧及「價格合理化」機制又「使用者付費」原則下妥適考量，油電漲價有其必然之需。   ~: ?( p, Z0 |- [

9 ?2 @9 k8 s& J: f* \2 E9 a) J前年起，為因應國際通膨作響，政府「油價減半緩漲機制」已維持至今十六個月之久，電價亦持續維持停漲甚至「節電折扣」機制。若要討好庶民觀感並博取福利百姓德政之讚，對「油電雙漲」機制即刻踩緊煞車，有助執政團隊親民愛民形象之維護。
- n5 U! D1 I$ k1 ^% z1 w1 r# a& C3 U. j! `( w4 J: ^
然而，若以國家千年之計長久發展著想，似乎秉以「自反而縮，雖千萬人吾往矣」精神，不畏眾議堅持「油電雙漲」政策，才是讓台灣以短痛換長痛、永續根基立命之道。《理財周刊》
2 A+ m: ^$ f' z5 g) a( ]* K) O+ f; Z$ e' a

: e; \; F$ n# S8 a  B

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

在股票及期貨市場，散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種，一是非常幸運；一是非常自律
回覆

檢舉

evelyn0026

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
沙發
發表於 2012-4-12 09:36:23 |只看該作者
文筆真好,比喻的真好
4 j" h$ x+ ?5 L3 l0 q% ^- I0 U% q/ T& x
拿比我們國民所得三倍的先進國家來比7 S/ ]2 A  }. S! A

$ J5 \* e# r$ Z* o我們油,電真是便宜人家很多啊~~
" l6 y; l1 C2 L( e5 J  R; Y6 G
' F& b9 x& ~1 T* X& x+ A我若能領美國人,日本人,德國人薪水水準...1 Z! i5 m3 S" a" j+ Z8 b% {
/ e6 _7 s" h1 p; ?; u  x
台灣的油價,電價的調幅上漲,我就不會太抱怨...4 U: \6 o; \: C+ B+ q9 e2 b
! m' k- I7 u" W3 o( I5 F
很可能還會寫篇文章來歌功頌德一下的~
我愛北大,我愛我家~
回覆

檢舉

MISCHU

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
3樓
發表於 2012-4-12 09:59:54 |只看該作者
都是以偏概全,似是而非的說法,很多的基礎不同,怎能直接拿來比較,即使油價的定價組合也是各國不同的,倒不是說不能漲,但總要合理,虧損的處理不是只對老百性漲價,整個成本及人事費的也要控制吧,把價格漲的高高的就是對民對國好了?那這樣領導 人隨便人都能當了,反正虧錢便漲,有本事大家別用電用油,無語
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-4-12 10:03:12 |只看該作者
本帖最後由 yljimmy 於 2012-4-12 10:06 編輯
! F" b2 t" r! Y. U/ t( \3 {: I, D# y; }% C0 G% N
啟承轉合 面面俱到
! p' T" P8 Q3 F$ h' W就差最後沒提到三民主義統一中國
7 C) F9 ^7 x- e* p+ k1 t! `6 P" K% F0 V, b4 D
簡直就是我高中作文頌揚國威的範本文章 ...
( B% S' T3 h/ \' [/ E5 A$ g4 B6 [6 Q1 d
切~+ d( |) y/ u9 K: r% x0 X9 G
# |) p0 }/ J( e7 {5 q) P
台灣的油價還是把「汽車燃料費」抽離後的結果哩
5 P8 J/ a1 Y2 h, S
$ o2 G/ D# b% a( n/ U* X灌回去看看還會多「便宜」
基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

andy826

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
5樓
發表於 2012-4-12 10:24:38 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:25 編輯
3 G9 h9 K1 }* H) u' Y. m+ I( r
evelyn0026 發表於 2012-4-12 09:36
+ X# p  y% t: i文筆真好,比喻的真好
* V( K8 i- G5 N7 v% g) S7 r0 w5 L8 p! n  S
拿比我們國民所得三倍的先進國家來比

9 f; ?& F3 s5 B- a. n# S; P$ I: _6 O1 K7 I8 M3 Z% }) a5 j
老美最差的工作薪資是木工. 年薪還是有3萬多美元........這一些學經濟的, 是只學半調?!.
回覆

檢舉

linuske

0

主題

2

好友

495

積分

國中生

Rank: 4

文章
42
在線時間
55 小時
6樓
發表於 2012-4-12 10:29:27 |只看該作者
我想應該不會有人會反對合理的漲價* }3 [, ^- y$ P+ F6 M3 S' Z+ O9 Y5 F
而且你為什麼要漲？漲了會有什麼好處
/ s# d. X: K) |3 r0 y2 Y什麼都不說，還一次漲那麼多種類，誰會信服呢？$ [1 r3 t+ ~- w" q/ L" m

( m7 _6 i$ `9 i1 s. k& B: d4 x9 h看了很多贊成漲價的，全都是跟鄰近國家比
+ n. [' E. T1 W. t$ Z. ]: X& {說我們的比別入便宜，別人都很貴，所以我們要漲
1 @6 K  ~4 x% p: B8 W那是否也可以比一下薪水$ G: q' p& x5 d. q" `" x
我們是不是也比別人低，那是不是也該漲一下薪水' |# E; p7 ~$ C; w* l5 p$ |0 Z$ m
% k: i: }& ~2 Y& F! z4 B* R$ s3 e' m& d
每次看到這種跟誰比跟誰比的文章就很討厭
& ~! B2 ?% Z, \- C4 j+ g6 ^只講好的，不講壞的
1 L: M+ e& E# X. r2 K2 s5 n每個國家的狀況不同，不是這樣簡單就可以比出個結果來+ V; V3 c; K/ n; q- W5 S/ }

3 W0 g6 S8 j) K" F: n漲價可以，但請合請合理，說服人民，合理的話，我想沒人會反對的
回覆

檢舉

windheart

32

主題

17

好友

1929

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
229
在線時間
865 小時
7樓
發表於 2012-4-12 10:34:26 |只看該作者
講那麼好聽,那一開始何必凍漲? 把那個時期政治人物的發言拿出來跟現在比一比,. {& ~' a3 M, O1 I8 L
大家就會覺得很好笑.
回覆

檢舉

evelyn0026

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
8樓
發表於 2012-4-12 10:46:31 |只看該作者
回復 andy826 的帖子
2 n4 F0 N8 Z6 n, J& Q3 b# G+ @2 v) v/ q9 D; @
現在美國木工也不便宜了~  _* b# s1 a4 Q3 W
5 m- W( y) {. Y6 W5 S: A
日薪至少200-300美金哦,所以他們男女主人自己在家DIY木工的很多...1 G' t. I. ~4 O- E. w; [: V( \

8 ~" Z2 M! y1 i' M, V年薪3萬美元,可能是算他們一個月只有工作15天的狀況~
4 i. v: U0 H: L( Z6 m' f( S0 M$ p. h
% c# `9 P: b/ G" g( K4 d* W/ i但木工真的算低薪階級,因為沒有公司的福利,社會保險等等...(差粉大~)( e5 E* n/ @* l' h

) @( U. K' }) |2 T(因為有同學嫁美國人,所以我知...連低薪的薪資拿出來和台灣比,還是令人訝舌啊~)
: P5 U) Q% m) P' e* M' [! Z
# c, x2 j% f  L3 Q1 Y; t反而我在台灣的木工朋友,日薪從10多年前的3000元掉到2500元,真不知要找誰討...
: g! y) l, |# a# q4 n3 o(且從一個月能工作26天,變成平均只有20天...)
我愛北大,我愛我家~
回覆

檢舉

andy826

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
9樓
發表於 2012-4-12 10:58:28 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:58 編輯 $ b) n/ S9 e9 U$ t8 N! ?- ^6 ]
evelyn0026 發表於 2012-4-12 10:46
7 A& C8 C! |7 B9 k2 k4 H# W9 E9 x2 k3 z回復 andy826 的帖子
5 Q2 F/ n+ ~! K1 C
5 e3 y3 O; G% g9 s% K7 D現在美國木工也不便宜了~
0 D8 S& ^( L) ^

& f8 l9 P) Z. }  L. B5 Zhttp://tw.news.yahoo.com/2012最 ... bnMEdGVzdAM-;_ylv=35 i3 Y- E, V  ]0 I- d, @" y, d& L+ y2 U

3 C/ K7 b. d" p" _2 z' j( g' K3 U我是昨天剛好看到這篇文章.
回覆

檢舉

洪阿民

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
10樓
發表於 2012-4-12 11:20:07 |只看該作者
回復 歐陽 的帖子: f% x, w) E) O3 {: G6 h

5 [9 V4 \/ O2 H9 P& h3 m3 G0 M「什麼都漲，就是薪水不漲」
- P1 t8 G' H7 X) a$ c* J3 q這是事實，有什麼不能講？
- _$ |8 j: R- y9 F& Y% N$ [% Y3 a& N8 L5 g) K; z$ @9 V" U. U$ [7 i
給足了反執政人士進刺政府施政的尖鋒利刃。 ' j  I& U5 A* h4 Z' Y
什麼都沒說，就先扣了一頂好大的帽子，二分法也不是這樣分的吧。: K1 Y8 d: c- c: w' ~

9 ^" y( C  T) I, }: ~# o2 u$ F3 n中油也好、台電也好，台灣官營影子機構總以「供給穩定、健全市場、配合國家發展之需」為首要，卻不以經營獲利為主導目標。也因此，長期維繫著迎合庶民口感的低價福利政策行之有年，因而虧損連連。
; A, c: b1 g# q國營獨門壟斷生意跟人家講什麼市場？
' A: }3 f4 B0 X. N6 Y虧損連連真的是價格太低所致嗎？人事要不要先整頓一下？福利政策要不要先調整一下？
# |4 I; ^6 I6 b0 S3 @6 I& y* d' n/ \4 z0 O: E3 ]
不講了。
回覆

檢舉

12下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部