iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 聶建中：油電雙漲 為國或為民.......另類思考 ...
12下一頁
返回列表 發新文章
查看: 2213|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 聶建中：油電雙漲 為國或為民.......另類思考

[複製鏈接]
歐陽

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-12 08:07:17 |只看該作者 |新文章置後
[/color]聶建中：油電雙漲 為國或為民  C, V8 P4 w$ N/ `
7 z2 i0 I' e$ l

8 D& A. z. \7 t, }9 m' Q% {2 W2 i2 h
) @; o: A6 l3 h; e  H/ v% e/ E6 C/ Z
瘦肉精問題尚未解套，「油價飆漲、電價蠢動、證所稅復徵」的最新熱門話題，配套「什麼都漲，就是薪水不漲」的老生常談，給足了反執政人士進刺政府施政的尖鋒利刃。
9 a9 O7 n3 }' F# b) |) |3 F8 ?! O3 z( I! O" _
可預期的，通盤的總合物價(aggregate price)在來月中必然揚升，對政府執事造成的「庶民不悅」之感將更加劇。問題是，執政團隊不顧民意的油、電、證……漲、漲、漲……之聲浪前仆後繼，到底是「自利」還是「利他」的行徑？ 5 n& e& {7 L$ j0 i5 ~3 ^

; Z8 N) x( W' o2 L中油也好、台電也好，台灣官營影子機構總以「供給穩定、健全市場、配合國家發展之需」為首要，卻不以經營獲利為主導目標。也因此，長期維繫著迎合庶民口感的低價福利政策行之有年，因而虧損連連。
3 G$ ]3 \! S. b* M8 {
3 k6 q9 m9 \, `  @- }其實，當今台灣油電價格世界奇低。二十五年前美國油價僅為台灣的三分之一左右，當時赴美華人都享受著「開美國車、用美國油」的極大樂趣，而國際原油價格飆漲八、九倍後的今日，台灣汽油價格停滯緩漲，早已低於美國當前汽油價位。再看看台灣極其低廉的電價水位，約為日本的三分之一、德國的五分之一……，除了馬來西亞，台灣電價世界第二低廉。
  i( q2 x, S  \  T& D: v0 a( T1 ^8 e. H, ?3 j6 T# P# p9 B
低價油電對一國可能帶來的負面影響，包括縱容人民浪費成性、重度依賴、缺乏節能意識，甚至造成高耗能產業日益龐大、劫貧濟富的反道德用電、高量排碳滯留台灣……等等，最終也造成官營事業的經營窘境。因此，在顧及「價格合理化」機制又「使用者付費」原則下妥適考量，油電漲價有其必然之需。 ) Q* _- D  H/ `* S' Z5 N2 M

! O; ?% X- t3 `8 l前年起，為因應國際通膨作響，政府「油價減半緩漲機制」已維持至今十六個月之久，電價亦持續維持停漲甚至「節電折扣」機制。若要討好庶民觀感並博取福利百姓德政之讚，對「油電雙漲」機制即刻踩緊煞車，有助執政團隊親民愛民形象之維護。
1 j. {" A8 O7 A; J
8 _& h2 b3 W. {8 B然而，若以國家千年之計長久發展著想，似乎秉以「自反而縮，雖千萬人吾往矣」精神，不畏眾議堅持「油電雙漲」政策，才是讓台灣以短痛換長痛、永續根基立命之道。《理財周刊》1 l. b) [8 u# t' V6 S* R9 I

$ B+ Y; h6 a2 U
/ Y6 p4 K6 p8 v2 T0 N

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

在股票及期貨市場，散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種，一是非常幸運；一是非常自律
回覆

檢舉

evelyn0026

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
沙發
發表於 2012-4-12 09:36:23 |只看該作者
文筆真好,比喻的真好
& w$ d! w/ i+ Z' M, X& b, T9 P7 G8 C/ \( {1 h5 G3 y4 G) Z8 ^
拿比我們國民所得三倍的先進國家來比
- m3 H# o3 J3 I% D5 \9 Z
0 Z) l! m: e0 r( ]3 R: u我們油,電真是便宜人家很多啊~~, y. c% F3 Z) @
; P0 \) Q" O7 N# v* L- [. z
我若能領美國人,日本人,德國人薪水水準...) i& C% y6 m! G( u' s
: p: x! O$ v' r$ g( A
台灣的油價,電價的調幅上漲,我就不會太抱怨...
' C; x  I3 b9 |& B1 n
) h) C% e" y2 t3 ?很可能還會寫篇文章來歌功頌德一下的~
我愛北大,我愛我家~
回覆

檢舉

MISCHU

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
3樓
發表於 2012-4-12 09:59:54 |只看該作者
都是以偏概全,似是而非的說法,很多的基礎不同,怎能直接拿來比較,即使油價的定價組合也是各國不同的,倒不是說不能漲,但總要合理,虧損的處理不是只對老百性漲價,整個成本及人事費的也要控制吧,把價格漲的高高的就是對民對國好了?那這樣領導 人隨便人都能當了,反正虧錢便漲,有本事大家別用電用油,無語
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-4-12 10:03:12 |只看該作者
本帖最後由 yljimmy 於 2012-4-12 10:06 編輯
7 C( ^# K/ }3 r( W' g5 I$ W5 I
; w& F0 R  I/ r啟承轉合 面面俱到
! c; O0 [5 X1 o9 [0 {) S就差最後沒提到三民主義統一中國5 H; m, O  D7 N# M  V+ Z: ]4 G' ^' w

: H& U) }. A" k& g$ T- I簡直就是我高中作文頌揚國威的範本文章 ...) p- B5 n$ C* s
- j3 ?' @7 G6 h0 _$ H5 l
切~
! J( I( e! q' @% W5 f8 u9 \) P/ q6 \8 s2 S# }$ O) U3 h
台灣的油價還是把「汽車燃料費」抽離後的結果哩
  K; N+ [* z+ f0 v2 `/ e! I, W
灌回去看看還會多「便宜」
基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

5樓
無效樓層，該帖已經被刪除
andy826

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
6樓
發表於 2012-4-12 10:24:38 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:25 編輯
1 `3 r. W$ _" p4 Y
evelyn0026 發表於 2012-4-12 09:36 " ]# w- ?4 U; g" Y( T5 t3 Y
文筆真好,比喻的真好0 R$ j; `) i- b

; a% V% h6 Q3 m拿比我們國民所得三倍的先進國家來比

4 L8 Q, v3 P9 e% T& `# D3 I
# B7 K* j1 q# V; c7 z- |- E# q老美最差的工作薪資是木工. 年薪還是有3萬多美元........這一些學經濟的, 是只學半調?!.
回覆

檢舉

linuske

0

主題

2

好友

495

積分

國中生

Rank: 4

文章
42
在線時間
55 小時
7樓
發表於 2012-4-12 10:29:27 |只看該作者
我想應該不會有人會反對合理的漲價
2 C! ~: W; N% p! k- O而且你為什麼要漲？漲了會有什麼好處
( g8 _# l& F9 [0 s什麼都不說，還一次漲那麼多種類，誰會信服呢？% C+ [" x) w9 W; `3 G5 T, ~  l/ Q

  U; _0 F6 E1 o4 {, @( Z$ s8 h看了很多贊成漲價的，全都是跟鄰近國家比5 f# m8 ^+ u5 [! G5 U" N/ y, e: N
說我們的比別入便宜，別人都很貴，所以我們要漲
8 Y5 n4 Q: L4 `9 V) }% T) m那是否也可以比一下薪水" |4 o& Y' r; I: P- v$ v! Z- U. A
我們是不是也比別人低，那是不是也該漲一下薪水( f9 c1 L- Y  r6 j- t  T: b- d
5 ?# {' D6 h1 _
每次看到這種跟誰比跟誰比的文章就很討厭
3 ^2 |& k! `2 ^, o: T& ?$ q只講好的，不講壞的
$ l" S) f% h1 ^( W# W- a' n每個國家的狀況不同，不是這樣簡單就可以比出個結果來
1 E$ S) C" p4 j( V  O, {) Q0 C9 h$ R* f$ V  m, I2 c
漲價可以，但請合請合理，說服人民，合理的話，我想沒人會反對的
回覆

檢舉

windheart

32

主題

17

好友

1929

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
229
在線時間
865 小時
8樓
發表於 2012-4-12 10:34:26 |只看該作者
講那麼好聽,那一開始何必凍漲? 把那個時期政治人物的發言拿出來跟現在比一比,: {, Q8 ^+ l+ y
大家就會覺得很好笑.
回覆

檢舉

evelyn0026

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
9樓
發表於 2012-4-12 10:46:31 |只看該作者
回復 andy826 的帖子
5 E! e, B/ W: Q2 V" \3 x6 L: r: N# H! U0 n8 z9 R
現在美國木工也不便宜了~
( [  g- {" l  @7 \  U' J, m) s) d) e  ?/ r
日薪至少200-300美金哦,所以他們男女主人自己在家DIY木工的很多...
6 q3 |' f  ^8 q% O8 W9 d# E0 G
' z* A# q; ]1 f! Q0 ?$ Z4 y  Q年薪3萬美元,可能是算他們一個月只有工作15天的狀況~) _! `+ R$ P# F; ]1 {; o- }
* z& m; ?# d) i3 _, y/ w1 L* z1 U) Z' p
但木工真的算低薪階級,因為沒有公司的福利,社會保險等等...(差粉大~)7 W" H0 C! Z2 R6 Q$ T, G. B
# b' T" Y, p; U) |
(因為有同學嫁美國人,所以我知...連低薪的薪資拿出來和台灣比,還是令人訝舌啊~)
0 [$ j$ m. l  W3 P  O* W
" ]0 F/ B% Z4 R1 b" b8 X9 U反而我在台灣的木工朋友,日薪從10多年前的3000元掉到2500元,真不知要找誰討...
) H; N9 h& i% m. Z# ^(且從一個月能工作26天,變成平均只有20天...)
我愛北大,我愛我家~
回覆

檢舉

andy826

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
10樓
發表於 2012-4-12 10:58:28 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:58 編輯 * V8 U, I/ ]( S7 f
evelyn0026 發表於 2012-4-12 10:46
4 ?; N3 \$ e; V) J  G回復 andy826 的帖子7 d' s' V- S% C, j

0 p9 J/ |2 d$ x7 g  ?/ U現在美國木工也不便宜了~
3 q# p' b9 P/ H! K5 }' a$ _' p# ~, {
, P$ y- V+ |9 Y" I- P$ ~1 g1 g& I3 v% d
http://tw.news.yahoo.com/2012最 ... bnMEdGVzdAM-;_ylv=3
8 e# J- e# K' o; T/ G% n$ U- y, i4 O2 k% O. z/ I, ?& O
我是昨天剛好看到這篇文章.
回覆

檢舉

12下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部