iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 以下為舊文章，僅供閱讀。 › 文章轉載 › 聶建中：油電雙漲 為國或為民.......另類思考 ...
12下一頁
返回列表 發新文章
查看: 2381|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[圖文轉載] 聶建中：油電雙漲 為國或為民.......另類思考

[複製鏈接]
歐陽

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-12 08:07:17 |只看該作者 |新文章置後
[/color]聶建中：油電雙漲 為國或為民
% x/ ~  b! P7 n& {2 S
/ H6 b! c3 a  o' v/ R ! z. H  T5 q' w# ^6 O: o  y: C. c
7 G3 l# b0 U  t

6 N3 c4 `* z) |: W/ B瘦肉精問題尚未解套，「油價飆漲、電價蠢動、證所稅復徵」的最新熱門話題，配套「什麼都漲，就是薪水不漲」的老生常談，給足了反執政人士進刺政府施政的尖鋒利刃。 4 F4 x/ k  j: J$ w8 i" i

) a) e5 ]: j. N9 Z- G可預期的，通盤的總合物價(aggregate price)在來月中必然揚升，對政府執事造成的「庶民不悅」之感將更加劇。問題是，執政團隊不顧民意的油、電、證……漲、漲、漲……之聲浪前仆後繼，到底是「自利」還是「利他」的行徑？ + @: k) ^$ c3 E/ B) n; x& j

  F3 p9 J0 S+ W/ w2 H中油也好、台電也好，台灣官營影子機構總以「供給穩定、健全市場、配合國家發展之需」為首要，卻不以經營獲利為主導目標。也因此，長期維繫著迎合庶民口感的低價福利政策行之有年，因而虧損連連。 / [/ u/ |/ F) Z) z/ A

) I( o4 X5 ~$ v7 g# E( Y; h* s: P其實，當今台灣油電價格世界奇低。二十五年前美國油價僅為台灣的三分之一左右，當時赴美華人都享受著「開美國車、用美國油」的極大樂趣，而國際原油價格飆漲八、九倍後的今日，台灣汽油價格停滯緩漲，早已低於美國當前汽油價位。再看看台灣極其低廉的電價水位，約為日本的三分之一、德國的五分之一……，除了馬來西亞，台灣電價世界第二低廉。
9 i7 u9 w9 i) t% F
2 G5 e' K/ g: S; C' ?& T: a低價油電對一國可能帶來的負面影響，包括縱容人民浪費成性、重度依賴、缺乏節能意識，甚至造成高耗能產業日益龐大、劫貧濟富的反道德用電、高量排碳滯留台灣……等等，最終也造成官營事業的經營窘境。因此，在顧及「價格合理化」機制又「使用者付費」原則下妥適考量，油電漲價有其必然之需。
) I, p4 V0 Z3 a8 D- i5 P* E3 D4 S
' t: ~1 X  U% }5 Q前年起，為因應國際通膨作響，政府「油價減半緩漲機制」已維持至今十六個月之久，電價亦持續維持停漲甚至「節電折扣」機制。若要討好庶民觀感並博取福利百姓德政之讚，對「油電雙漲」機制即刻踩緊煞車，有助執政團隊親民愛民形象之維護。 5 \4 q8 q7 h4 c( B7 W2 h3 v
; u$ [/ x$ R% I4 ~5 V
然而，若以國家千年之計長久發展著想，似乎秉以「自反而縮，雖千萬人吾往矣」精神，不畏眾議堅持「油電雙漲」政策，才是讓台灣以短痛換長痛、永續根基立命之道。《理財周刊》* e: l# ^7 I5 q% }

' l" V" h6 ^+ G8 {7 V % x9 s' s* z0 r- q+ J* ?

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

在股票及期貨市場，散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種，一是非常幸運；一是非常自律
回覆

檢舉

evelyn0026

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
沙發
發表於 2012-4-12 09:36:23 |只看該作者
文筆真好,比喻的真好4 z9 O5 }& m9 D$ Y

! H; `6 V3 H! h. D8 w拿比我們國民所得三倍的先進國家來比/ ?, R: ~- M8 s* U/ A
+ ]: ?4 q1 V3 S% g
我們油,電真是便宜人家很多啊~~& j0 F# w4 o# R; f
& C1 A; i. A9 \  j
我若能領美國人,日本人,德國人薪水水準...
* k! O: T: k" p' f5 q/ L. r% \; I7 D
台灣的油價,電價的調幅上漲,我就不會太抱怨...
3 s! e1 d# t+ v: G( n! t* t8 R+ @
0 b+ s5 b% W5 p* A! q很可能還會寫篇文章來歌功頌德一下的~
我愛北大,我愛我家~
回覆

檢舉

MISCHU

15

主題

2

好友

1901

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
267
在線時間
406 小時
3樓
發表於 2012-4-12 09:59:54 |只看該作者
都是以偏概全,似是而非的說法,很多的基礎不同,怎能直接拿來比較,即使油價的定價組合也是各國不同的,倒不是說不能漲,但總要合理,虧損的處理不是只對老百性漲價,整個成本及人事費的也要控制吧,把價格漲的高高的就是對民對國好了?那這樣領導 人隨便人都能當了,反正虧錢便漲,有本事大家別用電用油,無語
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
4樓
發表於 2012-4-12 10:03:12 |只看該作者
本帖最後由 yljimmy 於 2012-4-12 10:06 編輯
  v1 ~+ b; w* v9 k: a6 z7 p" v: E9 m$ f
啟承轉合 面面俱到# }- B) H; i! R' x; Q3 z
就差最後沒提到三民主義統一中國
. C# z- h* Q& V; @/ g; w8 n# i/ \4 L8 B2 W. `8 q& L) v
簡直就是我高中作文頌揚國威的範本文章 ...& S% f4 ^5 {/ Z  ~: `, [
+ ?4 R7 s/ [$ o9 L* R. H
切~
1 g. t7 p0 K$ k5 q) \, Q- G7 a; n, e1 \- k1 [8 {
台灣的油價還是把「汽車燃料費」抽離後的結果哩
! G, U) h" s4 G3 `: _
/ V5 y" o& g# E. |, ?+ A6 [  `  T灌回去看看還會多「便宜」
基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

5樓
無效樓層，該帖已經被刪除
andy826

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
6樓
發表於 2012-4-12 10:24:38 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:25 編輯
* J1 R9 _' z1 W
evelyn0026 發表於 2012-4-12 09:36 ! e4 g8 r$ |: S1 t
文筆真好,比喻的真好/ ?5 J& c$ n" s% E  f, m) ?
( L. U$ `7 I: Q
拿比我們國民所得三倍的先進國家來比
, o2 A/ h' G* V7 `' U1 [

4 A1 A0 j$ k$ `9 E老美最差的工作薪資是木工. 年薪還是有3萬多美元........這一些學經濟的, 是只學半調?!.
回覆

檢舉

linuske

0

主題

2

好友

495

積分

國中生

Rank: 4

文章
42
在線時間
55 小時
7樓
發表於 2012-4-12 10:29:27 |只看該作者
我想應該不會有人會反對合理的漲價
" \' X) f7 v1 h9 k* }而且你為什麼要漲？漲了會有什麼好處
& w4 j" ?5 v7 {, o什麼都不說，還一次漲那麼多種類，誰會信服呢？
; Y3 l, x, x1 o5 p. f- X
% f5 w8 x3 r- M* l( z$ I看了很多贊成漲價的，全都是跟鄰近國家比/ }, ^! R- e4 c$ Y+ x, I4 p; C
說我們的比別入便宜，別人都很貴，所以我們要漲4 a  t& B& R+ ~$ a/ h: T
那是否也可以比一下薪水$ v3 s& C3 A* Y" i; ^# J
我們是不是也比別人低，那是不是也該漲一下薪水0 t* s1 k7 b9 e4 t" L# s/ ?

" v8 H; c! F8 P8 |1 c( G每次看到這種跟誰比跟誰比的文章就很討厭0 G# u" N. j" ]! G4 s+ A! E- n
只講好的，不講壞的$ v3 Q9 @! p1 d2 D, z- c
每個國家的狀況不同，不是這樣簡單就可以比出個結果來. g0 B' Q' M7 _  a& X  i
  e; u. b  Z" R: w( l9 p
漲價可以，但請合請合理，說服人民，合理的話，我想沒人會反對的
回覆

檢舉

windheart

32

主題

17

好友

1929

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
229
在線時間
865 小時
8樓
發表於 2012-4-12 10:34:26 |只看該作者
講那麼好聽,那一開始何必凍漲? 把那個時期政治人物的發言拿出來跟現在比一比," ?% g5 R+ }8 w( B) ?+ e  a
大家就會覺得很好笑.
回覆

檢舉

evelyn0026

143

主題

237

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
5282
在線時間
2665 小時
9樓
發表於 2012-4-12 10:46:31 |只看該作者
回復 andy826 的帖子
3 K$ v, j( H  r  m1 z7 X+ z% U7 \8 A: \+ v& w; }
現在美國木工也不便宜了~
- x3 V& k' P" ~9 N: q4 _. x. H+ L5 C. a8 C, ~4 I/ P6 T
日薪至少200-300美金哦,所以他們男女主人自己在家DIY木工的很多...7 K8 O7 o3 c$ I$ @

- X* c7 i3 }: h7 m. P' J# M年薪3萬美元,可能是算他們一個月只有工作15天的狀況~
: g( J% C6 n/ H9 k/ }; k
  T' f; F6 O4 F; Z* A/ r* |- c但木工真的算低薪階級,因為沒有公司的福利,社會保險等等...(差粉大~)6 W/ g" x; B+ \. h8 O) }0 t7 k

, j1 ~! C5 |8 h+ D1 H" f(因為有同學嫁美國人,所以我知...連低薪的薪資拿出來和台灣比,還是令人訝舌啊~)( B! ~8 y6 |. B& L9 b' ^& m

3 ~2 E% ?' G9 x* n- w' P反而我在台灣的木工朋友,日薪從10多年前的3000元掉到2500元,真不知要找誰討...
( C5 `2 k! z$ g; _# b(且從一個月能工作26天,變成平均只有20天...)
我愛北大,我愛我家~
回覆

檢舉

andy826

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
10樓
發表於 2012-4-12 10:58:28 |只看該作者
本帖最後由 andy826 於 2012-4-12 10:58 編輯
- i3 [* _' ^( L; n
evelyn0026 發表於 2012-4-12 10:46
8 ?/ b1 W. A5 [1 W0 {回復 andy826 的帖子
8 o; o0 n+ Z, F) P: w6 X$ C' p
/ i* u1 g& W2 R; Z* g5 a現在美國木工也不便宜了~
/ k+ z" C+ p4 {! p

0 _$ J2 K4 M+ {http://tw.news.yahoo.com/2012最 ... bnMEdGVzdAM-;_ylv=3
: {7 S3 G$ I" i4 c8 B. t" a; V' R( t) E* [
我是昨天剛好看到這篇文章.
回覆

檢舉

12下一頁
返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部