- UID
- 15518
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 351
- 活力
- 995
- 金幣
- 1169
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-6-1
- 文章
- 55
- 在線時間
- 114 小時
|
我認為12年國教的方向是正確的& j' ^% X* K& P3 E, Q* @2 {" J
但實施內含目前充滿爭議) \0 q( J: p. c* E/ V: {
貿然實施
6 ^: D# |- i1 V7 k# g失敗的機率非常高
/ k) j7 ~- o# w回想幾年前教育部為減輕學生負擔
3 K: J9 M7 N/ v% c$ P9 V9 l2 i$ F推動基測代替聯考 立意甚佳# x0 G3 W3 E. h) ? J ?" G6 [5 U
怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已) |4 n9 }! V+ r% R$ F3 c% D
卻變成各高中職作為招生篩選的依據8 m' q( w& H" l" C
量尺分數變成入學分數9 m5 B4 A) Q1 s d1 |
惡性競爭依舊 補習班不減反增
6 Q" l" ?. v# g+ s& P$ t, ~: L並加入了運氣和不公平成分8 |3 O3 W3 i6 X, b. d0 g
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分9 R# p# @4 |, i! j
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分4 T* B4 R7 x, ^6 w8 \& r
是學生升高中的惡夢 明星高中光環更加耀眼
6 o% C a2 u4 x& @1 a5 A3 L再頂尖的學生 粗心錯1題 就可能和第一志願說再見, E% a, W* P- o/ A) V% X% I
當年總分700分 運氣成份降低
. ^2 G3 D9 y6 v8 Z& |* C, U/ z如今實施12年國教5 U! ^- U+ e6 ]* D& r+ ^9 l
竟要以比序作為入學的依據
; v/ m3 B( O7 ^1 I v, L9 u W" M1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習 補習班更猖獗( q8 W0 K7 `2 z* [# g) B" q8 s8 [8 Q) y! ^
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
1 j S7 b Y1 j! p. {) g, T/ ~8 Q台灣的父母很重視孩子的教育 不分男女. B5 `4 r# A( w6 o ?/ f1 x
國中這3年全家將寢食難安
7 `. p) d i7 ]2 f" r更有甚者
, I" E3 W& o( k2 L明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
# r* c3 w9 g* t L特色招生就像以前的進京趕考
9 T& i* [. z' y. L! m3 r開放全國考生爭取最高榮耀7 F2 c6 Q0 j4 a$ ^
這是哪們子的12年國教: ]1 S' c+ x: P4 h0 q* ~. ~, w# c
再12年國教內涵未有共識時 如貿然施行3 z& t2 V7 n* G5 F5 w1 g! q' Q
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
U. N8 `" x4 Z1 x3 q4 P以上是個人淺見 提供大家參考 |
|
發表於 2012-3-25 17:12:53
收藏
讚
發表於 2012-3-25 23:17:15
發表於 2012-3-26 09:10:32
發表於 2012-3-26 10:56:21
拼裝的教育制度~愈改愈爛~
