- UID
- 15518
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 351
- 活力
- 995
- 金幣
- 1169
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-6-1
- 文章
- 55
- 在線時間
- 114 小時
|
我認為12年國教的方向是正確的+ n8 e8 ~7 U- N d' X+ B( `
但實施內含目前充滿爭議6 u8 x2 I' l& A/ }5 |9 h4 p
貿然實施
2 n# R: M4 R1 j/ S! o* E3 H1 R失敗的機率非常高( _( e- c! F: t$ m0 g# W
回想幾年前教育部為減輕學生負擔8 r, x& Z [' F/ i" ~1 ]- ^, h
推動基測代替聯考 立意甚佳
. E3 |' J, {9 q* m {8 C2 A4 b怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
2 K3 B7 Y: X4 | z K. @, e卻變成各高中職作為招生篩選的依據
2 N6 i5 t, q& A9 n, s4 k# E量尺分數變成入學分數% b$ e z1 {! e+ }# u: K
惡性競爭依舊 補習班不減反增 3 Z. q* H& X: c6 ^' U
並加入了運氣和不公平成分
& E; [: x; j3 F! z; c4 I S當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分
$ X) ~1 t7 L2 u近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分& B( y1 J6 P7 G- q
是學生升高中的惡夢 明星高中光環更加耀眼6 e4 _. e& |+ B, S, `
再頂尖的學生 粗心錯1題 就可能和第一志願說再見
3 N1 I; r' H- Z1 Y% C4 m. k當年總分700分 運氣成份降低$ [. A% j: F2 m4 N, V- E7 H; t
如今實施12年國教6 T, f5 \' ?6 x: i, e5 ^- I
竟要以比序作為入學的依據
' k- f7 P0 ]* L& F% q1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習 補習班更猖獗
- Y5 K1 S4 }2 U/ k- R4 Y& J! }日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中
9 j6 s T6 Y+ |* K2 b4 [ p! |台灣的父母很重視孩子的教育 不分男女! Q8 `4 G J6 {. K0 J+ T6 M2 m
國中這3年全家將寢食難安
0 T* @" c: z T更有甚者: v+ y* D! }$ _! A# r
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
7 B V4 A& i6 F- T5 `特色招生就像以前的進京趕考5 z2 f7 z: e! Q& }; G/ q' K0 Q! B
開放全國考生爭取最高榮耀
7 b# D5 ?0 ]1 R7 J; F這是哪們子的12年國教- X7 \1 w8 b1 [/ P3 |8 z! |
再12年國教內涵未有共識時 如貿然施行, A9 h' p* O" D& O+ p, n
這樣的12年國教難令人有樂觀之想, i- Q! C8 a5 e2 O
以上是個人淺見 提供大家參考 |
|
發表於 2012-3-25 17:12:53
收藏
讚
發表於 2012-3-25 23:17:15
發表於 2012-3-26 09:10:32
發表於 2012-3-26 10:56:21
拼裝的教育制度~愈改愈爛~
