- UID
- 15518
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 351
- 活力
- 995
- 金幣
- 1169
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-6-1
- 文章
- 55
- 在線時間
- 114 小時
|
我認為12年國教的方向是正確的
1 Z% N$ Z R8 [7 v但實施內含目前充滿爭議: z; Z3 b% G' o2 f) z9 p
貿然實施
* V* h) }: D; ] M# V1 p失敗的機率非常高
* y' k3 ?5 ?7 j回想幾年前教育部為減輕學生負擔
1 W; Y/ A( Y; x" C0 ]4 H: e* M推動基測代替聯考 立意甚佳
/ t! W; A4 `5 L7 \& r$ K怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
5 y. Q1 l: Y( G8 ]4 B% V. ?- v卻變成各高中職作為招生篩選的依據
, K5 O1 r0 L* x) ~; i量尺分數變成入學分數5 o( }2 R: w- f$ h. C7 R' w' R
惡性競爭依舊 補習班不減反增
6 W/ g. \8 m& ~, o; m並加入了運氣和不公平成分. \- ]3 T0 B( n |# _
當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分8 Z% z) D: h- n. N( w
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分
4 I2 [! x, H: a2 B% W是學生升高中的惡夢 明星高中光環更加耀眼& P9 G9 X, d5 w* u4 |) B7 X* I
再頂尖的學生 粗心錯1題 就可能和第一志願說再見& q% m5 M( O2 ]( v% ~, d
當年總分700分 運氣成份降低
/ C& Y" x) E f- Z6 d如今實施12年國教
" w9 `- b: ]/ n A7 [) u! W' q竟要以比序作為入學的依據+ V, b( V) }# X* `
1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習 補習班更猖獗. I z' A7 C! w; J+ q! }$ H, ]$ u
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中7 b8 K9 }6 D* W- x; K3 v) l& e
台灣的父母很重視孩子的教育 不分男女5 J7 Y4 [+ Q+ i7 F$ y# d
國中這3年全家將寢食難安' ^7 _5 E, V5 d" s& t# i" `6 ~9 k
更有甚者4 G4 A+ D, b; T# {
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生
1 V3 g- e6 E# e# r X" S特色招生就像以前的進京趕考
& ~! O U* x( G! S+ Y$ x3 L3 Q開放全國考生爭取最高榮耀/ a, E8 r* a. }# [8 u; O
這是哪們子的12年國教
7 @. q( \3 f E" D再12年國教內涵未有共識時 如貿然施行' M/ \. g* H- g3 p
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
+ p8 k& @9 Y7 ]" T2 j以上是個人淺見 提供大家參考 |
|
發表於 2012-3-25 17:12:53
收藏
讚
發表於 2012-3-25 23:17:15
發表於 2012-3-26 09:10:32
發表於 2012-3-26 10:56:21
拼裝的教育制度~愈改愈爛~
. p7 O" z0 g7 W0 w