- UID
- 15518
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 351
- 活力
- 995
- 金幣
- 1169
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-6-1
- 文章
- 55
- 在線時間
- 114 小時
|
我認為12年國教的方向是正確的- y" ~4 _; J+ @5 K! g
但實施內含目前充滿爭議0 U' ^2 ^8 [8 i( c' D- K
貿然實施
% z, w* }% ]& F1 C7 G失敗的機率非常高
1 w1 O7 r* I( I! V- i回想幾年前教育部為減輕學生負擔
3 y, R6 r) C& U& N$ t推動基測代替聯考 立意甚佳
8 r# S8 z3 r/ N4 i: e# ?- e5 b& n怎知原先規畫基測分數只是作為進入高中門檻依據而已
+ ~" `7 u3 X+ g, o9 T6 G- G$ T4 z卻變成各高中職作為招生篩選的依據
7 O X2 S+ G& N* d+ F. a量尺分數變成入學分數5 x- k6 x E/ p5 m6 z
惡性競爭依舊 補習班不減反增
) k* _! Q' c4 A並加入了運氣和不公平成分
$ Y1 Z/ u* |4 Q$ _- H, j當時基測總分312分(12分為作文)--國英數自社一科60分- F" o' f5 s* @% |8 d& X3 \8 D: j
近幾年基測總分改為412分(12分為作文)--國英數自社一科80分6 c$ n& ]: t+ s9 x/ B! Z
是學生升高中的惡夢 明星高中光環更加耀眼
; C2 L; G" ^( S9 l再頂尖的學生 粗心錯1題 就可能和第一志願說再見( Z6 I5 ^) J( V( B) t8 }- h& Z2 _, H
當年總分700分 運氣成份降低% M& M" @4 V. Z" Z8 n" R2 j% X0 M5 u
如今實施12年國教
9 | o. y9 a& l. A# j6 q竟要以比序作為入學的依據
" e& ?# t# \6 `1年一次的全國大會考讓學生無法快樂學習 補習班更猖獗. H1 u7 I( G- l4 g1 B3 j) [& B
日常表現(獎懲.比賽.各項表現)讓學生時時刻刻活在競爭之中' D) ~* o7 i* i, p, a
台灣的父母很重視孩子的教育 不分男女
* n3 x0 f4 |9 A* f. `- O3 m國中這3年全家將寢食難安' P) Y/ `% V" \& G' [/ A( Q2 @9 P
更有甚者) A6 H% x' f% E
明星高中(如建中.北一女...)大部分名額採特色招生' F2 d4 @: P3 A8 A0 ~
特色招生就像以前的進京趕考/ {: S5 M* A3 y$ a
開放全國考生爭取最高榮耀" M3 L y: F$ o3 Z1 C4 D' ~
這是哪們子的12年國教
& o3 i( A2 C' w再12年國教內涵未有共識時 如貿然施行+ }- k+ U8 z& ~ X: H
這樣的12年國教難令人有樂觀之想
2 Y; p; s, j8 S% G4 Q0 v以上是個人淺見 提供大家參考 |
|
發表於 2012-3-25 17:12:53
收藏
讚
發表於 2012-3-25 23:17:15
發表於 2012-3-26 09:10:32
發表於 2012-3-26 10:56:21
拼裝的教育制度~愈改愈爛~
