查看: 6551|回覆: 37

31 三鶯二橋第二次地方說明會簡報與會議紀錄

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-9-13 14:25:57 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由寧靜海於 2012-3-13 13:49 編輯

　　有關三鶯二橋新建工程，在今年3月31日有舉辦第二次地方說明會，以下提供當天會議紀錄及簡報資料給大家參考，目前本案尚未規劃當中，尚未完全定案，有任何意見都還可以跟交通局提出討論或要求改善。

100年3月31日三鶯二橋第二次地方說明會會議紀錄

三鶯二橋第二次地方說明會簡報資料

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

收藏0 讚2

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

jazzchou

43 主題	30 好友	847 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 463
在線時間: 178 小時

發短訊息

沙發

發表於 2011-9-13 14:51:28 |只看該作者

寧靜海發表於 2011-9-13 14:25
　　有關三鶯二橋新建工程，在今年3月31日有舉辦第二次地方說明會，以下提供當天會議紀錄及簡報資料給大家 ...

一直有人告訴我
說三鶯2橋是為了鶯歌掩埋場的交通做輸運而設
鶯歌真的有大型垃圾掩埋場的興建計畫嗎?
果真是如此
那麼三鶯2橋...不就會引來大量的垃圾運送車
讓大量的垃圾車穿越北大特區的心臟地帶
這............

認認真真本本份份的當一個好人當一個好基督徒

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

3樓

發表於 2011-9-13 15:15:21 |只看該作者

回復 jazzchou 的帖子

一直有人告訴我
說三鶯2橋是為了鶯歌掩埋場的交通做輸運而設
鶯歌真的有大型垃圾掩埋場的興建計畫嗎?
果真是如此
那麼三鶯2橋...不就會引來大量的垃圾運送車
讓大量的垃圾車穿越北大特區的心臟地帶
這............

　　目前沒聽過鶯歌掩埋場這項工程，只知道大漢溪環河快速道路、三鶯新生地以及新北市立美術館等項目，如果蓋了三鶯二橋，且連結環河快速道路，對於居民未來要前往土城、板橋或桃園、龍潭，亦或騎單車前往三鶯新生地、美術館，應該很有幫助。

　　至於擔心垃圾車的問題，從簡報來看，新北市政府願意禁止大型車進入北大特區以及行駛三鶯二橋，垃圾車屬於大型車輛，可以列入管制範圍，這樣就不用擔心這個問題了。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

4樓

發表於 2011-9-13 15:16:50 |只看該作者

回復 jazzchou 的帖子

一直有人告訴我
說三鶯2橋是為了鶯歌掩埋場的交通做輸運而設

　　另外三鶯二橋主要是為了紓解三鶯大橋車流量而設的，應該不是為了單一掩埋場...　不過這部份的消息可以再深入了解，早點知道就可以早日預防，就像殯葬特區一樣。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

Spock

200 主題	25 好友	8774 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 紫京城
文章: 3856
在線時間: 2461 小時

發短訊息

5樓

發表於 2011-9-13 15:57:56 |只看該作者

回復 jazzchou 的帖子

新北市三座焚化爐 . 八里 / 樹林 / 新店拉基都不夠燒.
目前都要把掩埋場挖出來燒 .  所以是不可能興建迪歐.

內湖焚化爐要旁邊迪拉基山挖除 .
http://money.chinatimes.com/news ... 002268&cid=1210

鐵馬行動力吳振銘

回覆

檢舉

yapi

13 主題	0 好友	2769 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 791
在線時間: 615 小時

發短訊息

6樓

發表於 2011-9-13 16:24:03 |只看該作者

本帖最後由 yapi 於 2011-9-13 16:26 編輯

不知道我有沒有解讀錯誤...
因為不希望三鶯二橋接大義路(主因當然是大貨車)，所以有了幾個建議替代方案
其中替代方案二是，先右轉走柑園街，再左轉大學路??

有點奇怪....
這樣大學路沿線的居民不就反而被犧牲掉了? (連停車位也要塗消~~)
而且，大義路會規劃的較寬，應該當時也是有考量作為主要幹道吧

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

7樓

發表於 2011-9-13 16:38:35 |只看該作者

本帖最後由寧靜海於 2011-9-13 16:40 編輯

回復 yapi 的帖子

不知道我有沒有解讀錯誤...
因為不希望三鶯二橋接大義路(主因當然是大貨車)，所以有了幾個建議替代方案
其中替代方案二是，先右轉走柑園街，再左轉大學路??

　　當時交通局的做法是，不管誰提了什麼意見，只要有提出來就列入評估方案，不考慮可行性或爭議性等問題，所以你可以看到替代方案非常多。

　　但你也可以看看會議紀錄，其實里長以及許多住戶也都對此方案提出質疑，所以我想設置在大學路這一點應該不太可能通過，實際上根據交通局的評估，目前看來還是以大義路為主，但會提出相關配套方案來舒緩民怨，大致上是這樣。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

toolman82