- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲
4 s; H) a) U& ~5 v& j得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署
5 c! k9 p E" k官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措3 |5 [4 x0 j8 k. b; u& X
。
4 F0 o9 I) Y* v+ t* Q5 t 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去
+ ]9 i& A- o$ P; k! q4 U年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首
. v9 U! @: I* P- e4 k$ l5 p1 \% [! R次適用發給「現金」的新增規定。 B: W1 ~9 s* O' F; W0 ]
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以
. P- ?8 Z0 G& o# k$ |3 s0 K現金發放，有助於公司吸引投資。
- b8 g% ~& j1 y" b/ Y/ k
: J% _$ H0 p2 x2 l: q" c1 w2 N: m" J2 a 因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能$ f4 p% V6 H, \
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運
; W2 v- H, O* K: i l# `6 n用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
( [- l X! E/ N# f6 Q 問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，
5 K U: m2 G% X! w+ \8 s9 f正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益9 E* Z" f' W% j, n [/ F. N6 j
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。* ^# q4 m6 j7 n7 p% O4 k& N0 K( c
但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過# s% {3 z8 R$ \ @! C3 u" q
去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改: G @* b5 D, n3 n7 C
變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議( C; o4 E: R2 R9 w( C+ _
。4 o4 I" O" R: Y* l( ~7 C8 u I5 T
宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公* ~2 P9 E, s1 Y7 y' p
積分派現金給股東。
' e# b# L$ b7 W" I 勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由& M! ?$ w0 T( B" u. e; B
於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計
: o! Q4 `9 D6 t! q+ o3 y入課稅，這就是關鍵。
% g& }% ^. k0 [3 n; { 巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與
. O8 k4 K- {3 {9 {& V( n6 H" F現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所5 U3 O. N# s' t0 k" z+ G0 W$ }
得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，* l5 X* C+ z$ z5 P6 `9 ]
也不屬所得，不予課稅。
4 T1 ]5 q1 q) s2 X1 A 他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
- L5 _; F3 P: `1 @財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報, t; p( [: Q4 M c/ B9 @# J4 m
─記者張國仁／台北報導)
+ \: u) x K( }6 {' r2 p" G) ?8 b8 l$ b1 I- m4 U$ {. ?
|
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由