- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲2 c$ c' v( E6 F0 m/ i: g* Y4 |7 I! O
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署
! o0 h7 ?4 H F. h; d$ k4 M官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措+ u, C) x. G& e4 m7 s- B
。; c9 O4 F }+ u$ N5 @6 ^. C
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去
8 b8 F7 s+ Q" E" I$ B年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首0 w+ B7 i2 [( j! y& ^9 M9 g |
次適用發給「現金」的新增規定。( v6 S8 C3 x2 U; K
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以" f! W3 x8 u s; a$ m. s1 j8 F
現金發放，有助於公司吸引投資。
3 N8 t! K1 \& S! k* Q
7 A2 k- {5 l6 w# I 因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能2 h; W7 d s$ `' K7 Y
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運
- Z. `" V+ D: H+ D: z* G: W用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
( Q* F1 K0 F W' S 問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，2 R. {4 M, I# g+ @. n3 I, b
正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益
/ y% L& z5 p1 `% n5 X，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。9 e1 Y9 a5 k; |3 s& B
但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過) D2 G% B8 A9 U- m5 F
去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
% R. B- Q$ A2 t+ g P0 P V# g變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議( }9 S, o/ Q' ]; X: B
。
& [4 t* z W6 Y7 c- N8 K: m4 n 宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公
5 r6 ^* q. K0 i: R$ V積分派現金給股東。
$ G+ l3 i$ E } ` 勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由
5 V& I8 h9 I1 m* l: M+ o於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計% e) U6 u3 ?1 W* e: \/ F
入課稅，這就是關鍵。5 Q/ J4 h4 w' `1 U
巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與' s# h4 r( ?9 F+ C( ?) i5 n- Q
現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所9 H' s8 I: O& W. H/ B) \
得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，
+ C# m9 D: E% j q; a: B也不屬所得，不予課稅。3 o. X ^% M g; p% [
他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
5 N& z4 b* |* |9 H6 o財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報+ t& E# @# q- ?/ r, f$ d
─記者張國仁／台北報導). r; Y t/ f( q# D! W1 y8 Q; O) t
! A T: s( r2 a/ h
|
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由