- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定，公司資本公積得分派現金。股東獲5 n* \5 J/ n+ u' f
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅？財政部迄無定論。賦稅署 V0 d' c" t( S6 E' d
官員表示「還在研議中」，但各公司股東會召開在即，業者不知所措
* {3 r& C, T" e, D。9 [' B- ~) k$ ^" A$ B t7 V
今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司，按去
q& x% N# s% N- v年12月14日修正通過的公司法第241條規定，不僅可以發給新股，也首
2 `3 ~& H5 t8 R, z9 n7 o2 x( B; J次適用發給「現金」的新增規定。5 \& b! ^+ }# n+ v
由於部分上市公司，在過去年度已累積大量資本公積，如果能夠以
: e0 b# i8 v% d現金發放，有助於公司吸引投資。3 k* Y5 T- i" v- i# U( ^5 _
2 q7 v( [7 V; c! R$ u 因此台積電在公司法修正時曾建議，將公司法第241條原規定，只能* K5 A2 v' e5 F* x
發給新股的限制，放寬為「發給新股或現金」，讓企業有更彈性的運
9 u$ U2 ?$ b5 H. [5 X用；業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
( j4 e9 b0 s7 ^" U$ v 問題是，過去企業依公司法第241條，將資本公積發新股給股東時，" k& r# O6 o+ k. {
正如賦稅署宋秀玲組長所說，只是資本科目的轉變，不影響股東權益2 B- E+ S) E2 |1 t1 Y9 A+ L
，易言之，就是資本公積轉為股本，所以不屬「所得」，不予課稅。
/ i# n" D6 F8 B% m) E& X* C 但台積電條款出籠後，宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
. h" b; {, I3 e去發新股，改發「現金」，卻有疑慮。她說，原來發派新股，沒有改
' }. \& i9 W: Q- E: z& x+ z% i變股東權益，如今發現金，股東權益顯然改變，課稅與否需再行研議
( ^, Y! }4 D9 a。
* I. w6 ]% ~7 d6 x8 Y# U R 宋秀玲說，那麼企業為何不用「減資」方式處理，而選擇用資本公! v# N( a. d1 {9 n$ D
積分派現金給股東。" Z( r, x0 Y# m. U
勤業眾信會計師巫鑫說，公司以減資方式，將股本發還給股東，由/ i8 G6 u; W' E6 X9 }( K
於股東取得這部分股本成本是零，而財政部規定，要將這部分所得計$ V& j# }+ x3 W; h
入課稅，這就是關鍵。
9 N; V6 R9 r2 q" m 巫鑫認為，公司法既然增訂准予企業可將資本公積，在發給新股與2 I" n, R& K8 J& i
現金這兩項中自由選擇，而前項發新股，視為資本科目轉正，不屬所
) Y3 l6 ~( `; w& j0 T, O% l得，不予課稅；後項發給現金，應可視為額外投入資本的「返還」，% u+ H/ b) |! I4 T( I+ q
也不屬所得，不予課稅。 [& G8 I* |: |3 _2 c
他強調，財政部若要對這部分課稅，一定要說明清楚且要有法據。
. b% x3 W8 E# }# N; }財政部宜儘快作出決定，企業才能有所遵循。 (新聞來源：工商時報
7 N& G2 z; |( u! K! i5 M/ D─記者張國仁／台北報導)
# Y1 F7 A0 f" G; i3 [) Q# D) `3 ^2 S% q8 i d, q1 o
|
|
發表於 2012-3-20 09:25:13
收藏
讚
公司以減資方式，將股本發還給股東，由