iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 315|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 》稅制不公,63%挺證所稅, 71%要房市實價課稅

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-3-14 09:21:58 |只看該作者 |新文章置後
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
$ @8 [* o8 M2 _近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔8 [8 [% Q; r5 u9 }8 O1 W
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持! \) E1 [  ]4 c9 t! M( z
不動產交易實價課徵。- T* Q9 z& `0 t8 G( y7 z# K: I% U& Z
  由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
, d3 F# N' S( U/ G調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的# X: ?  Y3 v! O
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
0 i* p: z  r- f$ F6 i公平性者,合計有二六%。
; z9 F! C" Z/ V+ ?# R* j  交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
* T1 T1 I0 I+ o6 i; K* J/ H( R高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
  \( N( C9 [. c, Z) V3 V
& m3 R- O8 p- N( I. k  目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五& z0 C& f, w# I- {/ A
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認4 t- B' G+ c0 D
為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
& W8 g4 j- G  K0 N九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
7 r: e7 i: C/ ^5 ]7 v# U& k# A3 ?6 q
  資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除* q" ^% f7 ]( X9 @8 C% i$ r( T8 T
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二( B6 S; b* n/ C, ^; e
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,8 `1 O( H# A) T
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
, z9 X" M  U+ X%。
6 F- M" V, Q7 Q$ f  進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,8 w6 }+ }: G  Z" f
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,! e' s" b' \' }" ^- d
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
  }1 b2 U/ j$ m7 q! F/ R" v/ r學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。. t" R8 E# P1 [* \, N$ t
  至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
* h0 @7 J: e- {: D2 w2 l的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
3 d" P0 [5 U! z9 L7 ~( Z覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
6 P  a) {; \4 P! {+ x對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
: m, y$ w: A8 u* I$ S  奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示0 ?6 H" ?1 \1 n/ z7 @& S
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價$ M0 J! F+ w  V! |( Z
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。) i9 d/ ]3 j* `1 b  w' F3 @8 z
  未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
& ?4 r. K8 W* K7 g! m* @/ l" Z9 t得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
: E6 S; u7 o( _5 u) p合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場, v; z" y5 A* D6 e1 R' {7 M
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的! O% e7 T( F; ^" ~  v9 V% j4 n
人支持實價課徵的精神。
2 M2 k! H0 Q/ p) m  如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條" w' T5 t% J- j
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
9 t. U4 j# e' o; j( M$ P價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的7 v0 ?- d* N0 I/ y
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,1 H4 r$ O' E4 i
四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自9 Q8 u5 S: w7 Z; ^
用住宅採較低稅率課徵。- C0 \* E1 B; k5 K. O! t6 U3 J
  本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
8 ]7 g: D9 C( H# N$ [  t再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位0 U  _3 a' ]4 J
成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心9 i2 L+ r* n5 k9 e2 C  ~) H
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中
% l) n7 L; a" F% [時民調中心/台北報導). h7 x8 d+ D, d. x% C# R- X3 o1 H* }
8 z* F+ P  e2 Q# P, i& y
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
沙發
發表於 2012-3-14 22:52:12 |只看該作者
國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
, Y6 U/ o0 Q. X近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔3 l9 k% Z2 _5 B9 S& b6 _: ~
太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
& A  z5 r5 B' z; S- m7 m不動產交易實價課徵。
$ ^; v+ E$ h% Y9 S( s% c" l: y
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部