- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有: K: V& b3 I3 G3 J
近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
( W2 d6 w5 z/ P; e) f太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
9 Y; X2 \: P0 T不動產交易實價課徵。, z/ F+ M/ r% p" Y- x! d
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
& R/ P5 p) v& D( `& U% Z; r調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的
' U- U/ M1 m* @% x$ ^: ~/ X0 G人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
$ N8 D& l4 n! ~2 k- C. @5 I公平性者,合計有二六%。+ f" g+ Z/ Y3 p" E
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
$ D7 H2 Z8 t. m ?; r高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
% @2 }' Z" @* s7 e4 Y/ z& q) N* @( G/ S; c% [6 N9 q6 ?' u
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五
& J0 I4 \4 i$ w. [%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
! V8 s6 l K1 F* G3 D/ @. ]為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
; c. H( |2 E/ ^" `1 W九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
1 h3 O8 X; P/ C4 Y。( p8 g; Q2 a' e/ n f
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除2 C( S' Y ~1 ~% p5 D3 i! S. T; }
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二 j s- o% C7 ^8 K( s8 _: B" w
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,
; V( v% {3 i8 R. ], q: v合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
3 ~! P8 }2 d: U: c( p7 K) c%。
- K% m- ~/ x% P) I0 R2 Z! F+ T 進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
3 s0 W8 {8 X' i9 E. Y9 O二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,& f8 P t6 G/ m5 Y' K |3 \
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
; e! d( [' V @! j, w' C( @學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。2 g$ ~) t6 u0 ]9 w# a7 C; S" r
至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
+ P* Q) S0 A( k4 x$ U3 I8 R- e的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
: k5 F% d% o d* u( `覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
) A; F6 p. ~8 u9 T對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。- h6 s5 v8 l! ?) ~& n4 m1 g
奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示+ f A+ o6 z4 l5 V( m+ T
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價% }5 q5 L; g* R1 h$ u
仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。1 _0 n2 u2 A$ g" x, J
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查3 @/ U% m0 X/ X( q& e$ f0 O4 a
得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者6 K1 x0 k5 F* F& \( k- s
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場$ e2 ^5 ?% b; I' t
者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的/ m6 ]: q- h( G! s
人支持實價課徵的精神。
9 @2 \: ?* n) C% N7 C5 {& S 如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條' C4 b+ w# _ V. n- X: \3 x
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實- h4 H4 p M) _0 A
價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的/ P1 L, v. q2 u3 `
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,7 ?0 k0 ^) h. t8 E+ {
四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自+ c" N. J. | [
用住宅採較低稅率課徵。
; X) A+ X3 t8 Z. P# F- | 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
4 W/ V) e/ ~) D8 m) Y再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位* C) \' M9 u" f4 S+ C, `
成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心$ Z7 l7 G( G* x- J
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中0 }7 N4 y2 d) J; p
時民調中心/台北報導)
* G+ e' X2 o- S) s* B- e k! k3 B# |! g; ]) ~5 J R9 }
|
|