- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識？根據最新的民調顯示，有) W& {+ R- r/ {& q5 p+ v
近五成的人認為當前稅制不公，主因是富人課稅太少，薪資階級負擔
- H B# j7 z% S太重。另外，有六三％的人認為應恢復課徵證所稅，七一％的人支持
4 N+ y0 Z) d) X+ Q8 I不動產交易實價課徵。! A4 `: v, |# g$ P+ P3 k" W) _
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話- t* G8 K+ X: k" ?* v$ [
調查顯示，有四七％的受訪民眾認為當前的稅制不公，其中二五％的
" R5 M( q* m. Z* B/ d人覺得不太公平，二二％的人認為非常不公；認同目前稅賦具有合理
9 f4 @/ z; j" N0 B9 J( {: D7 f& V, E公平性者，合計有二六％。( m3 N2 B+ i* _( H) ] X& d
交叉分析顯示，有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
$ ^, j5 L2 G6 a7 J, g* h# L4 r3 s高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。0 z" G) y* @* ?/ Y
1 R0 {* h$ T+ O* t) s
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應，有六五
7 P7 s/ v) Y& A％的人認為當前稅制有利於富人，有錢人繳的稅太少，六二％的人認
0 E3 C2 ^& X/ L c# a* h; v' c為薪資所得者負擔過重；此外，有四二％的人覺得企業繳稅太低，二
' x3 z/ {# E/ y" k& H/ b$ I2 J九％的人認為未課資本利得稅、二七％的人覺得各種租稅優惠不合理
5 h1 M T# E- y( X* b5 l6 D' E。
: ~6 G$ @% C" {; q0 g# J 資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除 R1 i5 T5 m8 X+ i8 h$ F" T
了要課交易稅外，股票交易所得稅究竟應否課徵呢？調查透露，有二
3 D2 [( A" U' y: I" c六％的人非常贊成股票交易賺錢要課稅，三七％的人表示還算贊成，7 p6 J4 r, E1 p
合計有六三％的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者，合計佔二一
) [/ a7 w# Q* T％。
3 ?, K, _( ~5 b: e' k h/ |$ r+ X/ s3 @ 進一步分析得知，有股票交易經驗者，六八％的人力挺證所稅，6 Y+ y7 B6 \7 I1 B1 r
二七％的人表示反對；沒有買賣過股票的人，六十％的人表示支持，
8 [2 U+ t# h, a( N2 ~2 c+ _# ]一七％的人不表接受。此外，二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
4 \0 J8 B6 W! d8 X7 _% u% |$ Q0 H5 p9 S學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
# S i% z; g. [$ ?0 o6 E4 L: d 至於證所稅的課徵方式，調查反應，有六八％的人贊成超過一定 x* h5 u+ Y- L: h/ i, p# O
的交易額或獲利才課徵，而同時考量課徵對象的情況下，一四％的人
8 A: K5 j' O2 D T' B覺得不論企業或個人一律課稅，六％的人支持只對企業課徵，認同只4 _" ]( ~3 l) j+ _$ C K
對個人課稅者，佔一％，堅持反對證所稅者，佔二％。
3 S; o* @* @1 W6 o8 b! _ 奢侈稅實施至今，對壓抑房市炒作的效果，評價不一。調查顯示
* h- @+ f* A7 G0 |* o5 c1 H，有四六％的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大，因為房價
! `7 e _: ~0 P+ L/ v* x* k仍然維持高檔，四三％的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。3 I( k" S L* }
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄，調查2 N0 E$ O/ |. @6 I$ W
得知，有三一％的人非常贊成實價課稅，四十％表示還算贊成，兩者% V' n8 E* b' D" T
合計有七一％的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場8 ^. U+ W ~/ Q) i
者，合計佔二十％。交叉發現，不論有無自用住宅，均有七成以上的
+ a4 }/ D) }4 ?) i人支持實價課徵的精神。
! n" W! w, |1 o6 [6 m! ? 如果要實施不動產實價課稅，調查指出，有五九％的人傾向有條
/ ]& l8 H' B6 b件的實價課稅的方式，三十％希望全部交易採實價課徵，堅決反對實
9 ^! r. o9 M- b, h6 ^$ Q價課稅者，佔二％。而支持有條件實價課稅的受訪者，在可以複選的5 `$ |, j3 d' Z" \5 u
情況下，有五一％的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵，/ A$ o" h0 P3 M' b0 ~/ j
四六％的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵，二二％的人認同自
. i+ M! d, o. |4 e4 x! N% h2 R用住宅採較低稅率課徵。
" [7 L8 Y: O3 u 本次調查於九日晚間進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，) P; n9 H7 Y D& z y, H
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位1 ], y* {( Y, i8 n- q
成年民眾，拒訪率為二二％。訪問結果經過加權處理，在九五％信心' ~/ y8 g1 R( W0 ~: E
水準下，抽樣誤差為正負三．七％。 (新聞來源：中國時報─旺旺中/ V& ] B4 l, S
時民調中心／台北報導). Y4 i. t4 p# I- r+ i
5 ^/ U) {# e+ C# s8 w3 r& v
|
|
發表於 2012-3-14 09:21:58
收藏
讚