- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
) y0 ~2 A& m* B. e- S+ P屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府1 ~! ^1 D" ], [( i5 |8 J, u9 Q
如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
7 l/ f% X+ L9 r8 N& M人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
7 `* J2 o, [0 @: @2 @4 R3 I& |得共識「也沒有什麼不可以」。
7 {; ?4 ]- M0 |& ` IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
" D2 o2 w: w$ S& I. g/ K7 E! s/ n* R在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局8 A% h/ I \1 H2 I6 ?, G
讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機7 O7 N6 }( K$ m0 n: Q6 u$ u; J* Q) S4 Q
密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。: `9 [" w/ U. n* i. p ]
. q. I5 K6 V8 ?' ?! B. O
陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
; k; k$ F" H) O# W，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
7 Y* c$ S% ?1 k) @! _都還有相當大的努力空間。" a0 v. E! q! p+ E; ?% n+ x
他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵# F% T3 B. `/ I# G; J* ?
正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
; x4 Q0 n. z9 T1 I# G/ Q裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
2 I u; |$ P) g8 s4 ]$ @: z跳進去」。7 P- Z0 |/ ^' Z+ }- K, o6 T
國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
5 `/ t$ w/ m3 H% g2 e6 ~, C6 X應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
5 O% M4 Z _; |4 p5 z) Z果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
: d; ~: V3 X; d# y! s 他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
8 P- e8 h0 B! F( Y7 w會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會4 @3 Z |3 K$ S4 A; @# G0 ^
來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
; C$ O J' n" m$ p3 A能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
& L& Z0 D* d* m' ^- u1 m7 P& `道我們在做什麼。」
3 H$ U# t0 C. c 不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例& z7 |' @. v5 }. o4 \* o
，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作" x1 z4 t: ]2 }5 I
為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
; H) d E7 y& z律範圍內進行。" B# r% \) _" h7 t
至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
/ I6 ^ D" B, t5 ~0 |4 g列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
0 j* Y; ?# _) s2 T j: i2 i責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
1 O, G, B+ g p2 D- {識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必# \1 R) Q& ^- a' K
須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
1 g9 R: e- F4 e台北報導)
9 v/ ?3 a: e, X9 e& P0 f5 a; ~$ e' H: N1 G- @9 a( u# r
+ `2 W h1 {4 S8 [
( E" A) ~' N* n, U: J; f |
|
發表於 2012-2-16 11:29:03
收藏
讚