iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1246|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
3 v4 a3 T0 M7 D$ E水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政( e3 J' j' E6 F2 M  _
部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級' p7 w% U3 S/ y( Q8 q) f. [
前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到" o$ n2 A* |; Q5 n$ J7 j9 _
均衡。1 {! x  l; q& ?2 P# x( \
 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口* o% [( K( ~/ \
A7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜' \$ ?1 s8 Y1 ~$ \3 _
住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
! h$ g: c4 j9 U1 T:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」% _8 d' J- ~1 ]* _

9 p2 Z5 H, `+ P 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮
' `* Z6 f1 i  N2 W" H8 b3 G洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負
+ |# s' T% O$ C6 w荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、
. ~6 Z- M( D* }蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是
2 ^6 E2 J4 E$ Q4 L4 w( b0 [一個選項,但是成本很貴。」% n1 e( N0 X+ \. }% `
 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中
# ~5 W' T/ b2 W- a7 Z壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海' b! K6 z: g' L1 E1 k- U! A3 G+ V
新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該
) _7 D5 d2 o$ ]& j3 Z7 t是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地
$ A, O/ ^. C# N方。" a+ G: o$ i! f" e+ d
 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政
" G$ j6 i# B' N4 l+ v9 C部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星! j4 D5 W1 o$ [, d/ A/ m. y( s
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
6 s7 ?. h# \$ Q* k8 _# j意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣% K8 e' M& O# x
房價自然就會達到平衡。2 o; p8 ]2 K/ e3 a2 t. V# }& W, J2 {
 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公4 a1 a4 Z. l& x  \% O0 b0 M
園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能
: R5 e% C* x* b9 Z' [0 t; q變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望
/ [# M& j5 A. q近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/
( G" S: Y( D/ ^1 ~台北報導)
' F0 z' H2 k1 e: a. C8 l+ S6 s
2 ^2 C6 U! N2 `$ n
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8789

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16
) i5 _5 I' x( m7 I  M' y三峽分到人口 會激增
" N& e1 K5 c, h; Z
應該不會& g$ Z& \' {  b# f/ J! Z: i
淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展
9 _6 H- u# E2 p3 w3 y7 D" h4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地
5 N+ t$ |0 b/ R% l
1 j- O# O3 N; l8 C3 q; V- A0 w淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬, J3 [( Z# r# m! I+ n( ?& C. d% U
目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買
% Y7 V) I9 C" `$ a: G0 [6 y5 ?0 F) a# {* T4 Y
大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
% [3 E! w3 B6 `如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說3 X+ _9 _9 n: u# A0 e$ y' S. K
他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方% x8 m8 [, L* e4 {6 F5 d& |! z
意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係/ S1 {* e9 f+ g
(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷
( o# Z) j: J; \( Z7 G$ b9 P而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
9 S# ?4 L7 }2 R5 D鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
8 o+ W) `* `# K意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
' r' F8 D- G  [房價自然就會達到平衡。
2 p1 j7 x9 Q, A' j( }: w' S- o
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者

$ U5 Z0 S  m$ f淡水無法與三峽比!
# r( d$ e7 [7 ^+ @2 a1 w7 @
! i1 n8 l* h, x4 D& T3 ]' K三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!# y  u! y9 J" J  _

$ o7 X0 h! x; c+ g* r光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部