iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1168|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 李鴻源:藉造鎮,分散人口至大台北

[複製鏈接]

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-15 10:53:10 |只看該作者 |新文章置後
【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨(14)日表示,在機場捷運、淡
  E' i& G7 H1 Y水輕軌完成後,台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘,內政: h4 F" m0 f) d6 t; G
部將藉城鄉再造(造鎮)改善衛星鄉鎮的生活機能,以吸引中產階級
& j+ k5 s; X2 d前往定居,在人口均勻地分散至大台北地區,大台北房價自然可達到/ [, M" q2 w  s/ f! Y
均衡。
, y. J  t9 r& C 李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示,現有林口
4 ]" p/ V, n% I. `( D% ]A7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推,但未來是否要再推新的合宜
: n. Z% Y4 R0 o& T住宅,將會由不同角度看這個問題,繼續蓋只是其中一個選項。他說
! k8 a  v  i& n& ~1 y4 w, F! U: k6 G:「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」
0 K% W  R# J1 a3 g: L& B
8 k& v( s+ j9 P. m 李鴻源認為,在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能,以浮
) Y/ j0 {% u* m& }洲合宜4,300戶為例,當房子建好大家都住進去時,那個地區的環境負! k) `1 E; G' p; C
荷量將升高,交通阻塞及停車問題都將出現,接下來又要拓寬馬路、
4 S- ?4 r' v1 @, W3 _" u蓋停車場,於是又要拆民宅,如此又會引起民怨,他說:「繼續蓋是
2 {2 x. M7 E- k$ O# {- u一個選項,但是成本很貴。」
$ z' o0 b  x( j7 V% e 李鴻源提出另一個解決方案,他表示,兩年後機場捷運完工,從中
0 [7 E# k  v# u' \) H. k壢進台北只要30分,八里進台北也只要30分鐘,未來輕軌作好從淡海2 a: E  S; m. S% ]* M
新市鎮到台北也是30分鐘,所以大台北房子的問題,解決之道,應該  f: a5 ?5 U8 G1 x: f) Q
是讓人口分散到今天看起來很遠,但是未來通車之後不是那麼遠的地$ E$ J! t8 W0 ^) d0 ^$ X
方。
, Y9 K# B* [- N" e7 W) { 至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮?李鴻源表示,內政
8 S7 L2 _4 q* H# T- m部會從城鄉再造(造鎮)的角度,改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星
2 n6 A; y0 x: g+ d: q- N7 h! j/ Z鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有
* _3 s- C9 i! A& S9 |: w( O- d意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
& @# e$ d! i$ H房價自然就會達到平衡。+ S! |0 ~  b3 o+ c
 李鴻源表示,內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公. w( z0 L, W3 ]: ?; O( Q
園,以此當引擎,把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能1 v1 o# ~+ S0 s
變好,以讓民眾願住到這裡來,細部規劃已請營建署進行研究,希望
/ v/ p0 O" z! |6 }* I  S% l( j. x" c近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源:工商時報─記者于國欽/
6 a) p& l. _7 M3 E( r% x# p, i1 g台北報導)
% ?9 H! G! Y" G0 ^1 C! n
9 G& v' }# s# R/ J% A, P3 G
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

200

主題

25

好友

8787

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3857
在線時間
2462 小時
沙發
發表於 2012-2-15 11:16:00 |只看該作者
三峽分到人口 會激增
鐵馬行動力吳振銘

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
3
發表於 2012-2-15 12:22:26 |只看該作者
藉毀鎮, 人口再度分散

9

主題

10

好友

1230

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
97
在線時間
119 小時
4
發表於 2012-2-15 12:59:50 |只看該作者
Spock 發表於 2012-2-15 11:16 2 u! ~) k5 _  S0 I" N/ o4 c& N
三峽分到人口 會激增

+ k3 S0 Z0 b; u% k% T5 a* v應該不會
& |5 N% R" B) s1 H9 s/ X7 K淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展/ q8 w+ K. T8 `8 V5 p  a0 P3 m9 |
4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地$ N& G0 K0 _1 z, q' D2 B( g' y

0 g4 e' B; A! p8 l: \淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬( j/ V* p( @5 G" Z  f0 _$ P1 i9 q
目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買
  }3 C7 s! f* F! @. e. p4 y' k6 m  G
大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
! V3 j, Y/ d+ ^# t4 G如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

38

主題

38

好友

3489

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1041
在線時間
1320 小時
5
發表於 2012-2-15 13:35:49 |只看該作者
之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
5 K, x" P2 Q2 \他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方
, e7 v, W, m  ?% B意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係
5 D2 |# a) a2 G% u( ]4 f(用時間換取金錢)

13

主題

2

好友

2331

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
143
在線時間
339 小時
6
發表於 2012-2-15 16:21:56 |只看該作者
如果只從淡水、三峽取捨,我會選擇三峽,日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕,三峽至少離核電廠遠一點,地勢高一點(海平面一直不斷升高),交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車),所以依長久居住而言,我認為三峽是相對的安全。
笑也過一天,哭也過一天,我選擇笑笑看人間!

2

主題

1

好友

857

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
157
在線時間
128 小時
7
發表於 2012-2-15 16:31:31 |只看該作者
我也是覺得三峽比較適合居住,因為淡水冬天是全台最低溫,冷冷冷7 R$ |3 o+ e( M1 [
而林口雖然較快有機場捷運線,但是總覺得那兒風很大。

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
8
發表於 2012-2-15 19:03:19 |只看該作者
改善衛星鄉鎮的生活機能,讓衛星- O: g0 q& S" B/ H" K
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全,以讓中產階級有. R5 F5 P# z8 I) b
意願到此定居,如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區,這樣
, f% t! ~7 E0 ?0 P. Z4 y0 o( O! M房價自然就會達到平衡。
( k' W! {& b2 g( M
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
9
發表於 2012-2-15 21:26:49 |只看該作者
/ @. l% [/ I$ Y0 ]+ q3 T
淡水無法與三峽比!
3 C+ G! z. R$ E) o4 b' ?5 L7 j
: F! Y0 V: H& o& `三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!# v7 n# r% J) o1 Y; m: h% |
0 M8 e8 k0 @3 V1 {  Q4 u. r% g
光這一點就差一大截!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部