- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
% f9 o: A8 |0 s" P- P4 [
' J8 H2 ?: z; ^# E【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展
* ]; z* N# }; \9 R延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚8 h% Z* v9 M/ g0 ~" z5 u" l7 }& J
表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連6 k* |# G1 ~4 u( _1 n
結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨
3 o4 W& R4 |4 G% j, e棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
* W9 L. P1 E* t9 \# D$ L
: j: q: C0 g5 Q 杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
$ F$ L" q7 y4 U8 A5 E: q# S而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
# h& d0 C: E5 c, S還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不
N6 S9 J2 V# [' E. N好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商 e, U% t1 M+ s
還款條件。
2 d/ P! C- [+ ?1 M2 C$ F 不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團3 ?, Z% x; K( i7 U' C
正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起
. k- N, H+ e: q新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此
6 F: E" Q7 X( X/ \8 m3 T& K! G' C. S向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。) [7 C7 N- Y+ c. e) \5 T% R [- B; r
工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說5 c8 d2 W V5 b6 @
,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展
" L+ i- N5 c, V延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。
2 V6 l' r1 W$ r" d9 p 杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的
" j- q, w5 E+ L: F8 q# A% T$ P貸款金額約50億元。
7 r& k& j X: V k- ^* d# v* E 杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業
5 X% n5 p& |: `- s,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、 u$ t* \6 f: s5 [+ {, p9 z1 g5 r
玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整
l) U7 c0 X, Y體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多
. b% \" ?" N5 q$ D* Q人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,* \: g; e; |+ l: `
不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。3 L l; k* l# z
第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗
* j0 a- O6 n3 ^+ J% N, C( D衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC
# O: R" e" `- A0 E* g/ U" r) r5 L% _T產業,恐怕也不見得是好事。
. A n# r( B& E 他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由
6 c: k" A6 S4 E4 L0 Z7 c4 ^, H於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
$ C, N& h: |: ]# x卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。, c, f3 Y6 S6 s m) M. F
不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
8 L, O! g6 V' l" r+ a的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲. y. l6 {0 `6 C) S7 k
利率相對大尺寸面板高。* `- Q% c2 I$ }! {* p3 ]
至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以. x* K0 I2 M* X2 \3 j5 C2 ^# _
全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣, N% C+ M9 }4 N! b F+ [, J
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣6 W/ R$ l7 p6 h6 c; F
大市場。
7 X5 ^( [/ @6 g 台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日
9 }7 K2 a# l; s0 V- M0 P本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
$ m* K: E: {3 d夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
) e! W$ {( A( D6 P9 S, L1 h
0 ~7 z* O! L V- D% i+ n" V7 E: _/ H& [4 b4 v9 {
( Z* V) x, @0 t8 ^# }! P |
|