- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
[- I! H: l, a" o0 W" C
% t- z/ Z+ `( l& Q% h7 M' |
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金
& w6 v4 V: h! g# U0 k4 o- ^管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低
0 \1 v( a" N$ x9 o* W4 b價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲/ A7 k, u2 P; L! b7 q6 e0 {, H- n
利將可隨著手機熱賣大幅提升。3 \ G6 H/ @: j7 h: P
金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也; q# z0 q* C9 n; c, p/ _8 h& X1 l/ @: |! |
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者( A' R+ v# r7 T* X1 B1 f; i
列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就
& o1 a; K$ z1 B: O' q j' R要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補
0 Z& m* x2 ]' Z& O; x$ x) S，相對上是比較「穩健」的列帳方式。- r0 p# Z4 ~$ ]7 D- l1 y
+ f* K* D3 `2 k$ j9 u
但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
+ v8 w. p* r) d% ]* |2 B素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零
: n# g1 |3 P; A# ?元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
7 {: ~0 ]/ n8 u: [，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
* h! n$ G/ w" P) @ s% ]# I 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
( y1 N. E3 j6 c; k5 `3 C1 m! l就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信
1 J- f* P9 U$ w5 c. _及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照& R% ^6 I) K/ C- F0 j: _3 c
國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。) h6 ~" T' N0 ~" Q; `/ h( o" |, {8 B, U
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若
0 P5 d0 v, v8 h J+ S, J& |$ e! c金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智1 z4 u# G, ]7 O" E5 {6 p/ T
慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定* b* g7 f `+ V5 l
獲利也會提升。1 ?2 w( D# |, ]. I
官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價
4 D. Z0 D. Q8 j5 ~) D4 \值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，* I4 [. [$ V( q0 n: i9 v1 V6 B& k
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認) r2 r7 f3 {& V! h- Q' h
列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)
9 Z% `1 q3 F; `+ D6 I+ ~' i1 @0 w0 b1 T* ]
: T, F: o0 [. S( N6 w
; O2 g; l, l6 z5 r' \0 `; X
|
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚