- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
3 ~4 n9 Q! G( Z7 m
: G' }) N& J$ A i& T! R& M3 B
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金
% N1 r, f7 u0 i" G! D; s管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低% I h& I- d/ z" m/ d) s: t
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
5 h! k9 T1 [; b3 Z$ _8 u利將可隨著手機熱賣大幅提升。
- d! t, V" k+ l! M7 ?. s% j 金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也5 r' p) f8 F% Z4 i0 s
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者
: A* |. z$ T% s i3 Z列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就
$ W- |/ a6 D0 A3 O; y要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補$ V$ E) G- c, O h
，相對上是比較「穩健」的列帳方式。; f8 Y/ M2 r1 V
$ m c2 P# ^4 e3 B1 N/ t) s4 x# X
但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
3 ~2 q) d7 }# G素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零& w8 Z4 r7 K9 E6 o7 K" E) N
元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
4 j: A+ l# a2 M( q，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。) }! W9 O' T, v% s1 q' b! q |
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
8 }/ W8 y6 u, W% a$ z3 o M就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信
A; f' d) P" _4 _及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照% {9 ] i% i) k) U$ b5 w( e* o# F
國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。" W* }; N/ l+ `9 n6 \: y5 m+ C' ?3 |
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若
; c9 L/ ?3 R$ e+ g I金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智0 z- U7 H6 t/ u. k
慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定) ]! `8 Z0 m7 G" T/ o: z+ o
獲利也會提升。
7 N0 ~. q) ? ?+ | 官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價/ o* ?* {+ @ {/ b5 W
值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，2 I* [. Q6 b- S
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
8 b! N9 `% Q+ M7 o6 P列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)+ F7 X7 G2 A9 y4 w+ t9 s6 W {
1 Q0 J* R6 c5 s& m4 d4 q
* ^" w3 Y( |4 s6 r, B( ?7 Z0 ?* t3 ~% x9 f
|
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚