- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
9 m& {% R% |) [8 a+ J
: r: f/ q0 } s! M( ?% b【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金
& @$ F8 K7 E6 _& v管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低
% X8 K- s' G% d. O# j" U4 @價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲: q" @( s v9 d& E" l
利將可隨著手機熱賣大幅提升。- ~5 W6 t! @( f! }( Z! J# C
金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也
: T. O. \" _1 d7 `5 ?3 ]就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者
% `/ ?6 O+ ~5 ?) ?- Y列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就8 X( X$ B6 b) b0 H, H/ \3 ?: H# c' `
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補
$ n9 T' ?! _6 K+ [! S( \, Y0 P$ K，相對上是比較「穩健」的列帳方式。
! S" y w$ F j! {, c; l* K/ m% N6 s9 f
但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
9 n9 w, n! @$ A+ t1 P: s素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零
7 v5 S$ } \' a+ a. Y j+ ~元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
4 q' |7 `/ C: s) N, E( {: _! G，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
, d( g( x) r2 n& t) y& N 國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳) V$ y Z i9 h) ~8 |& e
就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信
- z; F# a" p0 K# f X3 V+ Y. a及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照+ l4 e& O# N: C
國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。
# @8 k6 y' d: q4 Q) D4 j+ c 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若8 ~0 H& p- f$ M* ?
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智, Z3 `4 i& G) r3 f
慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定0 N! q( j j" y% d
獲利也會提升。9 z/ n$ I- p) m% a# J
官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價
$ l# F H4 v& G( L% c# C% y* [值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，$ i* ?: L2 P! o' y2 y1 \* Y9 h! z
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
+ D, X# F' y$ p: O6 W列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)- C2 k! D/ O# `, S
. r; P: T3 R) X; r* k
- G4 w8 g" I4 {& a
& s- z! Z |0 H$ v+ y" a' o |
|
發表於 2012-1-10 09:19:41
收藏
讚