- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押' C, d! i! l* p7 k S
部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套1 D: @6 c0 e- _, |. l
對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票4 z% m% H0 h, W& Z& |# h( |
質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降
* N; O! P+ k& x至50％以下。
* G& ~3 ~8 L2 s/ [, k n* | 相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態
: f1 O4 g1 W- x% G( Y指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表
# x+ I) ~8 u% Q, c# F; G" O' r' q示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案
3 b( i/ Z7 f7 l& u1 ~的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
; \+ o8 x: |$ G0 Q# R/ K8 ^，希望爭取解套。1 z( ^3 b* F2 |( m) h1 q1 ^
8 O/ P7 j$ l( h$ I. L 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法9 w0 Z% u! q: f& N4 L. d! p- C
可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款
' q' z8 t/ b E% R& S( |都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
8 o x6 p! k1 B+ o ?說，「很容易就用滿信貸額度」。1 Y: J: x4 ?# I1 W3 K8 P( J! x. S w
金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
8 X7 a: y7 }" F/ ?7 Q重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持* ~5 W; L1 A+ l3 K0 L
股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由0 _1 I$ |4 S& E |2 G: Z9 |
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的# |0 {% p0 W' W0 E0 l
機構來解決問題。
7 B5 f4 X- W) z X! m" c/ W/ W 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，$ U9 c$ z5 F7 b' _) x
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派
7 ^. B; Q b3 R- l$ f9 {4 s/ W/ @/ @+ W: A質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。
7 I/ |+ a2 O+ K& D+ L" Z( |" l/ _0 b& ^ 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大
! a: N. n% }, y7 f5 C股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
' i# b% p( f# G8 {的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至* d9 J+ A$ [2 V4 [
50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)* U3 w( k C4 a- j/ K# a- s M
) O5 s' F3 B% Q8 x' `/ `& E' |3 I3 D5 V( F e" f4 I8 Y; c
! c2 G3 Y/ I0 D$ T! D" z# `. D" G
|
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚