- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
% @3 D0 z) T0 [: }( F' K, C1 u' Y" U部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套
: R9 i* X$ K3 c對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票0 f9 G. ~" \8 v7 b
質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降5 p7 t& L" m0 g
至50％以下。3 D" i' S, U9 e. v
相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態$ Q$ m9 z! t6 h* a
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表 X" j) T0 i: {4 Y: u# c
示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案
& v2 j' a6 z* F; E5 g5 e的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉+ p5 l4 M; X! C, j. C4 S4 T
，希望爭取解套。1 Y5 i9 Q8 ]0 I6 w6 A* ]3 ^7 D
, Z* E- ~& y: m3 C! w
金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法# ~ c$ X6 ?& h
可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款6 }. G8 D0 O" }1 o& |6 G! p" d
都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
5 _; a5 d! u, k) s/ N+ p說，「很容易就用滿信貸額度」。
% m' Y( T0 [, e1 P& [" ~( s 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比' Q" k, P B/ \$ p7 a
重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持) V ~ U# R- Y" d& r
股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由: P& H" L- Q `/ ?1 Q# ^
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的' r0 i! D* L3 S; v+ v
機構來解決問題。
2 P& d; g2 @" q) j5 Y' c7 u 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，* J0 k' C& Z/ `( ?3 F9 z3 l, Y7 Y% f2 V
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派0 n& q1 B- i! D! Y2 F0 L
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。
8 ]: n& y& J( G( n 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大
$ E* q k4 |# ]! p! W股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
`; S6 L& j$ }9 {的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至7 E4 B$ H8 l+ V5 \
50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)
6 W1 e& @% L f; Y6 Z
) }3 ` M' W4 I A1 w) F3 R4 m
" Q7 n( F7 d! W, q) J
$ a, H; X4 A5 ~' Q( D |
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚