- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押, ^9 e o2 I3 V0 B
部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套6 c) p* E4 D/ L
對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票/ c) w0 F6 ]$ i
質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降
/ ?8 I. `* @2 s# s至50％以下。 p7 s, o3 h4 x0 k. k& G. t8 ~
相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態; g- I, c9 A$ _7 [2 h1 l
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表- m% b+ _3 |6 O* a
示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案' _: Z- E, `4 C7 y4 }1 x Z- {
的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉9 [1 W6 M1 m" ^# s# N, @5 O
，希望爭取解套。% v6 E. H( x4 d" j I/ C& ?; e4 T
! J( f) X0 } Y* o; `/ o6 H 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法9 b0 t" V |; w
可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款% R9 T1 ~" A/ Q" u$ Y0 O
都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來/ X8 L: t9 \3 v( _
說，「很容易就用滿信貸額度」。
0 P& t3 }% ?" T/ p 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
# P9 ]7 c% [ o2 D重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
% b- e. o6 ~/ p/ R$ Z4 S8 e/ Q股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由
, Y. u! W* k* Q% S$ e: R質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的
$ R' c# U) u1 F) m9 X' v' n% x機構來解決問題。
6 _1 ^/ F1 Y7 }& |6 C8 I& I 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，
+ a# q- a; L5 p8 r這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派; T+ d( c- D0 l# p; L: d
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。0 O f7 |- J+ Q9 ?. d1 B; t1 x j, A
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大5 S3 c' E% o$ X9 U! n- k0 ?
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下1 j8 ^6 R+ c3 }% R: a/ c" C; j
的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至' t6 Y: \& J5 ^3 ^
50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)
% n- g4 C4 Q. Y v4 y
! C V9 q9 s* `- F8 ~$ c' [6 W- X2 M+ x X) H
8 B: W3 @8 w: w% S
|
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚