- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
5 C. ]( v4 H r9 @7 \2 B0 S部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套
) h C# g D p+ t: I: [' W對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票
6 t; q) s* w5 z" X, {質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降
6 f z& H3 S' u9 R% J) A( k+ c至50％以下。" V8 M, l8 b. y% S p7 u$ V# }
相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態
# A* T$ U. I4 \0 y$ h8 a% K指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表
6 c2 M- E6 F% Y) z( z示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案 A# {2 e5 F% Z, W/ i; t# J5 `/ E
的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
% u- V4 O5 ~ A' \1 j8 N，希望爭取解套。
# }: E. Y/ v: c( P1 W4 }
: h6 @- `1 Y+ [, s E& ?" i 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
5 l5 Y1 C3 R+ \: E可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款; u+ ]8 R5 a0 Z! u' o
都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來0 {2 y! I. P4 W/ ` @
說，「很容易就用滿信貸額度」。9 M) M% x8 k4 W
金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
+ v/ c! Q0 [# u重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
2 Q# R8 D7 g3 m" u股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由4 |/ R; f8 p `
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的
5 O) E7 W/ S8 P4 I. b9 L機構來解決問題。* u& X: P- U5 u [9 \3 d7 M
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，
: y0 D" M. u' j. k6 ` F這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派. K( l" K6 p. g' V. N
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。1 n& I% ]* `8 F. Y0 |" j! Z
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大
" o5 @1 F% \5 u& J股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下6 T$ X% J( l5 o4 @
的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
( r0 r9 d2 n) ?50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)
7 a3 u5 R$ i. ^) M
; Q L/ I& ?& q6 W' w" ^
! |/ |; ~; d$ x* R" k5 W+ x1 \/ E
" C# V( {! Y. O% @& ]* \/ Y7 h' G" G |
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚