- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
/ s3 Q5 ~6 N" F) M4 R部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套
& {1 Q2 q( }' ]9 ^對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票
. G1 K2 X$ b3 n質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降4 [0 ~8 F6 S1 ?4 o
至50％以下。 {0 V! q* |5 O. d" v9 Z' E8 y* Y
相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態
" X+ z; V! {/ Z9 |2 K& K0 [指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表! G* w* U# L# q* t1 {3 U6 e m
示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案: k8 t. Z( w9 X$ {* N% i8 E
的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉* Y+ n a# ?- L4 X
，希望爭取解套。8 ?5 o: M: W/ U2 \8 Q! f
2 f. H( R/ A0 o 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
/ H: i9 t7 }! x- L+ I, u可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款
T: d' E! b" u, X9 j& M都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來) O2 L( E- B9 F K5 I* y& |0 m2 I
說，「很容易就用滿信貸額度」。
$ n6 R* e- N# b6 s. ]2 c 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
: m; b( V* U# V$ _( u& @, j c重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
. ~: ?- l, X) t* ~/ e" K股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由& F! o7 r/ ?) l1 x& }# p
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的
6 H& h, ~: s) n機構來解決問題。
* [8 k$ v& X* q" s 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，! I- R3 V& B4 l9 K9 B
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派
! n" g2 v3 V) a# v質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。
) f5 j* ^ S+ w4 Y 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大
' h* u8 q$ O. z4 P8 I) \: R+ t# J. c4 T股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
1 m1 ?5 F# W; H6 w的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至' o- F w; k# x7 I6 }9 I
50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)
% L: n5 c% T/ X' [$ Z5 K/ J } f
1 O& q% a% T" Y6 m5 J) q( W! R3 O5 U" |- p0 }* P$ @7 s! h! o+ d
4 ^9 u8 i( g( m; d8 u2 S$ i" T |
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚