- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押5 z1 R5 q* \$ |1 N! W
部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套' r7 T% f& V R; i) o9 X
對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票8 S) F @8 a- j/ ~# [) A8 H9 `
質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降
1 ^7 q* c6 \2 K1 C* _& V2 g7 j至50％以下。3 v) r$ t) Q! z9 q
相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態
" j) Q& D6 R: c/ v2 K! [) O# [! j指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表. l$ \; E; r: ~3 ^% ]4 f& [. a( Z
示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案
! }9 H/ H _0 t1 r/ `' H) [的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉/ {$ v Z0 P# {! Q; y7 s
，希望爭取解套。5 X, d( |. F \; ?9 K
! w* ?' A+ Z" P) ~" h
金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法
* H9 [* A8 b- x# n) k4 c" T可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款( U4 a% Q/ G: J+ O' P' T
都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
2 J1 n7 d) ~5 B1 S' ]說，「很容易就用滿信貸額度」。
3 R; y/ h' X- ?! G 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比/ h+ G( ~$ {) L. m8 [( X+ T
重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
' X. i' S9 k7 Y5 n. P股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由& }- J. k0 R! c
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的. }! m& K: i# l: T$ m
機構來解決問題。+ l% J4 ^ N& n/ i, A/ Z H& S
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，
! {7 A4 E& I, f8 b/ b這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派! h5 R( \/ [! D5 y, ~, R1 }
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。
4 B2 y' O8 B3 i: C6 Z, Z 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大3 g4 y. ^ E4 g6 d* Y
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
8 F2 `) P3 e2 {: Z m; J的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
# V4 K3 E+ W$ V- p) ]/ m% l/ z50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)
) P6 \" ?% w$ @/ p# W. r$ V0 b* E& Y& c
/ `0 o9 D, l3 N5 q! q. x3 W# A% { `. h% F$ q/ A7 y- W$ ?
+ G, y$ L4 Q! p; a0 W |
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚