- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
8 ^, q2 g( D- z8 K/ ]& U部位的投票權，多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演，尋求解套
7 Z7 S3 C, Y, `# [3 t+ @對策，更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸，爭取將部分股票
$ L* h7 E7 W* c+ H* }8 e質押貸款轉化為一般信用貸款，以取消部分股票設質，將質押比重降: b: F) [4 c- H: N2 U4 Q4 R
至50％以下。
" k) E0 x& ~/ s x, x 相關人士指出，部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時，表態5 C2 ~2 q: g3 X
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函，替代股票設質；銀行表
/ Y2 _: O5 n" J& V$ e+ B示，事關投票表決權，這些股東如果處理不好，小則喪失對重大議案
- l$ O2 Q; c; A, t! D* K0 C的主導權，大則喪失經營權，因此不少大股東都積極和往來銀行交涉0 X3 D) z: m C
，希望爭取解套。7 S9 D3 m0 h% o, Y2 l2 p
6 k- t: f5 ~# \" q 金融圈人士認為，去除利率的因素不談，這些大股東的相關作法$ F# l* f- w( K. f- ^* O/ B
可能仍有限制，包括根據銀行法規定，對單一個人或法人的信用貸款& L% u6 N: ^) N5 i/ G
都各有淨值的上限規定，以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
& N( t- x" M: s6 H6 [說，「很容易就用滿信貸額度」。
, {$ [# Z( g& @6 q3 y 金融圈人士指出，公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
8 H; y" J' i! x4 o, X1 O( g2 F重限制投票表決權，並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持: m) z) I6 z# a' G# c8 } l
股部位設限，看似「有解」，但除非這些大股東在上次改選時，就由5 E4 G6 ]8 R( M5 Q
質押比較低的法人機構派駐董監事，否則仍須直接從擔任法人董監的% O% l7 h' y. ^, ~& j+ C" ^
機構來解決問題。
9 C" o' S b9 U) [ 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比，金融圈人士認為，' T+ m5 |1 z+ u) Y; f: \
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司，或另派$ b+ d- z1 Z2 K+ b0 t
質押比較低的投資公司出任法人董監事，以避免50％的門檻限制。# g3 a; b: s& X1 G r4 }9 c- B
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度，據了解，部分大7 X2 Q }7 N% M' D1 u+ L1 J7 O
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠，將先由大股東個人旗下
( |6 }- d- f" V# u5 L9 G" c的投資公司出資，幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至2 j- G, w6 A7 a. T8 {
50％以下。 (新聞來源：工商時報─記者朱漢崙／台北報導)7 t, B$ p- U. D# t
8 _' j% }% v' F
$ u: G6 ?( B5 i+ u6 u2 r* d5 W# {6 t& r% k# f
|
|
發表於 2012-1-2 09:23:22
收藏
讚