- UID
- 14648
- 閱讀權限
- 15
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 56
- 活力
- 122
- 金幣
- 136
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2012-6-20
- 文章
- 11
- 在線時間
- 3 小時
|
本帖最後由 bdb 於 2011-12-25 09:04 編輯
西覓亞是從大陸來的,之前聽朋友說西覓亞的師資和課程和制度都有問題,上網查一下果然有,還今年的新聞:
[合同無效樂高西覓亞問題多]
高收費的西覓亞樂高教室合同無效超範圍經營,花了8,9千元人民幣感覺被騙:
http://www.citnews.com.cn/news/201107/87966.html
课程看起来不太正规；然后，有家长反映该机构的师资存在问题；接着，胡女士发现自己当初签下的协议书竟是一份无效合同，该机构可能属于超范围经营甚至没有丹麦乐高在国内唯一代理西觅亚教育科技有限公司的授权。
“我一次交了2年早教课程的学费，一共是8490元，之所以愿意出这笔钱，完全是因为相信乐高早教的品牌，现在我觉得自己被欺骗了。”7月12日，胡女士向杭州市工商局12315指挥中心做了投诉，要求乐高·西觅亚创意工作室退还学费并就欺诈行为做出赔偿。
[根本没资格开幼儿早教课程 乐高西觅亚在打擦边]
http://www.qiaohu.zihuigu.com/qiaohubaobaoban/478.html
长女迟学课程半年先，她花了八千少块钱为孩女报实减入了杭州“乐下·中寻亚创意农做室”推出的迟学课程，试听的几节课感想借不错，但正式止尾下课先，状况却变了。“下了第四堂课还是第五堂课止尾换学员了，您连一个小孩皆控不了场，一个班而且才四个小孩……”衰稀斯讲，战她一讲报实的良少野长皆对付迟学班的学学质质很不开差错劲。学员换了，迟学的质质战一讲尾无了相同，年日失落所视的衰稀斯要求入款，却被公司了。 |
|
發表於 2011-12-22 10:21:30
收藏
讚
發表於 2011-12-25 08:59:11