- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊
~/ Y1 V. _' u& a% h. b: `如有錯誤歡迎指正^^
4 [/ \8 B* ? U- ^- E4 y7 O& H% p" ]8 \" }4 r' d I. U6 z% R% x
二個法律小常識......
% u* Q6 {) L; k6 W
$ c3 x# v @; b9 H" l 二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )3 ]* d- C7 }! B5 q; B6 v5 O! D
. l( Q6 c. x) _: r H a 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
( Y" v) Y% a+ E# ]% `( q# n3 r 提供一個小方法給各位參考:& W; G: l' K0 A. |, T/ ]/ |$ k
3 n8 v6 Z8 ^4 U( M
在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,9 C. H4 M8 z0 X6 C9 Y
因為這都只能就民事來訴訟,9 ~6 |" A- n9 D6 J
那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?
- i- n$ @1 n- v- p4 C1 E' q! K
( v- o* D z. G7 b2 M; G) C) C& P! x 將你借出的錢再加上利息之總額,
) k( \9 A0 r4 R, d9 z: Y 寫成"保管條"請對方代為保管 ,
0 h- `+ q& V) N2 X7 g; v 特別要註明 "歸還日期 ",. S& n; J* q6 |' y* ?- a' Z, D/ A
最好還有 2個証人 .這樣期滿後: [, }. w' N1 W, ?5 f
若對方不將錢歸還於你, b a) e8 J9 p8 s( z) E, {
哈 !!那你就可以去警察局報案,1 V' m1 N% o: n, M
請警方提起公訴 ..../ N- x* _$ P. e, [1 E+ H2 V
9 ~8 k: `" a: a5 [9 F 因為他已經犯了"侵佔罪 "........ h, b" V0 D3 p1 n# `+ f; C& m" D
不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!4 r7 T6 x& ?% E
! g' j o- ~6 R 看完之後不知大家有何感想？
9 K2 Y# w6 r$ P7 i& ^' g1 b 我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，" v% v% n% N" l& e
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了" Q& h) b- ]4 o& F+ E
$ v X+ c$ _2 |. _5 e, l, [, C# G7 Z0 _- A
二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍) _& q- B2 ^. c" D1 L
7 g& K/ @9 W) `$ }- P5 y3 o 消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了7 t' \2 C* b. e. J o
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者+ [3 R& f+ `1 [1 G
向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。6 u& M; Z5 [1 i& }+ R8 z
$ A9 K9 n" A4 W0 P
消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
4 D% Q3 u- l: s! u 以免傷無辜消費者的尊嚴。0 h4 m1 q; f; }1 F% n' x1 W% D
0 n+ W, m7 Q& n
自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
8 K5 L0 L3 Z$ L/ w 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
; ? Y- q; m* l* L% K 結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無 f9 W+ y1 }4 N$ i
故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
; v' y @. n8 m2 z 失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。+ }/ A3 v; W) w: [2 B
3 p/ ?& r+ V) f4 ?2 A) M! i
不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
& q( v1 [- X: f1 K% p% B0 K& h 「懲罰性」的賠償。 V2 {! x! `7 p: N- ]* r
' c1 x0 ?1 O7 U8 N$ Q 這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小& }8 J- k; v, _/ M- j
孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
- e' |; x ]! p6 C! H1 t# V+ h 孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
( M0 D/ k+ j" H- N6 O# p$ g4 v' {* V 媽、請來收銀員查清楚後才放人。
* i* X) [$ o; \+ U4 D" G' h$ k; Q" T
這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
$ d- A* n7 L+ |( { 會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可. Y2 Y# S( O9 @
以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀. N, d* m) a2 j9 t, }
生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了+ A9 A! Z$ S" r( D! t8 ]0 [: h
半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
% A* T5 D3 T" C4 J 物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一4 |1 ]1 o6 m3 T" [% S6 B
雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失0 [/ j. B* m! Q+ s+ {8 \
。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。, m/ O) [% E0 ^0 f J
! R0 K: J* J2 I 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客+ _3 O4 v1 W& }
抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜, b# z; r1 O* r* a/ g8 u5 Y6 S
身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
# ^2 o4 [8 ]+ k; d 題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
7 R2 R; a! l. e) U1 a3 l6 z 譽損害賠償。
$ n3 a. P6 H% X( D+ Q8 ~4 u/ f/ ^7 ^* |
不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予9 x5 G' v# y/ }" U
消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
6 S7 u/ z0 R( m 受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。. ^+ Z1 i4 Y& W/ s5 d# x0 D
2 w7 [; [/ J+ {" B( P. C# j& x F ps:請用力的傳,# c* C( W2 F3 S+ z- e
1 p2 q" x6 Y+ s4 W) R 以保障每一位誠實的消費者,9 w* ~7 e1 |# |0 |7 p, I' K
7 Z- Y7 C6 r8 e" I4 p2 y& n& Y
讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53