- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊
9 V! ^! c9 H; i5 w如有錯誤歡迎指正^^
" \0 L: M _/ a) E' y( f3 R, B, R# l2 U4 N
二個法律小常識......
) ], l" r1 `; }1 X, j
; v5 ?3 I. a* O0 ?) |# b# d 二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )3 P" v' J/ F$ X
7 G) y# ]1 j" [, Z }9 Y4 r: t
一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....: A6 J& o N( x; u7 P3 M
提供一個小方法給各位參考:# ~# G! Y+ e% ^/ J# G) _3 u
2 [7 C8 A) g+ O3 B8 C" C
在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,; D/ @' z2 U @, _' V5 Q" _7 U2 A0 c
因為這都只能就民事來訴訟,
: n8 ]9 T2 X# E! E( i) { 那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?
0 s. m F K2 u3 }2 n+ Q6 B% R" B
將你借出的錢再加上利息之總額,
( t+ x( g& s4 v2 Y- L2 T 寫成"保管條"請對方代為保管 ,
- M7 U* ~# Y* d# K 特別要註明 "歸還日期 ",
! T# i' p% K& B+ R0 U8 X7 ^ 最好還有 2個証人 .這樣期滿後
+ x/ `! q5 N6 S' ^ 若對方不將錢歸還於你,
( f7 `- T* \: f% U c5 } 哈 !!那你就可以去警察局報案,
: [1 i+ R$ c' ~; o 請警方提起公訴 ....
& A8 Q3 j9 Q' X- ?. Q0 d3 Q
2 ^! C; z) E( V4 g# c# n9 u% @ 因為他已經犯了"侵佔罪 ".......$ q: M8 s$ J. d4 F6 W7 v; R& ~
不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!' R# F: ~/ X; B& v0 Q# |8 ^
) s* u4 z6 A* X# K) f 看完之後不知大家有何感想？
% f: k0 z& h$ \+ l! }3 s 我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
+ j; S, l( V, b: f* j# ^ 不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
5 h) e7 p9 t6 z; j. H
3 B) p3 {& K* D$ e0 `: h
% ^! F0 B6 J7 f$ d* V 二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍
; i @9 g% u3 N! q
0 Z k4 P5 U, e; s& M3 v4 e8 ?6 T 消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了% y& E; Q X- K$ T+ a) j
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者3 k9 Z4 M5 v) ]0 B' q% ^$ e
向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。( w+ f' n# |4 h
# C1 ]- u5 { M+ v6 l( q. W 消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
$ `, P6 Q, \9 X 以免傷無辜消費者的尊嚴。
i. G5 L1 y) i
' L7 X+ [: O8 G) x 自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
5 t9 N1 O* s% n' n( ~1 p( A# c# T 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
/ N* S% u7 v$ M) b$ x 結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
% J8 V2 o, N. U0 }1 T 故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
, Q0 A0 J1 |& K! m3 d* C9 d3 o 失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。% O" @9 P3 K1 B4 z; z% }
, q+ X; i8 q0 f3 B
不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者/ v5 \4 q1 Y8 N( R1 o5 F
「懲罰性」的賠償。 C6 Y& O! G! {7 g7 T# s
3 S) j, Y4 S" Q( d
這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小, g6 W0 q7 r: K" P# |* d9 b6 H* E
孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小/ ~: m8 x) P$ Y2 A# e( Z( e
孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸1 Q; m$ }! n0 j" r! S, \
媽、請來收銀員查清楚後才放人。
- a' q5 c& n# X1 F& s8 C- v* K- ?' P
這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
8 J8 P% y: M6 Z0 B 會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
" u# [- t3 y; A6 P5 i 以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
% j3 W/ {# H+ j4 N3 J 生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了' ?( K: x: q; |, @' L0 ]) C, w
半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
( \9 T; { N9 J; y" P 物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一+ ~. J: O; B# |: [+ S. u$ k9 k
雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失 D( A- r$ P* p9 | I
。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。% ]; D- A5 I0 X7 n+ h& e$ S
& ]! g, @* d: ^+ V 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
, C! @! z2 k1 S7 C+ W9 Y 抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
; f! e, O+ g: k2 m% K' { 身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
# c7 Q9 F! U6 O" u( e 題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名" x- B- I* n- y! W" o$ f
譽損害賠償。
& s" C3 {/ k# E9 E# A2 X0 X" S8 v9 P# o0 I
不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
; x3 R- O+ V U$ K" P 消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽4 J) N- t/ T- b1 m- `) E: |6 E& K/ G
受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。9 B- Z+ M$ t- u/ R) o0 w- v
; G8 `) |2 }9 s. L( V+ \
ps:請用力的傳," m: o+ w f/ M7 j, l
/ f0 T4 X+ ]4 X- @2 f! a+ u1 A
以保障每一位誠實的消費者,7 K- D& u) r& ` s/ |$ s
- v- E2 i5 m- y7 _2 X
讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53