- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊
& E8 |# N) v& d) g如有錯誤歡迎指正^^
8 H! G; h5 O* p+ ~7 ~; R. T% f8 a8 _& H
二個法律小常識......
* F- T2 }, X, u( j5 n
! T* W* h, E3 W) S+ a( X7 ^4 d4 H. ^$ C 二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
3 v8 r8 V: N* x8 h- g3 d2 U
" O. O/ A+ F1 Q% t 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
9 U/ V8 m2 Z% S ~ 提供一個小方法給各位參考:+ m, M/ _/ s/ m. M
$ q% K1 m+ l! N) P$ X% m 在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
" A! D5 J% |+ k" d6 h4 { 因為這都只能就民事來訴訟,) }$ J$ L6 S* S1 l7 Q* F1 H( L U
那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?
( U1 `$ i8 w: i1 V( [" s! X
) h& j$ i& X- ~6 u8 q 將你借出的錢再加上利息之總額,- _8 ~# d0 `0 C4 [# \, {
寫成"保管條"請對方代為保管 ,
: C/ ~6 o E" O 特別要註明 "歸還日期 ",
! q( Z9 N/ I( ~& F 最好還有 2個証人 .這樣期滿後9 N3 X6 X: n4 x+ `9 K9 a2 \& l: {
若對方不將錢歸還於你,4 g# M2 b! Y/ _
哈 !!那你就可以去警察局報案,' l; O, n ~: o$ E/ F5 v c
請警方提起公訴 ....4 _( B9 e# _; h( t' z
9 }, [/ t6 Z+ _2 W' o 因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
0 G m% _( q3 R& z 不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!# }" c0 U6 g8 K
0 n" K9 u T& o) ?! O
看完之後不知大家有何感想？
; P- ^( ~1 }2 x 我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，" Z* G5 R3 c! [) ?& l
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
' z+ `* [1 J3 [9 q: Z) Z; Y: ]# H! q0 v" M! E N/ U9 g* O
9 j6 Q J3 C8 d$ ^ 二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍; x0 C6 x( n/ ~' u
1 J' l7 ]: U' @: c5 J: [- a
消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
7 M2 M1 ]1 E5 C- ]8 Z: }3 Y 事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者; r7 n- k* g5 `5 _: {2 l. Z
向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。
# s3 e: f7 S2 `' v$ x/ U8 K0 [7 F7 W( E( g1 Z: g6 p/ \" i
消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，0 Q# t8 h- x, O- ?
以免傷無辜消費者的尊嚴。: A1 P6 l. Z$ C& o6 l! t f9 p" S- v
" u$ y# o! Y+ k6 U9 \
自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被 p- {3 F+ z& {% h# B7 L
當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
! u* o, p- R6 v. f; e" f4 h' J; U 結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
8 P x& w# ^/ H1 C- i) M+ S1 Q8 ] 故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子$ Y3 v6 q. u0 P1 |+ c* [
失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。
9 i) r6 l. l( e/ ?& c: p" Y2 y' f5 O: l3 x8 ?
不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
6 ]! ]$ f; d$ d5 d- C 「懲罰性」的賠償。
/ r, ?7 {5 {. `' H
9 {9 }" \9 k* ]$ w) N% l1 F 這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
# c1 Q8 [) J6 t5 L$ f+ m 孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
8 x8 A) `( {" _% Q% B+ h2 ]0 F 孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
, W' i! h0 _' b" f1 Z' x3 A) O 媽、請來收銀員查清楚後才放人。
1 q( w+ t0 K" S
" ] D3 o7 |0 D B 這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
7 F& [- [/ G9 v& J3 ?, g 會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
$ _# m3 d* O' F/ R1 h8 m 以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀3 @, x2 T0 } u E
生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
& {( r- e- M B: j1 _. G( P1 v 半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償3 {8 Y% I) @, f' v+ r6 v/ `9 z
物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一$ T$ u+ I# D6 l
雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失
* G; F! d. E8 f) i9 W @ 。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。
. M# }, R8 {9 H4 H& g, F6 z. Q" v
) v* P/ T W& M7 d3 l 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
2 G: N% H' K( Q( [+ J* j 抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜2 s3 ]3 @1 L+ l
身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
! r- `8 `$ Y C) |6 X f 題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名- B; [4 h) ^: s, U5 v ~
譽損害賠償。' l! U& Q( A& s3 D: i8 U- ?
1 b* u8 |6 J- g# F# C
不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
$ s7 M! K' I2 D) U 消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
, d4 Z# J7 {! Y( j* i9 z3 s 受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。, o- t2 y2 W$ Q9 P' M( G: i
) ]* ]' r+ G0 P; N ps:請用力的傳,
4 B6 w% \$ {7 k. n! R, U
& O) F1 r" [" L+ Y! W 以保障每一位誠實的消費者,
. K' E8 W1 ]9 e+ a& d1 m
4 X* L2 M% q! F/ W) h6 R2 D 讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-8 09:53:48
發表於 2010-9-8 13:12:53