- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則... & E, j# }& U2 c" \& b
; b! v; |5 z& f8 o2 `每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?... & S- u7 Y! {* P& O/ s
: O3 {% T7 `" Y0 x1 T * {: o6 O4 m5 B
, D L2 t. C! ^9 u$ c. H; b"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~ : G7 R0 r3 ?3 C. A& R, `7 u' o
" K4 O* A$ U D; S出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
! C8 V( g* \# K8 {9 `9 U3 M f1 U; m. F: _2 s2 h& I% s2 Z, `
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... $ N5 M& w; ^+ |3 c- [! E6 e
$ a' r0 {4 A0 F1 z
) b+ x9 u3 T0 d& d5 G7 H
, ~6 [+ l' h. w" ^* u# s只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~ % {; C5 o6 y7 \. v0 }& d" ~
: R( Y% _0 R" n; m
. ~4 G1 z# {/ q$ @) s
7 B5 k! w; j" a" P1 I7 a( k$ t---------------------------------------- 0 X, R( Y/ Z; F. P7 w1 \4 |/ L
+ S+ R! N" X$ D' `9 i, ]& n"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
" K0 w! k; e1 R' h1 J
1 J g4 F4 d* ]"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 8 I* J: o2 y2 R& P, u$ H
( L; x6 V# ?6 W! o. @0 d7 J"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 & j# j: R8 c+ W3 p7 f9 N
j2 t" R% O4 `! e ---------------------------------
& P1 L x" z5 r7 ?9 z5 Y: b
! [) G4 I: j. |( F/ D# ~5 j: }"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
6 V- E8 C: x% ^9 i0 I; f7 `& l+ o7 o) f
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
* `6 [4 I' O C' l3 i( F( m& Y# g/ K0 W" {% N' I* l( {
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
' L. e2 H+ b, H; ?5 L: M" V
5 l- l! D' T0 c( p3 g況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎? ; r! _) G" T2 A) L
' f" G- |8 D6 x% ?+ w' `真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
1 x# Z8 [1 Y3 \, N
4 g, I7 u, s3 E3 r8 H. h, f' r / Z3 X8 `: q7 }
8 ]; a+ ^/ r' K3 K
愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎??? " F) g9 _& R* e9 ]- P$ @' I7 i
0 V4 V* |% P( _+ }/ @+ B1 I
/ w/ G+ m3 H) P% ^ ^% @2 {7 [
欣賞...肯定對方的好
, }: ?6 \( {# a" u! f! w- e' v
" s* I9 K! f. y1 q* d喜歡...想要擁有對方的好
0 |( S$ e6 O2 g6 g4 e
9 p: X6 t; g* j+ ?) e ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 & U% A/ H& t1 z7 m1 n7 V" v
- [# \- J- y5 G# l$ c8 w" a
9 j5 y- B2 I. g# Q4 ^$ |( F+ K* A. _" h3 K9 T7 q3 i
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~
6 U8 m9 h5 }1 ~# V" `0 G
5 K# R1 {0 Q1 {( p4 t" L ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
) I% @( G! N/ g. {: H R7 }1 y
2 Y" w9 a1 f+ w
, X$ J- S" \6 b& U8 `. {5 l* t
9 q2 b; ?+ [$ y5 V" x4 Z% u5 ~ 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... : z. F2 a% r3 x$ J
% b; i N3 n0 C% h1 | ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ , a* D; l6 g8 [0 I9 J
5 ~+ L& C+ a" z) L2 s 1 ^6 i4 ?* N( }8 N- X7 h
/ d+ ]4 n4 }' D1 r2 @/ \
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ ( {" a$ u5 [8 f, h) n
: r- e1 ^. x* j1 p 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... " g4 n G( m& k
: P" [: [7 C; \. s" R8 b: C5 M5 f 5 r5 a2 D8 |: |1 u; [: `1 s8 |
/ A; E( M' E. M) U# i6 x
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... 4 V- [8 o' z5 l7 V! q* L) f
* }2 z+ t! h1 D0 @; Y- c
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ 2 l2 ?( J. k9 M$ Y
" D6 D9 f l/ ` K7 y2 c6 @ 5 s- b# K; i( s B- v( r7 M: R
% r% i; p+ ? B8 ? y' m7 L& E8 N而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
. M3 o) M+ T3 l) }( W, H0 E3 o2 A
2 d6 F; y- M) d. k2 w" c/ J4 K/ ?-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ " S$ v g$ f; {
w1 A3 u# K- j0 @9 a, H / t4 I7 d0 B" F( y' y2 f$ s3 g; C
' ?, N& z1 |( F, p9 f2 y6 ~
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? % l+ R- v. H. C* S5 A# s
; q/ k; M' k o+ L-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
