- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則... 5 h; j# ^7 C7 w+ @% l
3 U, w* a# J( a- q+ G- v/ N) A
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
! h. F: X k$ |( L4 K+ j1 Z5 d2 O& P0 w5 R6 p. A
, t0 y+ O2 x% l8 f7 R1 {. Z
& v/ U" W0 S4 M* G& h! ~7 [; ?% P
"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
6 [* J; M8 @2 s3 O) b6 l U( |$ P) x, ?. Z( j$ T% c
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！ " }; j# k& _3 m+ O) h
1 @7 Q4 M( U+ l Q6 V) i追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...
4 v' [9 Z! V9 l+ d
6 X) L" F( P( L# d
9 Q7 ^1 L# H0 i S; r7 E* |& N/ Q3 G- d' I) f! a0 H
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
. x# e9 q/ V; H/ H3 Z f6 x# L* x3 ]" @
. g* V) Z" q6 w- B- k5 ]
9 D9 J/ K- p8 p6 t+ ?----------------------------------------
, ~# z9 C" L5 X2 g$ Q6 Z. F' a5 |1 ]
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
5 Y" l$ e g& v2 b
7 z" h8 c i$ A" g4 z8 @"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 + [+ E' M! b# S2 R: T! y
9 v; v: |* M) @( o, q8 k$ @ X"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 3 |' R% ]2 G/ a/ I
6 ~4 F7 x. A0 M6 E3 b ---------------------------------
, N& H/ h3 T* z8 G, l% G B4 U" _- z [, z V; B! z/ D1 f: O7 }
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
6 n7 @- N; {+ C4 @3 j# ?2 W9 {" h9 o4 e" x" h
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力?? 1 `* g& Z% ^) Z" U, H% w
" Z$ j4 Y6 e X6 S看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
7 E: v" k: I# B+ ^- M' \9 a5 f7 D+ S9 S
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎? ( `0 U4 x7 O# U" c2 \6 ] {
' @2 L- i3 i' M( l" d9 H+ O真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！ 7 D {; r% g+ K U U3 q7 W
2 Q e' F8 B9 d" V3 q, x 8 J2 Z6 |1 [& G: r$ b5 {/ `8 g
6 G9 h! ]+ A- W愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎??? 1 ?; q( u& N Z( v4 @3 S1 L, i
7 M4 x: u, W& y7 C9 P! `
6 d+ D, M" y, A/ l" a
# a# i& q& g! Z9 S欣賞...肯定對方的好 # h" v8 u4 P' N$ l0 ]
4 a9 x) G5 O9 g4 ~$ D* u r# K
喜歡...想要擁有對方的好
, }3 L: T' [/ X6 ?8 h8 Z
5 k+ P6 J4 B( ]' K9 O2 b. U/ O ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 - `8 S- W- F+ k; f: ^4 o+ N
& `% j+ {; L# ?- _: ?( A
' ^. {4 H% m8 n0 z
2 B/ N+ r: _ q( k6 y$ {+ _5 n 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ 0 J9 [' o7 w5 c4 t8 d4 X
6 ^/ [; n* y$ f6 J* \- P0 [2 U ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
, H" K, n( A N- j# Q
6 c( v0 Y6 Q8 Q7 O f 4 s7 E- i9 K0 k1 j/ N: S( P
8 r+ ~7 y$ G: G5 ~+ n 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... # e2 T* y g' ^) U! |
/ [) S- k( g8 ^3 I0 y, O
---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ & q' X2 W' [2 f; M9 J
* a2 v7 f) R K
8 @2 \. i1 ?) y& X
1 f- t8 E; n( u% s+ Q7 ? i1 b0 ` 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ 8 H) u Q( B% ~
% W$ p/ I- v) e' t; _
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... ( R ?* _, P/ I+ n
: v# v3 P P$ @6 D( v- b4 a7 Z
' D: N! M) j& N
2 z7 ~0 [! s& T9 M9 ], {
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
/ R C0 G. q& k
# F7 N9 T% V7 X-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~
! f$ ?/ r2 O$ J3 y
) g& q a+ ~- T3 _2 C8 ~7 S & [$ K3 L- i" R/ Z# Y5 n. L# g. i
- J) p5 M' a' [" S3 T
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
6 w& T& r) s* E( p+ M
; s. E, l* E; Q) b-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~
3 C0 G" C( {2 q
) u d) A1 o E' Q- |! u - V" C$ j& z$ v
0 j2 r: U! x$ V* A e至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? : J. q- ^3 k% R. x- \
" J# q1 |, A( z) B _
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
9 M1 p+ `7 w" x( `2 f4 f0 _6 Q