- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
5 B6 V) U' n* w: n! o
7 k. l+ l# R1 b# ]! n( S: w每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?... 5 c( ^* v! f! N! N
* A5 n( H7 M& v+ M, R1 f
6 J% l2 C3 F7 _! w
+ Y5 J, ]0 l( \" c"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
% l/ n7 }$ o6 A* Z1 ?7 h8 r: |6 F" c9 _7 J+ s
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
& i% `6 _; a4 l W0 S
0 V6 [1 \( v8 {+ S" m/ J追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... 2 p, o+ D9 K- B$ h9 w6 w
k& s5 w8 U( O0 @# z ! U$ o$ M8 v2 w1 ~2 L
: i( A6 j* c: O
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
" }* r @, ?/ Q. m& y' z( q) l) ~
`( }5 f0 I: l' y + p# e4 W7 l# K( X0 F7 Y
% t; H' z" d: w+ l' w0 C7 q
---------------------------------------- : z @, o6 r- p) `- v$ S! ^
2 z( \% Z! c8 B( Y9 s"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵 9 h4 _# J7 N, l7 L
8 p8 e1 N& X- P" n! T0 F( \" ~"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 ; G' q8 h4 h/ _& `2 m6 g! i
# a7 W4 Q l% V0 N1 O" P"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
8 v( z* F% e8 ~9 b K( c( e4 l2 B) `" l8 W. E0 O+ a' l( W3 {
---------------------------------
, G/ [+ I; P; r& I
. z6 ?& U5 P. f& h1 c# ]( D"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... " c' p% v0 j9 B* E' R8 H k6 z
* H- w7 u0 a) S2 I7 p1 y/ Y
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力?? ! T3 }7 j, X/ o2 d/ D0 T
+ E! C4 ?9 _! t& k看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜??? ! o3 g# b% h* |1 z# I
0 o# Q* f* {7 `' l
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
5 L6 q9 b1 @# Z/ V9 g3 M* G. b' f
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！ ' C" ~2 f9 ^2 \! L: [' E, z
7 T4 x6 P9 `2 ^ }+ l4 O
; i4 o2 \5 ^; r% t ^$ h# j& k, J5 c& N
愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎??? l2 I/ G; n* P
* R. y# C$ D) K1 u9 z 0 Y& F4 [& X$ a7 c' {, w7 s) b7 I
- W) j/ S8 U7 I: U4 ~) h欣賞...肯定對方的好
; }7 F+ v. I' h5 R
" x& G$ A" x. m1 y喜歡...想要擁有對方的好 & I8 @# R* `" f0 ~
' E0 T" L/ h# E ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力
$ E" d5 R' K6 `% I2 D3 t0 B# |) Z3 i( N9 |+ u
/ j$ t! f2 M+ u8 Y- n" D
9 A+ T* O' S! i" A, r
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ 5 ~1 P+ C/ F3 [# ~* H5 E+ y9 v
+ `; H! D4 }4 r# E! M0 @
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
+ v( b; n6 G% m" |: Q1 l5 f S5 n- v& s; p* _
0 ^( R7 F: M7 q& o
/ [ J* n, m9 w/ Z 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
' x& S! M0 a2 ` v# u7 P0 B
: S9 |3 |- E, d; t$ Z! ] ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ , W/ T: v* u) ?+ m0 T
. ~( ~2 K0 ?1 o( D E8 f6 R8 V6 a9 [
* a* d9 P' Y" Q* \0 ~
破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ ' K; V# y, O) V! n$ r" L$ |- r
4 a* s6 ?: ?4 x( M0 u+ x 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... ( D7 [! e6 y5 M+ L
! A( p2 Q8 s4 j& w8 b. j
% E# X; v0 D5 k: J
6 R4 e( Q$ {4 p* t$ `; W7 ^5 A可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... - N& e" s' q% G1 L
8 ?* e$ \, W2 k-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ & I0 S9 k1 `7 V
; W% r. D& W9 u% Z# h8 d
) [$ C: f7 _2 `/ e4 v
0 y: p# b0 l' _ {7 l: I- b
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... ! G! T( ~# R+ Z
, J9 u y* N( N( {
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ 6 u2 N! S3 g: k- X/ o: ~
+ w7 |! R/ B8 }: D7 K! y, e
i w+ \ X! C
# U+ n, k: n( ~8 ^1 J( ^& ~至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
4 A: Q' ?. Z- J0 I0 P& f$ c
! x* L/ E- ?/ M-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
- V3 l- G+ q9 w4 y* S; f