- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
5 q- O' f5 @, S7 E& X" E8 N/ \, s
# L2 }" i9 Z% A5 G1 S! a O每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
7 p6 Q& X, V9 A6 U
+ A0 R6 q0 ]2 P4 `9 L" F! a9 x 1 _, O6 x% M6 H) {0 ]8 S2 P9 ?
% w/ `$ \, n' ~. v& ?- Y"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
' U: L+ x+ f7 y# q
1 H4 S6 G, W0 j6 O; Y" x出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
! _; a& y+ e; r' P' n( m. q' \% `% s5 y1 c+ F g2 i! w
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... 9 ]% T% o( ^+ A0 q. O
: ]+ [3 t' M4 [" c; S % e1 g) `* T; \' c% p
6 j$ O! [' G# A' W3 _
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~ * K. Z5 Y9 k/ W, P" D }5 k
4 ^0 N- W3 M' R - c1 B7 M6 {1 i V9 Q0 B) o
& ~- U4 v; O; C6 U; Q
---------------------------------------- 4 J# X6 h: A+ n7 W0 A$ m- j0 u
E3 z. {7 s5 N( |- Z"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
7 E _. v! z# f" p# w; p7 r* p) |7 Y
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
6 c2 r2 Q( {9 Q' x# U3 V( _- I, f; B8 E4 q1 i+ I$ B& \; }
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準 & V' F* J3 T/ X% f4 z6 b0 [ o
! x# S q f/ q- a7 f* {8 O ---------------------------------
0 G( E5 N) e2 X. V# D' h2 I# l# @4 A: V9 _
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... / b. I# M$ @* A
) z% d0 E& ?* h. r
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
& {, s2 J, t1 ]$ `% M) C# l- a/ F" P% Z9 U
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜??? " y; @: m. t {+ B" R1 E
2 n/ K+ f. e. D" G
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
9 t; ?0 p m& F* [" n6 b$ Z9 {2 P% W* v
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！ : s0 q ?4 j, r
( E. v, c5 O* K) o0 D
( g! \ ^4 K( i5 ~# d# j5 c. | U* ?# r
愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
8 y; R! L( w/ R! V
/ P8 K8 N$ a- w3 o7 k% j3 J9 d6 H ; s: F q o8 Y" S' d
; o( x; f9 N3 |
欣賞...肯定對方的好 " p% v- [: p! T6 a
6 r' [9 n9 }. s8 K2 y- g
喜歡...想要擁有對方的好 1 c/ u4 _4 o& E1 J
. y* ~% j s# G ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力
" k( I4 }! n2 q ~# y
; t9 ?# _7 G* R4 v8 S ; Y; G. d8 m* u) ]7 Y
7 q/ {: H' G/ k2 c- X7 J* ~ X
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ O( ]: f. o6 E
3 _6 f( q% Y2 D n: i1 i& n ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠..... ) U" m y, f9 h* Z( t$ j
8 b4 t1 _) `# _0 X6 _7 f
2 b3 i) A/ h' U- r! g0 s& g+ q* O5 b+ {, |0 o( e
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... + w. z' _5 ?* n. k0 n' J9 b
0 X! V. Q- c- h X1 r% C6 X3 @+ ~) n; y
---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！
/ A/ ~$ ?4 t d7 B: B# u3 ^+ @0 n% f1 ^1 d
$ t2 k( u) ?* |2 i ] |; i
* H: D. ]1 n& U. r# N+ m. p0 X 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~
! u0 G# m: P# } u d1 B& H x
; V* K& R \5 ~8 Z+ n4 E 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... 3 f; K( U! f' n
m9 r. U1 _( O- T' d, O6 r
7 t4 b/ Q" K/ \7 X3 D
" x; P: e, b( V/ K, L6 Z$ } m
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
1 D9 T) I3 s [0 ?7 R6 ]5 }7 m" w2 @: m4 I9 D% {
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ ; [8 V j H6 g$ v1 D
6 f# ^/ m0 q3 o& t( G 6 t! W6 O0 d& c
- J4 r; D0 ^! j1 i: U而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
! }$ z5 N- e. }( d5 I
+ @+ a- @: x4 p. T Y$ ^-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~
& z/ u' k! f8 I
( d; J. \8 h4 m( m- k1 H
6 g- t7 z _$ b, g, P7 T
' L: X, Q c9 [- X2 v1 d至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
& l8 ], R$ y, s% V' p# L7 C9 |, P0 h: U
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
; P- _* W1 c. l$ n, i