- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則... ( c4 J1 P0 `6 r; ]
+ C9 P! h8 s5 M- L每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
6 D J0 [* F' R3 ^
% w- u) q% ? H3 Y& y' U " c- F, N+ w( U& i1 {
7 v! \( f( s x. q4 M6 r"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
; J6 M8 L: O5 P/ X% P! k' z* r5 ^% y) Y0 p/ O/ y2 y6 p# C4 L4 c& c
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！ 0 O) o Q$ u, f' b9 Q
- g# n4 U8 _7 M T# i
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利... + [% v" G# e9 `" H4 |* \) R u
2 P2 K/ Z# e9 r7 h5 c+ b$ T0 V
) C% H% k9 s0 x8 f# s$ G+ ^7 f
6 _, q# ~' a* z' l' e只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
- G' C4 _' m8 N2 U6 x% S/ f, @$ L5 o/ p! H0 |
* {* _" ^9 A! C' e6 J+ K$ c$ T7 w' {9 @! o
----------------------------------------
3 y; P k X! ?; y; z8 u' u ], o3 @/ U. J
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵 2 G( ^+ \* V6 y$ R* u' p& g
0 Z x2 y8 Q: Z2 u, D, f* [7 ^
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
! W, x k V [8 G2 f: {
6 C' F1 i/ T- `* A3 W"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
+ H$ B& a( N. [! h/ l
: v, ? K6 h" R- q( a" Q ---------------------------------
& P: m9 q4 H- p, s
& _. U& {6 g0 b1 S"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
2 C% ^ B, N: s5 t% V
. v! d. ]3 B6 \/ E7 y$ J! ~! _原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力?? " Q# `2 b* ~8 o$ |) p
% g2 d8 F3 }( Y- v看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜??? 8 J& M! K7 Z" r7 ^4 l/ n0 X1 b; C2 H
$ L" l& Q$ A$ }( s
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?
8 M# K( p v8 M2 r% e% _& A& K/ [. S
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
2 @3 { v' G. P* |# P3 F0 o
* ?$ J; Z+ f$ g/ ]6 g * F: x; {/ ]* N5 d. w- L
( m" H c; ?+ _4 l* \8 c g愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎??? ( u2 c& N: C6 Z+ Q% N+ M
" J4 n+ i/ ~% o2 w S Q + `: Y. A' T! v. A8 u
- e9 ?* _( ]* k' ~: h! f# z i
欣賞...肯定對方的好 7 d, p, }( ^+ r, Z4 M
" T; z8 M5 F$ b6 q7 I% R8 E( o* k% ~
喜歡...想要擁有對方的好 + ]! d, |6 e8 v5 ~
% l6 o8 Q* Q# {8 K& V
----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 7 ]: ~/ G. B% G' I
% _, z5 p- [' R- p; C
( r5 [+ H0 W! ^
. K" y. i: Q3 b" F; i8 z 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ + }& `5 l5 q+ k7 G; o6 z5 t
9 ?5 s& X6 d' Z* K% W ----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
3 Z( Q, s8 f A8 N% t8 J
; y- F) w: U! j6 |! B, \ B( [0 H: m/ {0 \& ^, B/ I# N1 G" X
- V8 a% o* [" ~: w* `3 F: p 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
4 ^* k6 x0 R6 {( W/ U Y9 q3 S1 |1 Z
1 J6 ?0 c# p4 _/ ^0 K ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！
# [& X/ b' e' R9 F/ {- o+ Q! x
% v3 t3 O+ o) v/ \& X3 F8 v
4 T3 F6 @$ r& T3 L& M
. Q" q- C* \4 {( j! p) Y3 n8 S. o1 l 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ - |) p$ [) ^) ~# W. |
3 ]) u7 A! h' y) @1 a: g p. | 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... 4 C4 D( s9 B/ T8 X+ [! d- l; ^
- q. ?8 Y. M" n; V3 ~ A ) n& S' t+ t3 i `$ i
4 c+ t4 p0 {# H' {( w/ ^
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... N4 o5 m5 e7 |; h% u% k
3 N) D+ _, Z' r2 T) B
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ 7 m; ^# ?! h: ^
& Z" }' m+ { M
6 r( N/ {) W1 u1 H7 x# {" V
: @8 t. v- Y( m+ N) z/ v0 B. ^而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... , P# ^) {: T' h! j' H# v2 N% } \
2 }, D& [0 M% V2 E; @
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ ; X- v+ C, `/ h- }5 `2 n
2 \# Y; x& R% A2 }
# o& V! [) z0 ]( Y( J) y, a9 ^9 [9 D/ _, Q' {( b J
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? 1 J0 c) v1 \8 d& j4 h6 W, S1 U
9 {' s# g9 o6 Q; t; I! \6 q-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-10 08:47:24
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-11 01:00:56
* H ?$ g- I0 X- S6 z