- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台韓同樣是以科技業出口為主的經濟體,但股市表現7 m: o9 ?, A. K) c% h) E7 h, |, b
卻「差很大」,原因之一是「產業結構」問題,南韓產業多元化比台
0 v, M0 ^/ \7 Q5 i灣要好,加上科技業大多以品牌為主,在投資價值上享有「溢價(pr
2 x9 w! E0 U+ E! C1 o4 U0 j; nemium)」優勢,相對優於台灣科技業的以代工為主體。& I! ]3 @" i4 ^. e
儘管台股有ECFA等兩岸政策開放題材作為護身符,但林照寰認為,( Z7 V' @* i) t- G$ b8 l; {
ECFA等利多題材已在2010年就反應在台股走勢,別忘了,ECFA只是個
# Z% U/ Q; @$ X平台,未來要帶動台股向前衝,需要更多早收清單的增加,且必須是9 }6 h0 i. P8 k; v% m! C \' U
科技或金融佔台股市值比重高的產業,否則ECFA效應遲早會鈍化。6 V% i) `# U3 V9 g5 O9 t5 o9 f+ l# |/ G
原因之二是「選舉變數」,林照寰指出,從最近幾次民調結果來看
/ J, J4 ]) e8 C# F' l,藍綠兩黨差距非常近,再加上2012年1月14日「二合一選舉」結束至( q6 D$ f7 d0 m6 r; N; ~
1月23日「農曆年」期間僅有2個交易日,以目前選舉結果極難預測的) z0 I0 o( S0 s3 ?. j5 H
情況下,國際機構投資人不願意選在這個時候冒風險下賭注。9 h- r5 h$ |# x3 @( T7 Y! \3 W
 |
|