12 3 4 5 / 5 頁下一頁

查看: 7126|回覆: 45

[殯葬] 台灣第一個大賺往生財的BOO案

[複製鏈接]

呷很大

41 主題	122 好友	2457 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 841
在線時間: 672 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-11-24 23:16:46 |只看該作者 |新文章置後

這種嫌惡設施如同焚化爐一樣，
誰都不歡迎，
以目前的狀態去對總統訴求很可能像當初對市長一樣，
因為這檔事~為政者是很不喜歡去面對的!
記得朱市長被質詢時不就已表態~不是抗議有多少人就是他面對的門檻!
因為他很清楚~這個區域以外的人都會支持他!
別忘了他是身經百戰的縣長，當初他在桃園就有很多類似案例，
例如:桃園市中正路不能停車的問題，住在中正路上那一個不出來跳腳
但是呢?
如果當初針對他配套中的弊端去抗議!
我想與論與實質都會逼得他不是如此強硬!

很多人不清楚
三峽已有好幾座火葬設備與多個禮儀廳，足以應付三、土、樹、鶯、中和現在與未來的火葬需求，
這種嫌惡設施是不能也不該都要這個區域的人民來承擔，
更不能用這種強暴式的決定！
尤其將這種重大利益的設施就如此草率簽給一個成立沒幾年也毫無經驗的公司!
各位想想看
一個往生的人這方面的花費會低於20萬嗎?
這樣草率的決定真的沒弊端嗎?

我們是不是要發揮~維基解密的效應
大家努力訪查他其中的弊端
針對可能的弊端來訴求原決定的草率
讓有權力的人~為了政治考量
願意停止原案重議~一個大賺往生財的BOO案

收藏0 讚18

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

沙發

發表於 2011-11-24 23:20:39 |只看該作者

支持

回覆

檢舉

abu

49 主題	27 好友	6610 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 1107
在線時間: 1077 小時

發短訊息

3樓

發表於 2011-11-24 23:24:12 |只看該作者

+1

財神爺來我家吧～

回覆

檢舉

assablue

60 主題	26 好友	2335 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 752
在線時間: 420 小時

發短訊息

4樓

發表於 2011-11-24 23:39:06 |只看該作者

還不是要把板橋的移走
往後延伸,剛好就三峽...

回覆

檢舉

js22020

16 主題	12 好友	2515 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 648
在線時間: 513 小時

發短訊息

5樓

發表於 2011-11-24 23:50:57 |只看該作者

如果當初針對他配套中的弊端去抗議!
我想與論與實質都會逼得他不是如此強硬!

正該如此。
不是反殯葬，也不是反殯葬特區，而是反「黑箱決策過程與可能之弊端」，才能引起共鳴，才有成功的可能。

p.s. 上週我跟住台北市和新北市其他區的朋友說，12/03我要上凱道抗議，
      大部分人的反應是事不關己，有些朋友則露出「這也要抗議？」的表情。
      但是我進一步解釋昌溢的資格問題、以及行水區、黑箱作業等等，
      大家就認同了，也很憤慨，覺得這種決策過程真是不可思議。

回覆

檢舉

ㄚ煌

6 主題	34 好友	3296 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

社區: 幸福小社區
文章: 702
在線時間: 719 小時

發短訊息

6樓

發表於 2011-11-25 08:09:56 |只看該作者

掌聲響起!敘述的真棒!!
給您一個"讚"!

回覆

檢舉

hwl8686

14 主題	3 好友	2046 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 609
在線時間: 172 小時

發短訊息

7樓

發表於 2011-11-25 09:08:06 |只看該作者

因為他很清楚~這個區域以外的人都會支持他!
...........這一點真的是最重要的!!!

回覆

檢舉

chioumj

88 主題	17 好友	5019 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1924
在線時間: 985 小時

發短訊息

8樓

發表於 2011-11-25 09:22:54 |只看該作者

因為他很清楚~這個區域以外的人都會支持他!+1

犧牲土樹三鶯這小眾票, 換來板橋三重新莊, 這算盤打得真好!!

chioumj

回覆

檢舉

小小蘋果

16 主題	27 好友	1627 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 845
在線時間: 204 小時

發短訊息

9樓

發表於 2011-11-25 09:24:31 |只看該作者

js22020 發表於 2011-11-24 23:50
正該如此。
不是反殯葬，也不是反殯葬特區，而是反「黑箱決策過程與可能之弊端」，才能引起共鳴，才有成功 ...

一個僅僅成立二年的公司就可以取下這個工程，讓人覺得這個公司的成立好像就是為了這個案子，有無能人可以從昌溢公司的負責人或股東去挖掘內幕，就像當初邱毅挖高捷一樣，誰都沒料到最後挖到那麼深，如果光說移來三峽的事情抗議而政府取消這麼大的利益案，難呀。
目前選舉之際，我倒沒有政常顏色之分，但是利用民x黨的民代去挖，不失為最快最佳的方法。行政長官不論哪個政黨的人物做，只要做得好，我都歡迎。否則以臺灣的經驗來看，只依居民的抗議就取消案子的事件還沒前例，從六輕事件就可以看出，民意可以被忽略到何種程度。

回覆

檢舉

饅頭爸