- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
, e7 i% m1 n' Q* z" {( ~9 C
$ N+ {0 }0 \' v2 M
0 ?& b% O3 y* D& B. b) @4 s
, l7 d% t! c* k- q$ e1 Z【時報-台北電】立法院昨日三讀通過刑法修正案，大幅提高酒後駕車
! C0 ]6 I! B2 }# |; z5 s8 X2 @刑度，法界與警界都持正面看法，認為可有效遏阻酒駕的違法行為，* s L) g+ M2 O" h: L
但在量刑上，仍視個別法官能否感受社會氛圍，做出適當的判決。
5 N( t0 {% Y- y) S( u+ k 警政署指出，酒駕約占死亡類交通事故的兩成，一直是死亡車禍
1 V2 ]/ C8 T: S4 G. _# `6 b& f. [中最主要的肇事原因。近兩年酒駕肇事件數、死亡人數，約四百件、
, u' S3 j! D' S& k- T) y y% t. H4 }4 u) `四百人左右，較九十六年減少兩成五以上，警方認為取締酒駕的政策/ H. h0 `7 H0 t* d4 f! q
已見成效，而刑責的加重，將會更有效的降低民眾喝酒不開車的正確+ D* d/ L5 X' ` q0 s
觀念。7 y4 d2 A% l1 q, R
( G. V( K: ^$ V) d, f: ], Z 由於刑責提高，日後酒駕涉及公共危險罪而遭逮捕的現行犯，都$ Q, w; c' s, x& {
要隨案移送地檢署，現行依刑事訴訟法「得」不予解送的規定將無法
( z: V0 V! m% S$ f$ ]- b適用，警政署已交由刑事局研議，將要求各警察機關依規定辦理，以
5 R3 R" ^0 t+ C, V% f d# `符法制。
& s/ u) w `4 P 一名資深的高院法官指出，過去酒駕致人於死，只能以過失致人
* r. F9 m) L6 h$ Y: _1 N於死罪論處，刑度僅在兩年以下，顯然與當前社會期待有落差。如今
, _& r0 u* x- {% J5 g) E% V3 R增列酒駕致死條款，刑度大幅拉高至七年以下，給予法官更大的量刑% y6 g6 @: @$ i n1 B/ F
空間，也才能真正嚴懲惡劣的貪杯之徒。
* h3 T# {8 u2 Z; Y 該法官指出，酒駕致死最高可處七年以下有期徒刑，與過去最大8 I& d( U( k& N* w9 F8 y& p
的不同在於，肇事者再也無法選擇易科罰金，僅能夠選擇易服社會勞
+ [7 {& n; w# S, j! Y動，整體處罰更為嚴重，可望有一定程度的遏阻作用，也能 夠促使肇
8 a( l" [8 ^) N. q' u |) U& Y事者更積極的與被害者家屬談判和解，以換取緩刑或易服社會勞動空
4 B+ w- n3 V) P2 h l' [6 H; a間。 (新聞來源：中國時報─林郁平、蕭博文／台北報導)
- Z4 I& y( M0 z2 W. b. B
# n6 Y9 n: r$ Q K( v2 y
& Q; D7 W- i; V" ?1 i! Z$ _# Z" b9 J0 n3 x" _
+ s, W& c2 o! B3 V" M# H/ p
8 g" a) o, b5 f& o5 s9 z! l
|
|
發表於 2011-11-9 08:55:13
收藏
讚
發表於 2011-11-9 16:46:17
發表於 2011-11-9 18:01:33
: J( t4 {' g4 s9 ~% s) C1 `9 a0 p
發表於 2011-11-11 00:37:35
發表於 2011-11-20 13:46:04
& Z* t! n6 |; R9 {: s