- UID
- 1743
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 530
- 活力
- 69
- 金幣
- 1254
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-6-12
- 文章
- 44
- 在線時間
- 97 小時
|
本帖最後由 gumartin 於 2011-11-18 00:01 編輯 . E6 {4 }8 w: ^; y( ~7 D: Y
/ U+ |4 f- b ~, T8 l/ r/ y9 d那就是,& d4 r% W9 p) _+ ^# P9 B$ E( E
我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園,因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了,而且教室、空間也不足。) ]4 S9 U: c" O! u1 y$ u) x
但是,為什麼沒有人看到這一點呢?! E0 C5 A5 ~1 b9 C' R- r
7 x; y( p* a; {& s2 p6 S反而是龍埔國小,有專門設立幼稚園的空間,而且公立幼兒園沒有學區限制,單純以龍埔國小為公幼地點,
: J/ ]% w7 z& r- p是在適合也不過了,: k3 L6 W+ J* Z& u. w* R5 K+ ^
+ v# Z: E6 y* t9 m8 z+ D7 U
只是,為什麼沒人看到這些限制與事實?4 ?! [9 |, @' x6 \! r/ X0 h
+ s) d3 |5 y% f! @
有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作,到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?
" O4 g' [) X5 d" J4 a& W, i6 G8 N, h. g( O
ps…主題是不成立的,因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。 |
|