- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
1 m8 }2 M1 v& j/ g9 w( i! N! o! p
+ n3 G1 i. E- ?6 V- g7 D【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「# X. z0 l( C( n
銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴
6 t, J0 T/ y K4 t8 z% i# b西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。
+ N! h7 c) F4 t7 }; n0 e5 a 如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，. j; e# }. E% N* k% S9 D
台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超3 @% W, k" `" S0 h# S
出亞洲平均風險評分4.1。2 v0 y- ~4 H) [. y0 Y; a' r7 l
標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢
4 P5 j4 O$ @3 `% P7 y9 E、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金; c/ x# K; M* v! [/ y
來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。, |3 c: m* S! E
3 K$ k* p/ e {0 |, X2 s$ Z9 g& Y" ]
但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」% {8 d9 S w8 _4 l) N
的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場
* @5 V7 |# S; G: C8 q) d+ L' e有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨0 M' S6 S2 g1 X# i4 W. E4 J
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
- r- J: o5 K, M/ f5 {& U8 F芬／台北報導)
6 s- b" R( s5 k1 Q/ e- ~, ~" z. A! l3 T2 P. R t' B+ t% ?
9 Y' I N0 ^; s/ u5 V" N
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
