- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
6 s1 L2 q9 L9 W/ K3 N# o6 R6 t* v! T6 S
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「, ^0 K- j% l6 W! y. n; e% G# j s& m
銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴2 N6 a6 ^) j. \! O) D
西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。: o) v0 r2 f" ?( W
如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，: e0 c0 G! k. o# a, @. V% E- `: C
台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超
* M, V3 W5 N2 y出亞洲平均風險評分4.1。
! |2 o s, o8 @$ o9 c1 A 標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢0 o3 v! q% n2 d
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金
' z. L+ v0 u- N( R' e; ~; ?2 A8 E來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。
5 k/ `! a% |3 t: W& ]7 s* S, _. }5 K8 w' q! @
但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」" y: P8 x% |3 M7 _
的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場
i8 R, E# E& F+ x有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨
3 W/ g0 L( }1 p% K7 [ Q6 w壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
& R+ d/ ?. O! g& Z* Q芬／台北報導)
?. [' D/ Z) `7 D" r6 N
9 Z3 t3 T; p" p0 e, B6 g: v5 r# [# E+ i3 _" `: k: ^# L
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
