- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
9 t6 V- I8 L$ M
; e1 z+ m# v* v1 j【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「# t0 R7 }- U d+ g. a
銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴+ e2 O, |: n5 \8 a6 s# }0 i
西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。) A0 Q M* Z$ f
如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
- M( v' I! r! K& j台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超
/ {% z: A/ k% e/ m" s B6 z出亞洲平均風險評分4.1。
, |" p# t# f) O/ q/ T: m Q 標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢! j* s" F: ]) U3 `: A7 z
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金6 g% `, B; }, I, t! @( d* c% L H+ k v
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。
4 _: r% A5 R5 x* ^' K; D% q) n# H' P, U6 s) k: Q
但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」' J! y% \! a' ^; I0 ^& t
的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場. B8 s6 @7 Y1 s+ v, n
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨1 v# Q' U e5 R, O) a1 m5 l& C
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧$ P# a+ X4 F, P4 g4 n- u, w# c0 }
芬/台北報導)
+ V: x7 L6 @$ c& [! i" r
$ b, k) S4 d, h6 D4 f8 K$ M |( R# W) `6 z7 D
|
|