- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
) S3 C9 n' u. T% |6 c- F2 O8 o+ Q* ]+ A* f- j* P" t$ n3 y
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「
% s* N7 V2 [, k$ p" M銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴9 K- c$ j' D* F) @' P w! e( g. V
西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。1 d* @5 f# m' r4 W; p( k
如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，
4 G/ i& _9 [/ O+ h台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超2 o/ C" @& p2 H" D( Y
出亞洲平均風險評分4.1。
" @% @7 \( s+ V% } 標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢% }. Q5 t" Q: Q; `' K) s
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金
) T7 h' C, Z# m& [1 U9 _來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。! d2 @0 L+ a7 P; q' s5 d( J& |7 \
/ Z$ l' m$ t8 U6 H E4 k; f* o. Y
但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」7 a* {) Q0 P& N" l; [
的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場
. ^6 j( ^: U& ~; k, o+ t( J5 [$ `有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨
! R* E) g+ r5 N8 H壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧3 K' a" ?: T8 z( A
芬／台北報導)4 f/ ^% V) p7 u+ Q ?4 E
; L1 r" k/ y' P% H% _
: @ H+ u/ m# p. k" r) Q' V" M9 D& d! M
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
