12 3 4 5 / 5 頁下一頁

查看: 8352|回覆: 42

[公告] 新北市議會總質詢－王明麗議員質詢簡報

[複製鏈接]

eazytalk_7

67 主題	22 好友	1139 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 360
在線時間: 191 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-11-11 12:37:21 |只看該作者 |新文章置後

本帖最後由 eazytalk_7 於 2011-11-11 12:37 編輯

王明麗議員於第二次定期會總質詢中，第一位質詢市政。針對以下簡報，５０分鐘的時間說明並質詢，請市長多予協助。如有未盡之處或建議，隨時歡迎提供寶貴意見。

...參考王明麗議員部落格

收藏0 讚11

回覆

檢舉

樂活曉瑜

25 主題	65 好友	1484 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 386
在線時間: 529 小時

發短訊息

沙發

發表於 2011-11-11 12:56:05 |只看該作者

回復 eazytalk_7 的帖子

三峽的女兒~好棒！

回覆

檢舉

Andrew

38 主題	29 好友	6518 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 959
在線時間: 1065 小時

發短訊息

3樓

發表於 2011-11-11 12:59:41 |只看該作者

有規劃 "礁溪捷運站" ??

回覆

檢舉

一步蓮華

235 主題	178 好友	5069 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3005
在線時間: 1285 小時

發短訊息

4樓

發表於 2011-11-11 13:22:01 |只看該作者

1.老街商圈改善,連一個假日禁止小客車進入標誌都可以拖個半年還沒有著落,改善計畫可想而知無疾而終
清水街原本假日禁止停車警察也不取締,為何不規劃咖啡河岸,除了老街以外可以作為另外一個休憩的地方
進而擴大老街商圈的繁榮,不要讓三峽只有老街三峽溪週邊也是可以好好規劃的地方
2.北大不是停車位不足喔,我反而覺得老街周邊停車位還真的不足,之前有規劃三峽國小操場挖個地下停車場
請議員助理追蹤一下,這各案件是否可以繼續發展
3.歷史博物館聽說因為消防安檢不過停止開放,目前有何配套措施?
老街問題太多了,先簡單提起三樣,看的太少了

雲林製造台灣毛巾值得您的信賴
營業時間:AM09:00~19:30
每週六日:在三峽區民權街21號

回覆

檢舉

阿煒

21 主題	24 好友	3153 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1044
在線時間: 972 小時

發短訊息

5樓

發表於 2011-11-11 13:24:56 |只看該作者

三峽果然要有在地議員才能幫大家發聲!

對台灣政治人物感到失望

回覆

檢舉

Douglas

53 主題	56 好友	5407 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 854
在線時間: 1126 小時

發短訊息

6樓

發表於 2011-11-11 13:54:03 |只看該作者

回復 Andrew 的帖子

礁溪站應該是指三峽礁溪里那邊, 礁溪里是黃昏市場那附近的區域.
早期規畫的路線和車站沒有經過這邊, 不過目前當地有民意希望可以在這邊設站.

漫步煎蛋甜~ http://chiz0902.pixnet.net/blog

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

7樓

發表於 2011-11-11 14:05:38 |只看該作者

本帖最後由寧靜海於 2011-11-11 14:24 編輯

回復 eazytalk_7 的帖子

　　我認為整個大三峽需要整體的規劃，而其中的重點就在於三峽未來發展的走向，個人幾點淺見提供王明麗議員與助理作為參考：

1. 發展走向：
（1）觀光產業推動，發展地方特色
（2）文化歷史傳承，文創產業紮根
（3）興設教育園區，提升地方素質

2. 發展重點：
（1）加強三峽老街及周邊商圈發展與特色宣傳
（2）整合土樹三鶯「山」、「河」、「街」各類觀光資源，創造地方觀光產業發展商機
（3）三峽建立文創產業園區，吸引文創人才進駐，結合地方文化、歷史與觀光資源，文創產業基礎紮根
（4）加速推動捷運三鶯線，整合土、三、鶯觀光資源，促進地方整合與發展
（5）加速推動三鶯纜車，整合三峽老街、鳶山、三鶯新生地、鶯歌老街觀光資源，增加遊客吸引力
（6）逐年編列預算徵收復興路運動公園預定地，興建運動公園、運動休閒中心、客運轉運站與停車場，發展三鶯地區樂活特色，強化運動休閒功能
（7）設立北大附中，推動龍埔完全中學，發展三峽教育園區計畫，提升三峽教育水平，發展地方教育特色
（8）實現三鶯文化觀光雙子城計畫，推動文創產業與教育產業，取代三峽殯葬特區，維持地方永續發展
（9）加速興建樹林交流道與聯外道路，解決三峽交通瓶頸，促進地方發展。

　　建議王明麗議員由宏觀、長期的角度看待土樹三鶯地區發展，監督政府積極推動提升地方位階的重大工程建設，並提出更好的替代發展建議，以「誘因」勸說政府放棄三峽殯葬特區計畫，讓地方獲得長足永續的發展，也為新北市開創一個更好的生活圈與行政區。

　　至於質詢簡報裡面提到的相關項目，其實都可以納入上述發展方向與重點當中，或是與市府相關單位接觸，要求他們改善，個人認為議員如果可以提出更具宏觀角度的發展看法，對地方長期發展會更有幫助。

　　以上淺見提供參考，特別是教育園區、文創產業、復興路運動公園興建複合多功能運動休閒中心的構想，也希望可以獲得王議員的重視，期待議員與我們居民大家一起推動，讓三峽更上一層樓，成為新北勢不可或缺的一環（當然嫌惡設施就不會再丟到三峽來了）。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

8樓

發表於 2011-11-11 14:10:35 |只看該作者

本帖最後由寧靜海於 2011-11-11 17:22 編輯

回復 eazytalk_7 的帖子

　　可以請助理說明一下兩個部份嗎？

1. 礁溪捷運站
2. 臨時市場就地合法？

　　因為礁溪捷運站可能牽動捷運路線的變更，在礁溪里設站，可能意味捷運路線大幅偏向三峽市區，這對三峽市區的居民來說當然方便使用，但對期盼捷運作為通勤工具，以通勤族為主力的北大特區住戶來說，可能就非常不方便，甚至會影響到捷運未來的使用量與效益。

　　個人淺見認為，捷運站還是維持原本規劃，在教育研究院跟台北大學設站就好，至少捷運站規劃在三峽市區跟北大特區之間，兩邊都可以共同使用，而且也可以帶動龍埔里一帶農地的開發，促進三峽更長遠的發展，希望議員也可以重視北大特區居民對於捷運的殷切期盼與想法。

　　另外，臨時市場是指復興路運動公園那邊的臨時市場嗎？如果那邊就地合法，可能會影響運動公園的徵收與未來發展，希望議員可以再斟酌。

　　以上提問，希望助理可以詳細說明，感謝。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

北大貓