iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 956|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 嘔死了!大樓房屋稅 比別墅還高

[複製鏈接]

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-10-2 12:51:10 |只看該作者 |新文章置後
嘔死了!大樓房屋稅 比別墅還高8 y! j! C- r, S7 L
聯合 更新日期:"2011/10/02 10:25" 記者曾增勳/桃園縣報導
9 I0 |2 t' M  Y8 K5 i$ S7 f+ K
5 n) ~1 k& G! o「我住四十多坪公寓大廈,為什麼房屋稅比鄰居百坪別墅還要高?」五月才繳過房屋稅,桃園縣多名住大樓的民眾發現,自己的房屋「身價」不高,房屋稅卻比「豪宅」高出一等,認為違反課稅公平精神。3 S) k+ }% g9 a: Z! S9 h9 @
% p. S/ y( r; N( k
立委孫大千也是「後知後覺」受害者之一;得知同區大樓房屋稅,竟比旁邊透天別墅高,直呼「怎麼會這樣,我就住大樓,這太不公平」。他說,別墅豪宅房屋稅比多數住大樓的中產階層低「沒道理!」
- ]7 ^7 y1 z9 j( a% ]9 n" U9 @
3 b: G- ~0 U+ O桃園市住大樓的游姓市民,日前無意中與一旁住別墅的鄰居談起,才發現自己住大樓四十二坪的房子,房屋稅六千八百元,竟比鄰居百坪別墅高出三百元。" s7 k1 w$ ~( {$ |" m9 ~

1 e/ Y$ g4 |+ }$ }" N「三百元不多,但貧富相比,這種稅繳得很嘔!」他抱怨相關單位坐視這種現象多年,「太不公平」。記者向桃園縣稅務局查詢,稅務局坦承,的確接到很多民眾喊冤,但強調「依法課稅,沒有違失」。
, l: `, D- }% C, p: B5 e+ }( `
. E5 ?  ?5 o, @( @稅務局表示,大樓房屋稅高、別墅房屋稅低,主要是房屋稅計價二、三十年來,都是以工程造價為課稅標準,大樓造價成本貴,別墅低,所以房屋稅評價就變成「大樓愈高房屋稅愈貴,全省都一樣」。
5 i/ n: K/ L! L7 g3 \
; f: M. U; }2 F本報記者追查發現,游姓男子住十四層的大樓,旁邊是十二層大樓和五樓透天別墅,同樣四十二坪的大樓,他的房屋稅約六千八百元,十二樓的住戶約少一百元,別墅房屋稅少三百元,「房子愈高愈貴,等於懲罰大樓住戶」。
: K! v# p9 ^; [3 C
/ C3 `0 f& _- H( ~: }0 t桃園縣稅務局官員承認,多數人觀點認為,同一地段別墅要比大樓值錢,房屋稅應比大樓高,怎會房屋稅卻比大樓低。) O% b: N7 C; C+ u- `" p8 P7 E0 O

' B9 w5 @% U7 S( ~* P) ]0 s3 q稅務局說明,以鋼筋水泥造的房子論,十四層大樓每平方公尺四九五○元,十層大樓三九五○元,五樓透天別墅二八○○元,這種以造價的課稅標準,除非檢討修改,否則沒辦法改變。% i  P4 ^& O3 J$ i& \. q) A

+ m6 e* f% R+ }' v" m一位同樣住大樓的稅務局官員說,有可能住龜山鄉大樓的民眾所繳的房屋稅,要比住台北別墅還貴,很多民眾反映不公平,他個人也有同感,覺得沿用廿幾年的房屋稅計價標準不合時宜,應該檢討。
, J# E: N, p7 u
9 ?1 W, F4 n# {! }4 b" z2 {6 j9 ?% Z

32

主題

18

好友

5353

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
787
在線時間
2700 小時
沙發
發表於 2011-10-2 15:44:37 |只看該作者
報導不夠周延
# o, \/ \% b. n, G" T1 ?; m0 q住別墅的人繳的地價稅是8 J7 g, C; x" Y9 @) N: V
住大樓的人的好幾倍+ _3 q; b$ O$ P
這點就不講了& z) E, x" a" L+ w# k3 a6 `. `
9 z' ~: z) X" e4 C: l0 N' F# t
不過8 l$ K: \5 k6 d& d4 t; @' Q) b
想到稅捐處認為我住的房子比台北的別墅好
; W8 l# p% h! }/ {0 y; O1 K也是很爽的...
索忍尼辛: 我們知道他們在說謊。 他們也知道他們在說謊。 他們也知道我們知道他們在說謊。 我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。 但是他們依然在說謊。 ... ...

73

主題

67

好友

4362

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1624
在線時間
2345 小時
3
發表於 2011-10-2 15:47:58 |只看該作者
上次繳房屋稅~~已經被嚇過了!! 再看到這個新聞....麻痺了!租稅不公, 不是一兩天的事!

3436

主題

214

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
臺灣
文章
9422
在線時間
1428 小時
4
發表於 2011-10-2 21:31:58 |只看該作者
這種以造價的課稅標準,除非檢討修改,否則沒辦法改變
在股票及期貨市場,散戶投資人成功的不二法門不外乎兩種,一是非常幸運;一是非常自律

35

主題

40

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
287
在線時間
93 小時
5
發表於 2011-10-2 21:57:24 |只看該作者
回復 遊民 的帖子
: z) s2 }* f5 W& s  _+ P! ]" h$ v3 D7 w  R
有時候看新聞,參考參考就好' ^. K" n4 U- f$ I, n$ K0 E: U
不要完全當真9 h% v+ ?# j! X3 p2 y5 Z. i
以現在新聞的水準2 C& r, d) Q7 U/ A0 K
真相難免失真,
' L3 C, n! u) u9 @: f- f! T疑點一、五層別墅是一開始就五層樓,. y( y! d. G8 ^
              還是逐年違法加蓋,然後稅務機關沒有積極查核,所以房屋稅較低
5 j! t' p% B' H! i6 Q8 h疑點二、新聞裡並未提到地價稅的比較, ?, Q3 U6 \  o! j4 m) j
疑點三、裡頭不斷提到一名稅務局官員,如果他代表的是官方說法,為何不具名(很容易被誤會是爆料者)
1 o5 @8 z) a% W, V4 U$ }) W疑點四、因為稅務局官員不具名的關係,其實這篇新聞缺乏了官方說法,並沒有做到平衡報導1 M9 Z. D! C) V* m3 U9 F
7 I6 D4 j- U- |' t( i9 l# K) J
當然,這些都是現在新聞的通病,所以看看就好7 I5 E1 i/ i$ A7 b

7 s9 Z1 _  {4 ?5 @至於這裡的房子房屋稅,主要是因為屋齡新、重劃區的環境具競爭力都有關係 ( 地段關係 )
" m" Q: W( P# `- P9 S& A& }2 ^一樣的坪數、屋齡,換到其他地方不見得是這樣的價格" y/ j7 |* G  `! C+ @; U
像我親戚在板橋非都更規劃區的老舊社區的房屋稅就相對便宜
6 P6 P. {* P8 S
* I  @" O2 O/ @* F# q! U  S當然如果能便宜點也好.........
  A' M0 I) O9 G, f
我問佛:世間為何有那麼多遺憾?
佛曰:這是一個婆娑世界,婆娑既遺憾,沒有遺憾,給你再多幸福也不會體會快樂
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部