- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 29324
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
 
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
1. 看新聞，環保署有解釋說，稽查員依法有攔阻、開罰的權力，不過這要翻法規比較清楚。
9 k6 u6 g, T; B8 K2. 環保署有解釋，那個人丟的不只是便當盒，還有廚餘，而且不是便當的剩菜，依規定這樣的垃圾不屬於可丟於路邊垃圾桶的垃圾，所以依法稽查是合法的。
2 r1 m% G. D4 A
" y- x) t4 V1 Z, M0 x. ?昨天看新聞感覺有點羅生門，不過新聞都把焦點搞混了，, o/ u8 N* g6 G, g- C# O9 n& L
稽查員的態度是一回事，這可以討論，
. s9 m* S3 X; k$ P( b但稽查員從罰單抽成，這個措施我倒覺得很合理，
& y0 y& L( _5 |7 j' I" v% H. R. T# O畢竟台灣人的生活習慣真的很差，讓稽查員加強取締，不是壞事。
& J6 A, {) D) u
! _* h- M, j+ b) F# O2 w4 j另外，重點就在於那個被罰的人到底丟的是什麼垃圾，
1 {9 n! O* ~# h1 A& f# m2 t4 T2 Z只是空便當盒當然合法，$ A6 m6 l$ x) z: a" Q. L4 I
但若是家庭垃圾呢？- J( G0 j4 i. J& @. z, B
如果是貪圖方便，把家庭垃圾拿來路邊丟，那當然要開罰，實在沒什麼好說的。 |
|
發表於 2010-7-15 10:38:37
收藏
讚
發表於 2010-7-15 10:55:21
Y: P$ T) j4 i6 i6 r! [
發表於 2010-7-15 11:17:04
發表於 2010-7-15 12:37:59
9 D8 _7 K0 M: S' c K( H. a& L% u }
發表於 2010-7-15 16:47:35