- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯 * R9 Z' A, J4 ~) ^6 g4 H5 S' S
( [9 z7 e3 _/ l% g* \% Y4 J最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。4 X& [1 h" u7 `0 ~$ z0 T
4 U- L' ?; e% x! n
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)
7 z; a1 }' {" g. D3 E# @' N5 D% l* v# C0 a, c
且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。 h- s0 K% b! G0 h- ?
1 P& s% ~4 }3 o0 Y
- r5 |: g8 k P% l3 v/ X% M) i, [* j$ ~+ ~
母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。# ^3 i7 O3 J; X4 N$ V* y3 V6 j
; B; {& w$ ?% R. D0 P4 w j兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。
. i s1 O9 D. t, e0 ?/ [; Q" x8 N( i7 H% v. U: [9 A
如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。
. k* ^# Z% O9 }2 T! L* |
3 n% I! J3 _- G) p- e5 o/ T c6 ^如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？- B1 t3 S$ @* j$ ]
3 C/ r6 r; c- l) N( i
6 N1 Y2 I' L3 o- {7 M: e' Z
5 L9 P, ]( ]' \! _8 \那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？5 X$ O& k5 Q% f
7 y4 v% l3 x( Q4 W+ k
而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？4 h) r6 G% ~3 R9 B1 Z, S( l0 o
* j9 q+ r* }2 y* V" ?& D
說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~' M1 T' ?) o6 ^+ }. L7 F
- O& w$ U3 S4 n% w, ]! v 6 V* Q* o+ \ y0 e. V0 i
- g( e! r3 k0 @4 G& @
一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
& X: Y3 K* v2 S; c
8 E7 O2 S0 w/ ?3 L! M. S" O0 J- `7 o接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。
, i! }+ a' d. D% ^4 Y u
% Y6 e& R6 L* v( z( j反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？
: r' H5 k3 u; g) `3 Q% \. G: N
R. q# `" ~" Y9 K3 [懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？: R0 O9 `; F' A1 z( z- i$ `3 l
& M# \$ t! K- [! m: @( y
: z# o* J# l6 c
D$ i) R4 b1 G% `& E* Z$ d/ }6 w l - h( q$ C' c6 Q" k
0 R& H8 a& m' U1 z
而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：
% k6 |' p3 q/ @& g! [5 u6 u1 o, U& b7 p- w/ X& c
陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」
, w& `6 k$ u3 y
8 u. F0 _: y4 j9 j z" Z記者：「覺得委屈嗎？」
5 E; W( J# S7 n2 G5 ?
0 C- v0 z9 b+ `+ K8 y$ {8 r- v陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」
9 y9 y9 y9 `3 Z9 G1 w* A8 a4 q% B0 ~9 a% W
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)9 O3 y9 u% L; ^ V% {% u& ^
% E0 k6 ^! l( o4 A
她自己說：「因為我覺得…」% `8 h7 |! h/ F: [
8 ~7 h0 S) `! y) x7 @6 z
記者接話問：「覺得委屈嗎？」
" ?; L! g |/ Z) l/ v* ~) `
, q2 w4 R' }; {3 X; {5 b) _. S這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……) T+ l& o% T5 I
9 _ x$ L! N& j8 g 8 V; L2 B% o* `' ]
" c0 a1 p* X0 w" S3 f5 T她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」, i7 m& g, h* U, ]
, Z, T m2 A5 C" G% e, w
所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」
# A5 b+ a; O5 J4 [2 ~
4 M* ?0 w- {% S後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？, L" }4 o* ^7 M: g/ b l
' k" F X. A, [5 Y% ^
她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~' h4 X9 c0 u& n9 t3 ?
: I5 @; ^' |* P; k/ w5 h' v' U2 y 1 O, D2 y( r. m# B' s
$ ^6 X) F& `# b. M更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」
, \$ Q0 x$ B z0 l, _% P! J* \$ X( y" ~9 E. D8 |6 f
倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
! Q; t' _2 B9 u! X) q/ f: s$ X當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？
9 R" g; v: w2 J( B- X
, [ V5 o; ~3 r' f5 I4 V 8 X% A5 H/ m, G- u6 y& v+ i
" ?8 |. z* ]9 V4 i我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。, \2 k* H$ w o2 {! `
6 K' R+ R, r" y. I或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。
# \$ K/ T4 D. X9 |' Z- F( D0 t6 U, I2 U
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」# `, J* C7 T( _, G6 j. b
F4 a& o" m5 G
如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？% V: }; B9 ~; `8 g2 N
' P; @$ q5 B! N- P$ E所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？8 n, [+ D; a* u1 i1 i8 y, {
2 [& `; m) [6 D, ?9 @5 d, Q# w
0 C: W- g0 M5 j
) u# F) v! \ l
如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？7 H" {6 O7 e. b# r- S- p
' g& H! O2 I" b% P! Q6 S8 n2 A
" g6 G4 Q \/ }6 u) p* S" R9 R: e- h5 C: i7 W
% m3 s3 u ~5 K& {$ f4 ]$ _
5 }" a$ z! ~, k8 c: j
- _7 c3 s/ X' }2 y6 f7 h* i) P! W6 w R" p
最後我想提的是「法律量刑」的問題。
8 D- d. L; v& \4 Q% ^5 V% S( P) V8 D
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~
0 t% U! `/ l$ ]% w
9 u1 q, S7 x0 u3 T+ ](還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)# v& @ |9 E1 C+ s: n5 _) W& B
! I$ U8 }1 W( u. D7 K6 X
* F; _' H9 C' {1 Q
( w+ P y' x; e/ @8 I7 c5 x& S0 u+ A* U* ~- u$ H+ G' _6 k
[+ b; M" L7 G, }! ~/ v
[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。7 o$ d; N7 V r; k A. O1 s
) n5 o+ s6 F' i% ~6 r4 V* S . ~- {( E2 l* h' T6 U' n
, P' h/ b- ?$ Q3 X |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
發表於 2011-9-22 08:59:05