- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯
. c0 c8 ~- T" ~1 w) y) j5 R. |/ Z' Z- M; t! x
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。
; ?! ^+ k& N2 X a! f, L, h8 K6 J9 z: h; K% |+ c
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?): F( F/ `: J9 Q" d# r( y
8 D! \* d- w5 l+ b, E i: `: A且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。5 u$ n. G0 D' b
8 v5 c) F% Y. {+ Q# L1 N% V
+ k' @" x6 B1 G) w7 D( F7 A
+ F3 M) h6 a. D1 e母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。) x( Z+ p, i1 B2 Z2 @6 P
) b# Y1 T: g4 k" V4 x兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。
) U. m# v4 [( }+ r; E+ k, O* J. r+ t/ J* e
如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。
1 J8 ^7 V$ @: W' }- _& w1 m! X
# r) d1 i1 b. x. w( ?如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？9 _& ]* [) s- x! J/ m
( e4 l; V7 k' B2 E8 r2 B2 G0 L
+ R* R \4 r/ f" N. M6 P [. L( V* z6 A; _3 G
那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？8 [ S/ b9 o9 q4 H. D% ]
5 S# {7 _! x; i3 b# @
而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？, \0 D. `$ V0 U" U* I1 L
- B- D3 ]) [& Z說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~- D$ `. L6 a, z T
) _) G6 k1 J' F+ N; i- j) ~
8 Y' \3 O% I4 k- L( h! j5 |# S6 ?) Z
% {* [7 @/ _9 `$ E一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。5 E9 ~" c n9 v
3 C, c, C4 Q- E9 Q7 {0 u
接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。- q* X4 G) o2 A: k
: X& c2 n, Z" D. F1 ~* }, g反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？
3 F' H" Y7 c6 U. x8 J. c% e e) `% W( Z" @ Q& u7 C6 o% l4 [
懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？
+ F9 z$ r. S% T; z% G" T8 j5 w0 a1 ]# H* V
5 J) e" ]( ?+ J, }4 }6 l7 G/ D
5 J) \2 M% d& L! ^) P7 m/ { # f7 c4 J: A, @3 O" D. A
5 y, z! Y" [& _- L而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：
5 I1 S# c! X5 y+ m
9 K( m, z: G' \5 k$ U, o陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」
6 o3 S% m5 q) l' B9 {4 Y* u) x, m: i9 y% P% }" R. t s3 g* w
記者：「覺得委屈嗎？」
9 ~, ]. Z# P# }7 W- j- U! Z; ~0 T. k4 R5 Z5 r9 b; s
陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」
( R/ D p. i/ O, H5 d; Q0 @ ], a
! F! Q2 p. S8 J7 u# a9 d( {平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
: V4 V; {# d0 y5 U* h3 X; m9 q& J6 {- Z
她自己說：「因為我覺得…」
$ w3 ^7 s" F+ S3 o
/ }4 M& \- g2 A- y1 D記者接話問：「覺得委屈嗎？」
, U5 W) s3 X, B! f- @, M5 m0 Y( z9 F3 a5 V
這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……% _% ~ R. J0 H. g. z+ u
5 ~8 B; U3 Y) t) k $ C3 k3 z+ j7 a/ R6 D3 Q* h
" o' N, T- t2 ^" T) }
她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」
7 H, V |& g. _# i4 G: o5 D
. c# M+ q- n* a Q ]9 Z7 j所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」
+ T7 K8 S. X5 S% w. g& ^
9 W8 O0 ]9 C+ W' c1 w x9 E6 ^) W後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？
! C9 Z1 P1 s) o$ @
3 z) W3 b1 u3 ]她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~& d9 d: V. r! Y: m
$ j+ |7 r8 v- A8 C& Q
; H0 l) b/ W" E6 D; S) L9 |/ G% L( ~
( W0 O8 o- M5 d ]更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」) t" N% l- X& i6 h: F( t; e0 E2 w
]: e. K1 N3 T) @7 h$ f4 C: n: X
倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
+ q, T, A! o+ V' C當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？4 P% d/ c4 B' D7 C( L3 ?
+ R" j+ d6 r- g+ q; a) ? # G3 }4 j& j( d1 Y: {
0 }! p2 ~5 M* a; Q) R我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。( e, \" z, I8 \/ S- t
, u$ c$ `% a: G' y( j Y* j或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。( X, y( [. i/ e. v' }6 Q' L' h
* M5 e- o1 U7 ]0 s5 B' t
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」6 j% c: J; _. y2 ]
: d2 l8 O) j- L8 R( E7 x( m
如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？
9 O2 I# p9 N: i K. ]
9 g! U) v- H. z0 d7 v% U6 n/ ]4 h所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？! t& r1 R6 x2 A) o/ u8 Q
! ]" a" {5 Y% p" m* }% E
" p3 q$ k0 d) g0 A/ m% _, t
1 Q7 `& n- m- ^+ @8 A如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？
( F* s. q- Z9 Z; z$ G, A+ z# n# ]4 p0 \1 s" R( h
0 R3 y, E( O7 I- [* a) R. m
* w! }" f9 T! Q
! p5 Y7 Y8 C$ I# c: ]4 p1 |$ E
8 T0 [/ D/ Q! o: z& l" S4 M) V $ P5 [9 U: F- {+ d5 W w
2 N5 o$ } @. H+ w5 J0 j, q9 x最後我想提的是「法律量刑」的問題。
2 m ?- ^) A- S1 ~$ C7 B4 X- T5 j" K ?, U8 v
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~6 T* I5 u2 u; A
% o/ T5 T5 |* a2 d7 P: l& A0 X(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)" Y6 X+ Z& N+ h6 B- {6 I0 j4 X
/ P4 J3 n1 f5 z
% b4 U9 m( ?' p5 \1 j7 M) ^2 n. e I+ ] j* _4 u5 F& S5 Y
( ^5 U: ]$ F* F0 |
; q- \' A' b: t3 Z/ z; X: U[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
$ ~* h6 R! I% m0 S p+ v; r
m- ~& K9 J" Y4 u) _0 R% @
) [) @) p& A5 {# A: q! F9 u6 K
3 J( a" O3 s, a! S- Q6 I |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
發表於 2011-9-22 08:59:05