- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯 - p: v' W6 q) f. I
; B" i, B+ y+ l; B' l+ _6 k
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。# t- o9 V3 r" V
6 U1 ^# x& [6 I9 @而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)
; e/ z% n$ A: W! [9 l1 a
: U2 d! a+ i. C且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。9 G- ^5 {3 v2 a2 ^
5 |. D1 j- S0 o- ^) X + o6 z1 w. R9 Q" v9 a. _ c
0 z5 h# o( L1 n: ~/ {
母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。
Y$ w5 ], A( J O- l' \% {; i( T" d
兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。: r# k6 v) p7 Z% J- V- j
0 b7 U' h" t6 t0 Q
如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。( C* B* V2 }. K- a& k b6 d2 L) p
0 Z" C: A0 m% \- `/ r7 X如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？# W" r* G' x" Q& m0 k: L/ {
" C; G, H {0 X' L! U. f
. V4 b( V( i! U1 Y3 d: A& E
9 S' x& N# }9 J! N" w% p% R& l/ ]2 J
那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？
; v$ K' Z M, |5 x. k/ J
& P% d1 j( M( X& G" a& D2 M而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？4 q1 U, b$ e1 U. |4 A: \0 j1 N0 t/ p
$ F: U" T x5 m/ u8 n4 o& P說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~6 E5 ]% K1 N: `8 Y$ v, d |8 q
4 N1 y9 B! R1 n/ C. H/ m7 u ! B5 P7 a8 `2 g: [" y) U/ @
: F' v8 W# h& s5 O
一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
# c9 d. L( S: E7 f B1 K a" H" l. g6 L/ L
接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。0 f+ S# x( u( ^2 b
+ D; j& P5 h' g: p5 {' }9 Y反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？
g/ V: U; A, D+ [; @5 p# u! T! m) V# t1 B" ?# t" v8 {; p8 d- v* _
懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？
! [( n9 G# l+ E$ c" s+ f4 \& ~' N/ h* |& w; U) L, R+ g4 f
2 c/ R* V+ s. B
9 p* u3 F1 e8 U0 B5 W
) A) K8 }' i$ q5 s
5 D5 }# p' Y+ y. p% Y0 P而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：
8 z6 Y( p6 k; s3 m+ V0 y
+ ?6 f+ n6 \8 H+ m- s陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」
" y9 N% ^; d5 ~8 r' q; z8 {: W/ P! ?$ d- l. B
記者：「覺得委屈嗎？」
1 m. H' Z# l. n
. ^! i+ m$ o) X+ ~( o陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」 5 ^, Y$ Q" U1 \1 @( _ ^0 A( v7 y$ p! b
3 @* `% e5 S, @. S Q; e
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
7 L4 F) @* I9 l. d& G* |
3 Q* L% r8 i4 M她自己說：「因為我覺得…」
6 ^1 P, G: I0 M! f$ R; j. ?, |* \! y6 |9 C% A2 y. u
記者接話問：「覺得委屈嗎？」
. }7 o& O$ o7 i9 D* R
% u* B1 ~) x0 w) k+ E/ q( I0 c這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……# p- H, Q! M) |) K8 L$ E' v/ s
# `, c# h/ {2 `1 P( h' j2 `
6 c% k9 V, h7 \5 }7 Z" B$ A8 g
( |5 W# i* w% R. r
她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」' \ D; Z% ~: h# A+ M/ G; {5 [
" A; t4 @# r, s1 A
所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」1 w, F, L& ?$ F8 u2 C
7 i8 a$ {; ^+ Q" C) G$ }/ ^後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？! r' Z( ~+ ~: l
- z, q8 t$ V: j) R# I她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~/ b5 B$ A# P7 r( I
! p3 D7 m% ?. G
1 s: k1 D5 i$ c/ {2 G5 c* h4 U U2 h* |$ j0 P+ e; j2 V/ I
更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」
/ U s/ ?, C9 C; `, K5 t0 H+ |" z7 y& c+ W$ x: U" W. ?: u) d& H1 ~
倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
& `, W" x( j$ E! t m; B: g! |當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？* {: E+ h3 p) n$ c I
0 s! x, h4 J* F ' A3 P- K: T9 M& s8 f2 a
. i, O$ R9 x, m7 u* \5 n K: w
我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。
+ m0 W1 {9 m6 x" z- r) L" D9 a, A0 _, J% \
或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。
% l. A* v( ]' a( S: [; Y' d! D6 f% t$ W% M( {
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」) v) j5 |3 C# m4 p. E1 `
v) W: U4 u- r4 [4 E* y- V
如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？
) d* V- ?, W6 B. e% X
( m, X2 u1 d' p5 J+ y: [" F所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？3 j0 L2 ^2 g+ `/ o
6 Q5 {$ ?* I; E7 R1 A* X
7 J' \4 M5 d! P- U D- u% C2 {- l7 Q9 e r0 {
如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？' j: I+ G7 L, r; e0 [1 `( _
8 Y9 ]' a: u; h
! Q9 M: }% S7 n0 ]
! ]. b( V: R% u* S/ K . r7 r( Y" z+ y& G6 w! G
" X8 S6 N& y' o3 D+ G
' {6 u& ]# b# Q7 f/ k6 y. @8 z7 w/ o8 O- f/ F# ]
最後我想提的是「法律量刑」的問題。- R+ j# X( S7 ]4 q5 m( q3 e1 E6 ?
/ U6 @9 A/ u* O& H( p我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~
$ s( `0 n! s1 Y2 A1 j) ]
& ^, Y; N1 C/ `( D. c4 T) Z' r8 Y(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)
8 v" f e+ Q; Q! r; P4 X5 M( U: O% s5 t
c$ Y3 R. Q$ \7 s" D% \5 r, }% C5 T" k4 _
5 Q+ d; O* c K( x. U' h& d4 q
# e; P( r/ z, P5 Y D. w3 b* o[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。4 G; V& b$ `0 J, F1 l& n
4 |8 c9 a! _* j, A, \ 8 ^: N' }6 W' X: a$ h o
7 n; O7 A1 l9 G( X) }
|
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 08:21:48
發表於 2011-9-22 08:32:18
* G8 O( S7 C8 j# S3 b7 F0 }( ~
發表於 2011-9-22 08:59:05