- UID
- 2389
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 23
- 貢獻
- 7088
- 活力
- 16704
- 金幣
- 131246
- 日誌
- 2
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2025-2-10
 
- 文章
- 3833
- 在線時間
- 1426 小時
|
收到下面這封信,也想分享一下我最近的受騙經驗- K& E% d$ R* B0 A4 w3 j5 l+ A v
9 d6 N4 m9 i0 k2 f: n6 _' h下面這個案例結果是安然度過,因為當事人去報警3 {" U% l' j R. N8 n- s+ Z: M8 `
7 o" }5 _) w5 ]; a0 ^我的情況是乖乖交了五萬多元,事情經過是:0 \) a3 L4 T5 d, R& x; A3 v
: A4 K2 U' M+ v/ T6 @
; a/ c% y- o( p$ X( j2 J& l0 W( |* \& D5 C" A! q$ A8 x3 k7 K5 ]+ P
我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多9 v' a- ^( e& O- d4 k( e. y3 }1 G
1 C& H7 w, i4 {6 `
因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他6 X; h" \' W- C9 w6 G! ?8 B' C5 m
. s) u8 y. q/ k( D0 G( \
; m. Y" P4 g2 @7 S% L( k% l
5 F5 a1 v; J. J* J/ f K六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」, r9 e; g$ P/ W5 e9 k3 `& w
8 i3 w5 | ^. `$ K( q
說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出# o: J) T9 ?2 a% ^
' Y9 [5 D! u8 k! C3 q3 P. X. N只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理
# `$ v3 f8 ]2 C
. _ W/ z' T; d8 T: S % N( w1 D3 U$ W0 f/ t# { B8 B
0 Z: I6 ]( f5 S( ^+ b
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」6 p0 y% M* @, t# d' N
( L% u, L l3 Y3 G( o8 i& T
主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還5 w+ C( ?3 m) {$ c
/ [: n) n/ K) Q我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料 A* B0 V6 M' y9 U8 |
* @0 ?5 r0 x; k
我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!- t$ F/ t+ X* a6 y, x: L9 r
* c% O4 k. C/ ? n& W d' j, {) B% A/ } % v% C2 S; }$ v/ X
) z+ L! u, d2 @5 a! j) O6 W% h我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:
, g- v+ B) W( f5 Q- h
' h# }4 {% F. W* \0 L3 j2 m& l7 j* \「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」, y9 k; B, _9 h
9 Z0 c- `6 d5 e( z( I1 A& p0 B對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!
5 U m- f5 q/ B; b- K" q2 p( x* M) Y; N$ I& }) Y
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!!!7 E6 X; F. f6 h0 V) ]
' H$ a: l& L" M( c
對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
, i$ E) a& x7 l U9 b
$ @: `6 Z4 i! B" \/ O結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
( N' u; A$ R6 j' d" q' |$ U0 e7 X, g& y7 j$ L$ _1 }. q
. Z+ D6 O/ \5 P& E H; L4 `) L9 u, V+ V) w* O7 F5 h1 A, U+ R; ^' F8 q
有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」
. j' F4 M8 z" s1 H. q
0 ~, q7 V- |6 Q但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算
! Y- A$ H# r0 E8 i x: K" G6 _/ t3 ?3 y
就現實付出與經濟效益絕對不划算$ c# w* Q; E! d, A
! S& z) L+ h5 t% P7 A1 J' C
我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和
/ }7 }( Y) o* Z8 U2 F# m1 ~# w9 o2 I1 E$ ?6 I9 L! \0 r9 B
我要付出的情緒成本恐怕更高! F# Z& K9 R9 F/ u
- U, P. m+ N. _9 U2 m9 [% F5 `五萬多,算了,就認栽了!4 s, h% z8 ^" {% R
+ G0 @" ?; F8 ^3 V+ _/ Z / k6 C/ P7 p: |/ Y% L/ _9 O
' f! V4 q+ \2 c$ \6 d; r
我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請
7 A U1 ^) x6 D7 e4 s4 Z- W2 b% m" w4 [* T5 J: f3 p
我因個人資料外流在他們手上而感到不安!
/ ~. A/ v: z2 ~! k/ n! @/ y- v' C* Z j' o- S
有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信
( s& g# E V+ v5 Z6 H" J4 G B g- Q# q5 k/ a( ^: N& |2 C
跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位6 o0 S8 i8 ~' [: l
8 w; g6 r7 U" l, C( @& w: P# x
6 N" p" l6 y' |0 }8 u5 Y/ F7 x3 {8 v' \5 c" w+ o. g
1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)1 H& E7 @/ [. }0 S$ @
. W+ n) w( U/ E+ p7 E3 Y5 `# ~
直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)- ]( o. U+ l9 o" a# e
* f! s4 ~/ V& I* J5 P
$ C0 p- ~3 ?$ j$ W8 K) |
0 F+ K' l2 e8 t( J. n2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了' R: m; `* t' w6 C1 U: t
/ p$ r+ |: v9 j7 ~0 r ' v, u0 f2 g6 ?6 j2 m" P0 J6 c
3 N. ^0 @: I1 w. U
律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」
) V0 K, s# z# u F" g6 x' |1 R/ }3 H2 `: F1 V2 I
地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的2 M9 Y+ L( q- a9 x+ a- Z
0 g6 h$ g2 z, N* i" ?& P0 R0 G & Q: \2 t, j: `; X, G
/ a$ L+ H: t) `
壞就壞在我自認沒做這件事$ b J8 n2 F- \5 n$ r: n/ R
& ?0 n8 d# J' ?( k) Y( R
覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理( B4 y6 r% c7 b6 a
, i% o7 ], [9 @5 o7 ~0 N
我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理
% H- ?1 n6 B# r# j" U$ O- A$ @+ X) Z: {# U
你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!
" [0 `/ q B# Q, H& ~ w6 _
2 H, w! ]# U# t8 Q1 n8 | 3 H# N+ s" Y( I5 {$ w8 B
- u8 Q- n* d. w; N1 {) ~# }% G0 F
其實事情發生到現在三個多星期
% T6 o. `1 W0 R! j6 X' a% b: K& @# o4 V0 X& E Q7 m" D4 t
我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
% g7 K$ D; j8 u7 T( B' L" J+ T- ^" [5 r) M: H6 G* t V% p. J; k
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)6 d1 D1 h; j) f* w. r5 c$ Q3 U1 h
! W8 {! ~' k" M" M讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢 _5 y; G6 e/ a- @8 l* [
2 R+ T- A( b: s. C詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了0 q9 J1 _& y ?7 J% A' F/ y3 ] ^
1 r, [6 x( Y3 e. @" w, e1 x9 f
8 I: c$ M# p9 N& w
3 ^7 c0 L( |0 Q/ V0 {/ R
花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
4 s* h' C; j: }# W
/ z- N: N7 z9 h4 j提醒大家別跟我犯一樣的錯誤
[. J; p' d" q# S4 e
, O: n6 x# R. S |
|