- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
林百里：沒創新 100吋又如何
0 b$ c' B0 D0 C; U; f. i, C4 d4 t( s) H7 h1 E9 K! y# y
. h: w0 R" l/ i, y
+ p7 Q% I; a3 X% B+ ~' e; p/ L c3 n
- D7 _( V" `% ]7 S$ K
【文／賴琬莉】/ N& U+ g6 N' c) F# f) M
9 {) `1 t' ^6 f' u# O
前言
4 h& [2 W. n3 s& i" D" V' d: r8 c$ R; T( a2 { m& Y
一九七二年踏出台大校門，林百里從計算機、筆記型電腦做到雲端運算，總是站在趨勢的前端。《今周刊》獨家專訪林百里，他大膽預測台灣的下一波產業不是科技業，台灣的競爭力在於創造價值，而不是產品本身。他對於教育、年輕人的未來，甚至退休，都有自己獨到的看法。
7 v6 Q( u% ~: {5 j, O- F" V# K/ F: F1 b0 F: b9 M& _6 Q
: U+ g2 K( W1 r( A4 L* y/ S# K深秋的周末，我們和林百里坐在他的山莊內，有一場午後訪談。靜謐的山居氣氛，滿園的景色怡然，我們像是不速之客，打擾了他的周末休息時間。/ y! N6 C S0 g5 c. o6 A
' V: o" P2 ?* p- `; b2 N% x c" _
儘管早上才剛下飛機，又開完山莊的造景計畫會議，林百里的氣色、精神都還非常好，在訪談之前，還先去當農夫，到菜園拔菜，拿著親自採摘的蔬菜，林百里滿足地笑了。5 \3 r. x) U5 H9 B% ]0 N+ c
( u! W7 M$ E5 N. C2 G8 `
# c- V+ A3 D0 Z# d: }
來台灣四十年，林百里說自己變化很大，雖然仍操著一口廣東腔國語，但他生於動亂、長於貧困，對時局有其深刻的敏銳度；林百里在台灣念書、創業，打造了兆元營收的廣達帝國，對台灣有深厚的感情，私下常憂心社會未來的發展。
' E3 V8 m3 Z4 w F+ N' q* R0 [8 i4 r+ q/ h \- I& ]8 L
% N* r7 Z' q- I F
「未來十年世界需要的人才，是具備人文藝術科學背景的跨領域人才，從基礎教育就要開始啟發學子的創新能力。」這是教育部印製的《十二年國民教育，開啟孩子的無限可能》手冊首頁，發言的不是教育專家，而是林百里。* ^6 F* x9 c6 M8 N6 ] }: g
4 W0 k7 J: U5 M7 _/ m; [
: k* S9 g" u0 `1 C5 [4 x- d- u& Q- F在本刊訪談過程，一向很有想法的林百里，幾次欲言又止，口中說「今天不嗆馬」，但終究還是給了政府、社會以及個人衷心的建議。
! b1 M% G5 K7 m+ ~/ T" N3 C! C- W; Q) s/ A
. r. b5 t9 n. z+ T; M2 s f+ j5 d' r
以下是林百里在他的山莊，接受《今周刊》獨家專訪的內容。0 s+ V& B9 x$ R4 A1 c8 N6 r% p
6 i4 |' R% P. N% O: g6 E7 A; N; s# }0 K6 q: _
記者問（以下簡稱問）：當初為什麼買下這個地方？
7 Q3 ]8 P7 ~/ f' g$ x+ p6 y林百里答（以下簡稱答）：當初買下這裡，是因為很漂亮，任由荒廢很可惜，現在就慢慢整理，這是我休閒的地方。- Q2 }: N/ d1 g) G- y& F2 ~( Q
幾年前，我去聽崑曲，記者也問為什麼；這很奇怪，為什麼不能喜歡音樂、美的東西？每個人應該都喜歡。
+ D9 ~1 @, n( t ]- H' Q
4 m5 K2 d2 a( N$ |9 w# B- k( U* e) q; W( \& u2 k- g: U
談教育
1 B1 J% j# v' u" @. M「十年後經濟好不好，要靠教育部長努力」) N& G+ V/ c6 S+ O- v$ I. N( E0 h+ {
- q: x, U' [! ~, O K8 x
$ W9 H* O p/ ^1 q' t' d" t
問：近年，你對教育有很多看法與建議？# ~; z9 p* S! k5 j5 f9 e
答：國之大本就是教育，現在很多人建議經濟要怎麼做，可以有很多意見，但教育徹底要做好。有一次我與教育部長對話，我說：「明年經濟好不好，要拜託經濟部長；十年後的經濟好不好，要靠教育部長努力。」要增加經濟競爭力，就要談基本教育。人的養成教育以外，競爭力教育更重要，這關係台灣未來經濟的發展。教育要注重未來競爭力的問題。
4 B% `- }( A' }6 J, d3 j5 R5 A. [0 a5 ]
2 o9 Q: k, E- c# q( r) K問：競爭力的關鍵在於創新嗎？
. g$ | F& h, L% }7 Z答：競爭力是多面向的，不是只有創新、創意，未來如何競爭，要看市場如何變化。台灣沒有很多天然資源，我常開玩笑說：「台灣地下沒有石油，山上沒有黃金，我們只有人才。」過去幾十年，台灣就是靠人才，不管創新、創意都是要靠人，我覺得現在（政府）要多花時間，談教育的未來，怎麼和世界競爭。
7 G6 {! e+ Z: b1 A4 S- k* o+ X' y" P4 N1 F6 z# {% d2 q$ H7 x8 N4 S+ h
6 ^4 s/ {; {+ T8 j問：關於台灣如何培養競爭力，你有具體的想法嗎？
) }% f0 i' M; x$ L- Z答：企業是靠人才茁壯，需要好的人才，企業才能往上發展。台灣很難引進外來人才，條件不夠，我們的工資比人家高嗎？新台幣匯率能夠與人平起平坐嗎？我們要好好想如何把教育辦好！7 l; J7 |/ A( @
/ H- f( W! E9 x% w! z" _. v
' D" Y K6 b# D1 s- X1 K問：你剛談到競爭力，怎麼看台灣年輕人的出路？8 K4 d0 \/ }7 `
答：你說怎麼辦？就是創造自己的新機會，我們當時也是創造自己的新機會，四十年前，我創業時什麼都沒有。（記者：但現在環境不一樣？）每個時代有每個時代的創業方法。
1 b8 K& ^2 [% J3 |# u6 T5 B$ p. A! l* H" U& _
6 l) Y6 k: ]6 b! i2 o9 }! e問：當年的創業模式，現在會成功嗎？
# h& X L3 n* F答：這個我不知道，要天時、地利、人和才可以做。我們那時候很會鑽，到處找機會、到處闖。我和溫世仁兩個人什麼資源也沒有，就是一個概念做出來。8 R6 v( ]+ w3 L1 `, `% }) i' K
P5 x' U% y4 B2 c7 H* y( x/ C
/ V1 F* d6 W8 u( v談年輕人/ t! P4 H; R& H$ ?# K
「每個時代都有挑戰，要創造新價值」
; X; P8 e% v* P& P7 X/ x$ J# \( Q% s: ?0 p+ a9 x5 p v+ |
. z& P4 P1 F5 U K6 {; L問：所以，我們對現在的年輕人只能給予祝福？
5 H( J, d y* A0 d答：沒有啊，就要自己想辦法，不用那麼擔心，每個時代有每個時代的挑戰。" g: H, l, T* Z4 N- W& H. ^; f+ y6 U
# Q- }3 c) }# T& p
+ {0 B. N6 P! ?1 s1 c& p3 c問：那麼，你認為這個時代對年輕人最大的挑戰是什麼？
1 f& ^5 w. E5 T答：創造新價值。當時我們怎麼創造的？我們是一個產品，並不是一個價值（user value），現在談六十吋電視機，也只是一個產品而已，硬體大家都能做。你看蘋果電腦，它把很多應用放進去，那是一個價值，不是單只是產品。我們沒有辦法幫年輕人找出路，我們在山下，他們在山上，他們要爬新的山，我們沒辦法告訴他們怎麼走。% i( O: g( k% \( n9 ~
4 E# i. p c" r
! f/ j( `. ^& A( G! ]3 D
問：年輕人要自己想辦法？1 b6 S- y7 s* Q5 c8 M! @1 \
答：因為我們的經驗沒有辦法再重複。比爾蓋茲也沒辦法告訴Facebook的Mark Zuckerberg（臉書創辦人祖克柏）要怎麼做；我們一樣沒辦法告訴年輕人怎麼做。只能講說，現在新的價值是什麼，為什麼日本做產品的公司賠那麼多錢？因為現在是super connection（超連結）時代，也是超透明時代，創造出一個價值最重要，而不是產品本身。太多人做同樣的東西會很辛苦，你說一百吋電視又怎樣？
' w m# F6 n% ^; H$ m6 Z
6 x6 C) `' Y$ Q ^1 A/ I0 ~6 T6 h7 a8 O( }4 p
你有沒有發現，中國現在講文創、講數位內容這些東西，他們現在不談要做汽車等硬體，因為文化的價值很重要，要做文創數位內容……。（記者：所以這是年輕人的新方向？）我們老的不會，讓年輕人去做，不要重複蘋果做過的事情，價值已經沒有了，要去找新的。6 x) u. L. d/ W& B1 ~; \
7 u5 ~5 ~ v4 n( n, K6 e t
! [4 M0 b; K9 T8 j談證所稅1 \$ ?& b, C8 J6 u) d8 X
「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」
$ ^+ u+ a9 u# j, h t: H w/ A/ B2 S3 R! h1 t# f. w5 ]. }' f) j
) v$ L5 @: `1 \% e
問：所以，看對趨勢方向很重要？( |! x3 Y) L! z
答：沒有錯，但問題在於，我們怎麼能斷定哪個沒用？哪個有用？我們沒有那麼聰明。( Y5 v3 b) b' f
所以，我們的小孩子一定要多元化教育，無論英、美都在講多元化教育，為什麼？要從教育開始創新，台灣還是守老的概念，那樣很危險。9 w. Q- G; \% |7 r+ v; D
0 G4 w7 x1 h9 q! Z3 J) r1 u. }$ I% s0 [, h4 X& ~0 C
美國最新的概念是用電腦教學，靠電腦自我學習，但解惑靠老師；比如相機、iPhone，你自己摸摸就會，不用靠老師教，但解問題就是要靠老師。課程電腦化，學生可以自動學習，碰到有疑問是老師要教的，但問題可能是跨領域的；日後，要培養能創新的人才，教育會比現在繁雜很多。
! h8 m- V; Q. _% A( l" ^2 e' D ^
2 B7 N$ v, P6 o" {
問：台灣除了教育、競爭力問題，你認為科技業的未來在哪裡？/ Y/ G+ I7 s/ g6 T4 I; [5 t: k* o4 Y
答：台灣的下一波不是科技業，不要單講科技業，而是台灣下一波的競爭力在哪裡？如果不能產生新價值，那是我們沒有競爭力，難道台灣要再做代工二十年？) z, D! M! q, i2 d9 U: _
1 r2 C: D' q5 S0 J/ c
2 {4 V* M7 n8 P, g% U
二○二○年，中國經濟要翻一番，那成本是要double(加倍)的，台灣目前半導體還能做多少年？這個問題我沒辦法回答，產業的人才、經費都沒問題，但那不代表台灣的未來，台灣的未來，還是要看下一波的新價值。4 U. M" b% d0 w1 @/ G
% z9 K! s$ b1 `4 l; ^& M3 A7 ^( F' d9 k* x
; s. S# K1 S6 [ D. L) {
; i r$ w1 f0 q, Z5 N
(今周刊) |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2012-11-16 21:15:46
收藏
讚
發表於 2017-6-14 00:12:45
發表於 2018-7-25 22:20:03