- UID
- 6867
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1736
- 活力
- 4903
- 金幣
- 12777
- 日誌
- 168
- 記錄
- 94
- 最後登入
- 2014-12-23
  
- 文章
- 575
- 在線時間
- 667 小時
|
本帖最後由 快樂Song宋淑貞 於 2011-8-11 22:42 編輯
- g0 {) j, \7 b5 V6 }
/ T3 A* N# n- _教育部即將於今年八月（100學年）在國民中小學原有的「性別平等教育」課程中，另外加入「認識同志」的議題，其目的在幫助國中小學生學習尊重、接納不同性別認同、性取向者。 97年教育部編印《認識同志—教育資源手冊》（已發至各國中小作為教師教學手冊），98年又編製《我們可以這樣教性別》（國小性別平等教育課程與教材專書）、以及《性別好好教》（國中性別平等教育課程與教材專書），這兩本專書將發放至國中小各校提供教師教學使用。然而，檢視上述三本教材及手冊內容，卻不禁令廣大父母、教師怵目驚心！
& m5 b3 h2 d5 P, d2 N( V3 t
% @+ h- ~* Z1 ]+ ?, t9 j 其中多處內容已違背「消除性別歧視與偏見，尊重社會多元化現象」之性別平等教育課程目標，進而可能混淆兒童性別認知，鼓勵青少年發生性行為，並引導其發展多元情慾（同性戀、雙性戀、跨性別，甚至不確定），以及多元家庭（男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等）。今年9月開始，國中、小學的「性別平等教育」內容，將包含內容如下：
- Y) Y" d# Y/ @1. 男生喜歡和男生一起打球，他們可能就是同性戀；女生喜歡和女生在一起吃飯、一起玩，一同歡笑、一同悲傷，她們可能就是同性戀。 : P: l9 G; T i' S$ s/ c9 ~; j
2. 多元社會，男生可以跟男生結婚、女生可以跟女生結婚。 ) M" N* m1 J6 }: O" k! P) h+ M8 _
3. 無預期懷孕時，墮胎是一項合法、合理的選擇。
# P H% V a7 j& ^# _; N4. 老師要正視青少年性經驗，在性交過程中，青少年學習作身體的認識與探索……
9 l! H; y6 g5 W% o6 f7 k
; p& J1 @' s! Q3 q% M! u N請問：您希望您的孩子接受這樣的教育嗎？
% q0 k7 U1 M. ]% F8 n9 J) [& X1 M( d3 s* e
許多教材即將混淆兒童性別認知，鼓勵青少年發生性行為，並引導他們發展多元情慾（同性戀、雙性戀、跨性別…等），甚至組成多元家庭（男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等）。該教材不但沒有告訴學童在心性未成熟之前，異性性行為、同性性行為都會嚴重影響身心健康，也完全沒有提醒學生同性性行為的高危險性，反而暗示「國中小」學生在性交過程中，學習作身體的認識與探索。 % w" {* A% s2 l0 [4 O W8 a
! p9 X `0 m, v/ U( R
國中小7-15歲是身心發展的重要階段，教育部政策是否正當、完備，需要台灣社會公民加以關注了解及參與。 由於已有多人去函教育部表達不同意見，但均遭駁回；所以我們推動此次聯署活動，希望能適時阻擋不當的政策。為著我們的下一代，讓我們一起來努力。
/ P. {) A6 z; [
0 w1 }: q- }# I0 y3 i4 P 雖然已經有一些人參與反對這分教材的連署，但教育部說，除非人數達到三十萬人以上，否則還是會照常實施。目前連署的人數遠遠不足，而且同意同志教材的人也已經發動連署。請大家不但參與連署，也請邀請周圍關心教育的人，一同來了解這個議題，參與連署，向教育部表達我們的立場。 ( v, g% w$ }: I
9 a3 Z" f" L- g/ V: [, W
) w; ~3 {8 p/ z4 a8 z. l- C; u. t* b2 w7 S9 n7 _, d
性教育≠性解放
2 d9 D$ u- m# S. a反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放9 O5 q; v/ R2 i# b# U' L2 x
8 g& O( [7 D6 K" t6 A: C
% ~ `. O" y$ a/ H3 W3 ^, s- c) @/ w6 ~$ N6 l
請教育部說清楚、講明白，相關教材內容是否代表教育部的立場與價值觀？我們的訴求：
( K! y8 _0 L3 v8 t4 X
8 u% z, C3 ~/ O e+ i1、我們尊重且不歧視個人之性別傾向，但是反對在國中小教育階段中，加入多元情慾、多元家庭、多元婚姻之教材。 5 G g C; w5 b: Y. w ?
1 I6 t9 t' b* y' ?% K5 a8 V2、立即停止發放現行不當的教師資源手冊教案、教材至全國中小學、停止辦理相關的研習活動，並重新編輯。
0 T# p1 r& ^$ S2 C
# T6 w. ~9 N" [5 H+ }8 X3、重新編輯時，應以相當的篇幅納入「不同於性解放概念」的性別教育之論述。性別教育專家不能只含括單一觀點者，並應邀請家長、青少年兒童心理發展學者，以及生命教育、品格教育、課程專家以及倫理議題方面之專業人士參與。 $ b1 ]. }8 p+ d4 _; y) W& D
2 F" e, b0 A3 `, p4、解決性別歧視／霸凌、性別認同、性別氣質刻板印象的現實問題，應更積極的落實教導生命教育、品格教育與合宜的性教育，而非只是消極於教導性解放、安全性行為及同志教育。
# `' d: \( E+ N1 i$ u0 n5 o0 [7 m
) b8 V1 u" O; m. Y# `
4 d0 I2 c/ j; l, C" k; V# \連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放 ! {! |. p( E9 Y) I; h
, X: N, {0 y5 R. G |
|
發表於 2011-8-11 19:42:18
收藏
讚
發表於 2011-8-11 21:26:07
發表於 2011-8-11 22:13:46
發表於 2011-8-12 00:53:56