- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
O2 w# p+ y [. F# I
- _) A8 C+ l T4 w【時報-外電報導】上個月廿一日，歐元區各國領袖舉行峰會，就提供1 d) @7 a$ t Q/ O0 Z
希臘新的紓困貸款達成協議。當時即有專家警告，歐債危機尚未解除
% L* S5 k, Y; |$ L，大家別高興的太早。果不其然，西班牙和義大利也相繼告急。! f6 r( H' w0 ^) X; y- P% A6 _& t
按德國財政部長蕭伯說法，歐元區的債信危機本來就不可能靠一$ s" M' I" n! [5 P% K" z
次峰會便得到解決。美國《時代》雜誌更分析指出，有六大理由說明
! x# j0 _- ]/ e* ~5 [+ r5 E. n債務危機仍將與歐元區長相左右。& F- N7 x7 E U I# `; c e# Y
首先，希臘得到紓困不代表警報解除，各國達成的協議建立在太
4 |8 P; P" d5 S) p# L多假設上。例如，雅典當局得採行「政治自殺式的緊縮政策」，在短
* `! d+ [3 Z) |9 [, d+ y6 W期內募得四百億美元私人資金。但就算一切順利，希臘國債仍高達Ｇ( M# o9 P4 a7 u. f4 [
ＤＰ的一五○％。
$ O, X- q8 v+ b7 W7 z9 o8 [- w8 e" w( y E
其次，協議並不能為歐元區其它脆弱經濟體建立信心。義大利、
0 E8 Z# q7 p3 a西班牙的借貸成本於峰會結束不到一周即恢復上漲；歐債危機的未來
) {9 ]* i, d. n2 n: R. i$ {情勢仍取決於愛爾蘭、葡萄牙能否實現為取得援助所作的改革承諾；5 t; X( F# s2 a+ B( @; w
以及義大利和西班牙能否改善財政，不必伸手求援。
9 J7 u. J3 W* p! e5 a n 第三，提供希臘二次紓困，原本是要對危機踩煞車，結果卻踩了- C* _. ], q) o+ J# N7 q9 g" i/ r) L; z
油門。各國強迫民間債券持有者接受損失，勢必導致舉債成本升高，
8 ~" F8 f* z" w/ Z% ^4 r: [/ J一旦歐盟救援基金用罄，葡萄牙和愛爾蘭等國家將更難取得私人資金) _5 u2 U' s$ y! H
。
- ~: U1 o9 G2 h) ? _7 l 第四，歐元區仍無力阻止危機蔓延。儘管歐盟領導人能更有效運
( d1 `8 ?, K5 v% j用救援基金，但僧多粥少，投資人無法相信這筆基金還能發揮什麼效 h: m3 A, U5 Z$ H, J8 Q7 S
用。
: O, @9 g* c. Z% P 第五，歐元區缺乏一套解決債務危機的全面方案，舊有緊縮支出
! x/ k, d* R1 @$ C }和流動支援相結合的系統，並沒有改變。除了救援基金，沒有其它辦1 E2 t: ?- ^2 P: B
法建立投資人信心。5 v5 m" |1 |2 {, ^/ v! i/ T& }
最後，真正問題在於歐元區並未致力解決更深層問題，例如：沒9 m$ l% R( [/ ^ ]
有採取廣泛經濟改革措施以促進增長和投資，幫助虛弱經濟體恢復元' H; R. Y0 p6 ?1 y2 Q3 Q1 G
氣；至今仍未認清區內銀行搖搖欲墜是問題的核心。歐元區領袖應認) e0 {8 `( j6 Y
識到，目前面對的不是資金流動性問題，而是結構問題，並不是靠撒
- u! L# F4 Y4 B7 W$ N錢就能解決。 (新聞來源：中國時報─楊明暐／綜合報導)
, o( o0 O: N) V3 z! h* v* I( h+ Y% ]4 `9 ^5 L! E% X9 l6 v8 _. S! c
' z5 @, W2 o! ^$ h# ~5 C
# p; J/ i: U& v% Y( K" Z& \; t" j1 @ |
|
發表於 2011-8-8 09:03:06
收藏
讚