- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
6 K/ O' p+ ^- P. T% J% J" }% }' K& W& q0 A) y+ n1 n
【時報-外電報導】上個月廿一日，歐元區各國領袖舉行峰會，就提供
5 v, J- R f8 I0 p$ @# X希臘新的紓困貸款達成協議。當時即有專家警告，歐債危機尚未解除 t9 `9 z2 V% \: I
，大家別高興的太早。果不其然，西班牙和義大利也相繼告急。. }! t! ~+ T" @: E0 N
按德國財政部長蕭伯說法，歐元區的債信危機本來就不可能靠一. R; C0 N7 u6 M8 C, f9 G
次峰會便得到解決。美國《時代》雜誌更分析指出，有六大理由說明( X+ B# F! m7 ~$ P! [/ B" N
債務危機仍將與歐元區長相左右。% J) t* s6 m1 B; @3 G
首先，希臘得到紓困不代表警報解除，各國達成的協議建立在太 i9 |6 h m6 N' |5 Q3 x
多假設上。例如，雅典當局得採行「政治自殺式的緊縮政策」，在短% y, i& q% N: X, O
期內募得四百億美元私人資金。但就算一切順利，希臘國債仍高達Ｇ8 P- }7 O: Y% ?/ h, U% `
ＤＰ的一五○％。
* c2 j$ M0 {' _! D$ F! }* i0 N6 G6 ?0 ^
其次，協議並不能為歐元區其它脆弱經濟體建立信心。義大利、+ l, ^8 Z z3 b- O
西班牙的借貸成本於峰會結束不到一周即恢復上漲；歐債危機的未來( s5 H) j' n9 D( F
情勢仍取決於愛爾蘭、葡萄牙能否實現為取得援助所作的改革承諾；% B* Y3 \; m4 k/ ^8 x
以及義大利和西班牙能否改善財政，不必伸手求援。* b# |$ v1 U6 E1 |* @9 G& Q% L
第三，提供希臘二次紓困，原本是要對危機踩煞車，結果卻踩了
7 ?0 g* [ {) h$ \2 H* ^油門。各國強迫民間債券持有者接受損失，勢必導致舉債成本升高，# u7 T8 A" y( E( i* r3 D0 o
一旦歐盟救援基金用罄，葡萄牙和愛爾蘭等國家將更難取得私人資金
6 V" }0 b0 `9 Q9 l* G$ R7 @。
6 ^; {8 ]% y/ n4 ~7 g$ { 第四，歐元區仍無力阻止危機蔓延。儘管歐盟領導人能更有效運7 l! [2 Z0 U- T6 D: M; j9 b* b
用救援基金，但僧多粥少，投資人無法相信這筆基金還能發揮什麼效
. r7 E* e l' o! R0 {: O3 O用。
% \0 m8 {# _& H! s s. J 第五，歐元區缺乏一套解決債務危機的全面方案，舊有緊縮支出0 c0 ]: R4 ~( Z$ Z
和流動支援相結合的系統，並沒有改變。除了救援基金，沒有其它辦
y5 A) n; ~( @& V法建立投資人信心。
1 z3 p1 r- j, q! K6 L 最後，真正問題在於歐元區並未致力解決更深層問題，例如：沒, F; D: R& s" |) i2 |% v- H
有採取廣泛經濟改革措施以促進增長和投資，幫助虛弱經濟體恢復元, b( o0 m2 I% p/ A
氣；至今仍未認清區內銀行搖搖欲墜是問題的核心。歐元區領袖應認
, }- }7 \, B {- }0 E! u2 ^1 m5 p識到，目前面對的不是資金流動性問題，而是結構問題，並不是靠撒
$ E0 s9 L! X, s3 q0 v, f錢就能解決。 (新聞來源：中國時報─楊明暐／綜合報導)- s2 h8 l: u% q' t! ~( Z8 p3 R
9 j: g! x8 a1 I6 ?- [* z/ P
& u7 j8 K. t! c& [; k: U$ p9 p/ v H+ S+ u
|
|
發表於 2011-8-8 09:03:06
收藏
讚