- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
( y( G8 o, S. k7 z0 K2 l
S1 d! I `2 J* W 【時報-外電報導】美國主權債信評等遭標準普爾調降一級之後，白
4 |+ }2 l( ~/ t; G3 F, R, q宮發言人卡尼在六日做出正式回應，為近來的財經重大決策辯護，但5 G+ K( ~, c+ Z
也點出問題關鍵：「人民選出的領導人必須和衷共濟，推動經濟成長7 r- H' h4 n/ j+ D, `" v" e
，鞏固財政基礎。」
5 `2 y" w6 ~% a1 ~ 的確如此，《紐約時報》指出，要確實解決美國當前債台高築的5 g9 G+ }$ |( z" [! E3 Q/ ~
窘況，推動經濟成長，恢復昔日的成長水準是不二法門。
( }0 ]! A8 a8 e 以愛爾蘭為例，該國在一九八○年代時，債務膨脹的速度遠非經+ S7 c6 H9 t$ G8 g4 k
濟成長能及，然而此後廿年間，愛爾蘭從歐洲新興市場躍升為欣欣向
$ M* O: n. f7 U. I; y# ~, c榮的經濟體，債務問題隨之迎刃而解。
5 {" f. C& K; r& ~7 j, N
, ? _( [6 o0 q- i! O6 P9 k; b 其實美國本身也不乏可供借鑑的歷史經驗，第二次世界大戰剛結
" S, m6 \. I& K% m+ D束時，美國聯邦總債務高達國內生產毛額一二二％，比例之高，史上+ o9 C* m4 O4 e7 N4 i$ }
僅見；然而之後的四十年間，美國債務占國內生產毛額的比重大幅降
, H6 L8 m8 L' Q& c3 f7 Y5 d低到三三％，這絕非撙節開支所能辦到，而是出於美國逐漸茁壯成為8 \2 c3 ], e! \/ P
富強的經濟體。
& O x( r1 L& d& G( ` 柯林頓主政的一九九○年代也是極佳例證，拜經濟成長突飛猛進/ A. Q( L) C* `6 r( b+ L
之賜，聯邦預算從赤字轉為空前的盈餘。到二○○○會計年度結算時5 f: E- `/ G: s/ }7 q, f3 I
，聯邦預算盈餘高達二三六四億美元，創下紀錄。如今聯邦預算赤字
- B* d& R1 S' e: b$ [" n4 X9 H屢創新高，已達一兆六千億美元，相當於ＧＤＰ的一一％。' F( s q& ?0 e6 `: w( {) z* @
美國在金融海嘯之前的六十年間，年均經濟成長率為三．五％，4 `' ^* [+ d, D1 {! o' U, O+ u: g
而今年第二季的經濟成長率還不到這個數值的一半。4 y7 r% y* t$ @
當然，時移勢轉，今非昔比，美國一九五○年代時還沒有聯邦醫
- k, Y) F( A5 d; k, I' g0 `$ h: V療保險，當年人口相對年輕，平均壽命也沒現在長壽。而如今要靠經
* X" |0 O, K5 P- o濟成長來解決債務問題，溫和的成長率恐怕無濟於事，能奏效的經濟
) ]8 ~* V: B" x9 X成長更將變得不切實際。
) d0 R2 h6 _) L7 k3 g 但紐時強調，雖然憑經濟成長解決債務問題談何容易，但撙節措
) W7 E/ [5 y' }4 `3 a. }施幾乎確定將使經濟成長更加遲緩，甚而實質惡化債務問題。! W& ]" w" E9 E3 _+ s N* v4 E
紐約大學經濟學家伊斯特利指出，許多國家在遭逢類似美國當前
5 h. Q0 t- s$ J1 H) Z. P [/ L. x的危機時，採取緊縮財政措施，結果往往因小失大，得不償失。
9 R+ o. l# z7 ]& Y7 c5 @0 m 美國北鄰的加拿大，可以做為兼顧財政紀律和經濟成長的範例。
& X- q |! g& v) }$ B加國在一九九四年以一年時間，從容審慎地廣泛檢討聯邦預算是否花! @- K& C, X5 [2 G1 d: F3 Y' |
在刀口上，配合以中程的改革計畫，最終成功地將原為七大工業國最
0 O; i8 N& `) Y2 p6 T高的債務比例，降到七國最低。 (新聞來源：中國時報─陳文和／綜
! F; n y0 T6 T/ [/ _! b. ]- T: w合報導)
2 O3 i/ s: [" q# S6 x
2 g6 B4 E0 V: j& a d# n1 V! Q
. |; g, Q9 q5 a
. Y+ z; E& `4 F- s/ T |
|
發表於 2011-8-8 09:08:22
收藏
讚